Isabel van der Made schreef op woensdag 14 december 2005, 14:24:


Egon was me net voor.
En we zijn het een keer eens!

Isabel

van lennep schreef op woensdag 21 december 2005, 22:50:


gewoon met je eigen paard doen, vinden volgens mij alle paarden een leuk spelletje.

Isabel

Ilona Kooistra schreef op donderdag 22 december 2005, 23:21:


Leuk!

Zal gauw bestellen.

Isabel

Els Kleverlaan schreef op donderdag 12 januari 2006, 13:41:


Mijn geweldloze oplossing is: vooral niet boos worden!
Geen ellebogen, niet trappen. Niet uit de weg gaan. Mijn eerste paard was een bijter, die kreeg als hij dreigde op zijn lazer, en heeft me ook daadwerkelijk 1 keer gebeten, hard.
Daarna, paarden in Afrika. Met veel angsten kwamen ze bij me. Allemaal bijten.
Ik heb ze altijd geaaid, als ze dreigden, en geprobeerd op die manier hun angst en boosheid weg te krijgen. Ook veel praten, en je sterk op het paard concentreren. Heeft bij alle paarden erg goed gewerkt. Zowel hengsten als merries.
Geen van hen heeft me ooit gebeten, als ik ze net had, was ik natuurlijk wel op mijn hoede, zodat ik niet bij verrassing te grazen werd genomen, na een tijdje ging het hele bijtgedrag gewoon over, of was niet meer dan met een zuur gezicht in de lucht happen als er iets niet naar hun zin was.
Ook van het speelse hengsten-bijten bleef niets anders dan voorzichtig geknabbel op mijn hand over.

Isabel

Spirithorses schreef op donderdag 12 januari 2006, 20:05:

beetje knippen, anders vallen er dingen weg, die juist moeten blijven staan...

Pien,
je verwoordt het weer een stuk beter dan ik, maar is wel zo'n beetje wat ik wilde zeggen.

En Jose, hoe denk je dat een paard een elleboog of een schop ervaart? Niet als leuk, en ik denk eerlijk gezegd niet dat een paard zo dom is, dat ie niet doorheeft dat jij degene bent die die elleboog of die voet tegen hem aanzet. Je beantwoordt agressie met agressie en dat is volgens mij niet de oplossing.

Egon, het woord nee aanleren is idd erg handig, en gebruik ik ook zeker bij bijtgedrag, maar niet op bozige toon, echter vriendelijk verzoek dit niet meer te doen, een zachtaardig nee.

Verder is wel bekend dat Kurland de Skinner terminologie niet geheel onder de knie heeft, en er wel vaker een potje van maakt.

Zo, wel weer genoeg getypt vandaag. :)

Isabel

Piet schreef op woensdag 11 januari 2006, 17:26:


Is het niet simpelweg zo, dat er minder gras is, niet zozeer dat er minder inzit?
En omdat er minder gras is, voeren we meer hooi, en daar zit minder in.

En van wat zit er minder in, is dan de volgende vraag.

Isabel

epona schreef op vrijdag 13 januari 2006, 21:16:


ik denk dat dit de link is die je bedoelt, maar mijn computer is wel heeeel erg lang bezig met t te downloaden.
http://www.westfallhorsemanship.com/images/2003.mpg

Isabel

Nick Altena schreef op zaterdag 14 januari 2006, 3:36:


als je de link aanklinkt, valt de dubbele punt achter mms weg, dus die moet je er tussen zetten, en zoals je al zei het http://www. weghalen, of dat nou echt gemakkelijker is dan knippen plakken weet ik niet hoor.

Isabel

Spirithorses schreef op zaterdag 14 januari 2006, 8:21:


en het is 1 onderdeel van de show die Nick doorgaf.
Jean Francois Pignon is ook erg de moeite waard, je kan de onderdelen van de show aanklikken op de webpagina die Nick doorgaf.
Neem er even de tijd voor, het is echt heerlijk kijkplezier.

Isabel

Peet schreef op zaterdag 14 januari 2006, 23:30:


Zou ook een sluimerende hoefzweer kunnen zijn. Maar ik heb een hoefzweren fixatie op het moment, het kan net zo goed iets anders zijn. Hoefzweren kunnen zichzelf opruimen, of je merkt niet eens dat ze opengaan, dus als je niets gezien hebt, hoeft dat niets te betekenen.

Isabel

Peet schreef op zaterdag 14 januari 2006, 23:30:


Zou ook een sluimerende hoefzweer kunnen zijn. Maar ik heb een hoefzweren fixatie op het moment, het kan net zo goed iets anders zijn. Hoefzweren kunnen zichzelf opruimen, of je merkt niet eens dat ze opengaan, dus als je niets gezien hebt, hoeft dat niets te betekenen.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 15 januari 2006, 0:15:


Ik ook een kluns, twee keer op 't knoppie gedrukt, sufferd.

Isabel

Piet schreef op woensdag 18 januari 2006, 22:20:


Mooi!

Maar, - weliswaar geweldig zonder ijzers -, wel bitten?
Het lijkt alsof jullie ook met bit reden, hoe vonden jullie dat?

Ik was vorige maand in Ghana, en heb eigenlijk nauwelijks gereden, meer gespeeld in de supergrote bak, want ik kan het niet meer, met bit rijden, krijg er de zenuwen van....

Isabel

Ilona Kooistra schreef op donderdag 19 januari 2006, 13:10:


Hai,
als ik hier de schoenen van Smit zou kunnen krijgen, zou ik die zeker al lang gekocht hebben.... Maar dat is dus helaas niet zo, echter wat ik er over hoor, klinkt goed, ze zijn van flexibel rubber, wat ik zelf heel belangrijk vind, en het allermooiste natuurlijk is dat ze op maat worden gemaakt.

Marquis heb ik wel ervaring mee, en niet al te best. Ze zijn zwaar, stug, draaien en schuren. Zonder sokken kon ik ze niet gebruiken, en zelfs door de sokken heen, kreeg Opal soms wel eens een wondje, en dat was na maanden gebruik, dus niet meer een kwestie van inlopen. Opal heeft wel een heel dun velletje, engelse volbloed.

De Epics van Easyboot zijn goed, maar je moet er wel de hielband uit slopen, die zit veel te strak, en drukt op de hielballen. Ook van de Epics heeft Opal helaas een keer een schuurplekje gekregen, van de band die om de pastern gaat. Het blijft tobben met haar.

De Bare van Easyboot moet ik nog bekijken, weet niet of die hier al te krijgen is, voorlopig zitten Oops en ik toch in de ellende, smerige hoefzweer.

De Boa van Easyboot was voor Opal ook een NoNo, drukt op de kroonrand.

Wat het aantal kilometers betreft, en zool vervangen, ik denk dat een setje van Smit die 2500km wel volhoudt, maar dat kunnen ze je daar vast wel vertellen, zal waarschijnlijk ook er van af hangen of de paarden sloffen of niet.

Dan de stroefheid: ik denk dat de blote hoef het stroefste van alles is, de straal is zo'n enorme zuignap. Als er onder de schoen wat van die vette klei zit, die we hier hebben, en je gaat de weg op, dan glibberen de schoenen, en verder heb ik nooit gemerkt dat ze te stroef zouden zijn.

Het lijkt me een prachtige ervaring deze tocht, en volgens mij echt het beste te doen zonder ijzers, met schoenen als back up. En zelf zou ik denk ik, voor de schoenen van Smit gaan.

Heel veel plezier!

Isabel