Waldo50 schreef op zondag 12 februari 2006, 21:36:

Oefffff... 5½ km/uur Zie; stuwkracht = kilogram x uur.

Verder is Spanje anno nu bijna een andere wereld dan in '89; er is geen ander land in Europa dat zóveel 'ontwikkeld' is in die tijd.
Wel een héél mooie tocht anders om zo zorgeloos te kunnen rijden zeg....

Een specifiek aspect waar ik zelf erg veel moeite mee heb bij mijn eigen ritten is het belang van het páárd.
In het geval van het boek is het paard het vervoermiddel. Niet meer niet minder; gehuurd en achteraf weer ingeleverd. Daar zie ik niets in.
Ik rij met mijn eigen paarden en ervaar de rijtijd als kwaliteitstijd die een samenwerking smeedt. Dat is op een lange trektocht waarbij je op je paard aangewezen bent en het paard op jou voor leiding nog veel sterker en in mijn ogen een sterk punt vóór een dergelijke tocht.
Ik wil als afronding voor het weerstandsloos-verzamelen boek waarmee ik bezig ben voorjaar 2007 zonder teugels en -ijzers een 'ruige' tocht door de natuurgebieden van Andalucía maken.
Waar ligt echter de ethisch verantwoorde grens van het langdurig met jouw gewicht+bagage belasten van het paard? Met de risicos van zo'n tocht?
Ik heb geen antwoord.

HC

Frans Veldman schreef op maandag 13 februari 2006, 9:18:



Als je een echt professionele moderne DVD wil maken (zéker met bewegend beeld) kom je niet om profies heen. Het simpele verschil van een echte cameraman is al nauwelijks voor te stellen. Ook een professionele montage is cruciaal.
Bij ons komt nl. wel eens een zo'n vakman langs en we hebben voor de Wereldomroep al eens een item gemaakt: een foto door mij is een kiek, een foto van hetzelfde door een camera-man is een pláátje.
Je weet dat Richelle jarenlang professioneel producties 'gedaan' heeft voor tv en speelfilm. We hebben in-huis de kennis en wéten dus wat erbij komt kijken.
Wij weten ook wat de professionals, inclusief Richelle, voor hun gespecialiseerde kennis terecht als salaris krijgen. De leverancier van de kennis, het onderwerp van de DVD is iden: een specialist die tijd en kennis levert. Ook daar is een redelijke vergoeding vanzelfsprekend voor want die kan ook niet van lucht alleen leven toch?!

Vraag: als de vakkenvuller bij de C100 dat uit overtuiging doet omdat deze vindt dat mensen recht hebben op betaalbaar eten, verspeelt deze dan het recht op een salaris daarvoor??
Laten we wel zijn; hoog gekwalificeerde arbeid, kennis en informatie zijn ook nog eens meer 'waard' dan een gevuld vak.

Ik vind het beeld van Michiel werkelijk niet te vatten.
Hoe dan ook; zijn standpunt maakt glashelder waarom ík niet ga investeren in tijd, geld of moeite zonder garantie op return-of-investment.
Ook heb ik gezond-verstand bezwaar tegen commerciële sponsoring. Steun vanuit de 'natural'-hoek is lastig want ik promoot het gebruik van niets behalve een goed zadel; alleen paardgerichte omgang.
Een subsidie van de Junta de Andalucía, subsidie van een humanitair dierenrechten-fonds, gegarandeerde afname en dergelijke zijn het meest ideale.
Michiel heeft wellicht een ander idee. Zeg het maar Michiel; waar gaat het geld vandaan komen dat nodig is voor productie, distritributie en de verschillende rechten? Let wel 'réchten'; wettelijk geregelde réchten, wettelijk geregeld auteursrécht bijvoorbeeld.
Zeg het maar: Hoe komt een dergelijk paardgericht en hoogst modern onderbouwd/ingevuld document bij het brede publiek, bij de hoofdstroom-ruiter?

HC

Huertecilla schreef op maandag 13 februari 2006, 10:28:


Dit geldt uiteraard voor iederéén op dit Forum. Zeg het maar; niet 'je moet iemand zoeken die..', nee júllie 'moeten' want het is tenslotte in júllie belang dat er betaalbare goede informatie in boek/DVD-vorm is/komt. Ik doe het; onbeteugeld rijden op een vrije geest, al. Dat is een fantástische en bevredigende ervaring.

Dat het in dit concrete geval óns betreft is een goed voorbeeld omdat wij geen paardenbedrijf of wat voor aanverwants ook exploiteren: we verhuren ze geeneens.

Dus: zeg maar wie 500 of 1000 boeken/DVD's zál afnemen en een voorschot betaalt. Zeg maar wie uit humanitaire- of wat voor overwegingen ook een deel van de productie zál dekken en een voorschot betaalt.

Afgezien van wat voor argument ook heb ík de cash niet; ik voor-investeer tijd, paard, paarden- en trek-kennis. Mijn partner tijd en filmvakkennis. Dan moet een nog onbekende tijd komen investeren om hier de boerderij te helpen draaien.

HC

Frans Veldman schreef op maandag 13 februari 2006, 12:20:


Nee, dat begrijp je verkeerd Frans: Michiel wil wel bijvoorbeeld kennis uit een boek van Rashid maar vind dat Rashid dat weg moet geven.

Michiel meldt verder alleen als idee dat je als producent zélf maar gratis moet werken en lekker vaag dat je maar vrijwilligers moet vinden en geeft geen enkele dekking. Liefdewerk-oud papier dus. Dat is exact wat de info markt in voor NL hoofdzakelijk is: vertaald oud papier.

Zelfs met onze eigen inspanning gratis en een zelfbetalende vrijwilliger op de boerderij komen we nog niet beneden de 10 miel voor noodzakelijk in te huren profies en hebben we nog núl kosten voor boekdrukken, DVD-branden of distributie.
Die profies gaan echt niet vrijwillig werken; alleen de huur en verzekeringspremies voor de te gebruiken apparatuur al. Of moeten zij die ook maar gratis ter beschikking stellen en de verzekeraar gratis risico lopen?!

Michiel? Wat kán jij? Welke bijdrage zou jij gedurende zeg een maand met betaling van eigen kost/verblijf kunnen leveren als vrijwilliger?! Of welke apparatuur stel je kosteloos ter beschikking met bedienende expert?
Je mag ook voor het vervoer voor de voorbereiding en uitvoering zorgen; is ruim een maand als auto-met-chauffer zelfbetalend vrijwilliger zijn; krijg je één boek+DVD zonder recht om te kopiëeren want voor eigen gebruik heb je het origineel al

Slechts oud papier behoort dus tot de mogelijkheden en niemand hoeft meer te klagen waarom.

Michiel schreef op maandag 13 februari 2006, 20:04:


Welnu Michiel, vraag Parelli of je zíjn kennis tegen 'kopieerkosten' mag distribueren. Kun je hém uitleggen dat de tijden veranderd zijn.

Je komt wel met onzinvergelijkingen geeft geen enkele oplossing, niemand weet hoe jij aan de kennis van Rashid gekomen bent en niemand snapt waarom je met teugels aan een dun-touwhalster rijdt als je toch met je paard meegaat....

Sorry Michiel: illegaal kopieëren is strafbaar en het feit dat de normen over diefstal zo vervaagd zijn zie je niet alleen op straat maar ook aan wat er niet-uitgegegeven wordt. Helaas vind jij dat je dat moet promoten.
De tijden zijn inderdaad veranderd; er wordt hoofdzakelijk alleen nog oud-papier uitgebracht. Gefeliciteerd.

special schreef op dinsdag 14 februari 2006, 10:16:


Ik lees een omschrijving van mijn Arabella; die was identiek met daarbíj weerstand tegen elke vorm van de geringste druk.
Via 'friendly game' en 'TTouch' heb ik haar geleerd zich te ontspannen bij aanraking.
Bij wijken voor druk is het voor- en achteraf rustig wrijven/aaien érg belangrijk: eerst onstpannen.
Bij het onstaan van stress, het begin van zichzelf opfokken leidt tégenhouden tot nóg meer stres: 'open-deur'. Geef haar érgens ruimte.
Ik rij Arabella inmiddels zonder teugels altijd en overal.

HC

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 14 februari 2006, 12:18:


Buenas Els.
Ik heb de musketon er al heel lang af. Soms is het praktisch als er veel gewisseld wordt, maar voor het werk ermee is zonder veel prettiger.

Het soort touw dat ik het prettigste vind is súpersoepel dubbelgevlochten boottouw. Erg veel maakt het echter niet uit: het moet vooral lekker in de hand liggen.

Aan het leidtouw zit een kleine lus. Ik steek de lussen van de fiadorknoop hierdoor en haal nu het hele leidtouw door die twee lussen.
Ik ervaar 3½-4 meter als ideaal. 3 is tekort om in leidpositie 4, achter je paard, te lopen en 6 te lang om comfortabel in de hand te houden.

Aan het uiteinde heb ik een simpele knoop. Niet om het touw beter vast te kunnen houden, want dat is geen onderwerp, maar omdat dit een beetje tegengewicht geeft aan het slaphangende touw.

Ik heb verder een lichtgewicht leidstok mee als 'lange vinger'.

HC

CooLLady schreef op dinsdag 14 februari 2006, 20:54:

Weerstand tegen de druk. Niet doen, want tegenhouden is niet de bedoelling en laten ervaren dat ze sterker is ook niet.
Probeer het met positief belonen. Inge Teblick heeft daar een uitstekend boek over geschreven en ook haar site verschaft veel informatie.

Michiel schreef op woensdag 15 februari 2006, 21:21:



???????????????
Kijk eens op een kaart: ze gaat van Rincon de la Victoria (Malaga) naar El Rocio (Huelva).

@'Monster': ik noem het inderdaad een monsterlijke tocht omdat de overgrote meerderheid van de ruiters onvoorbereid met onvoorbereide paarden op pad gaat voor een écht lange rit en daarbij in een totáál verkeerd tempo rijdt.
De resultaten spreken voor zich; er zijn meer paarden die het niet halen dan paarden die probleemloos aankomen. Er zijn meer paarden die eraan overlijden dan paarden die fris aankomen.

Belinda kan de statistiek van haar groep van vorig jaar wel aanhalen ter onderbouwing. Verstandig hoe zij en haar man het dit jaar aanpakken.
Voor míj is dit waarbij ik het welzijn van mijn paard zwaarder laat wegen dan mijn lol. Ik begijp dat- en waarom zij wel gaan, maar ik ga niet.

@Belinda: vrij bewegen in een kleine draadweide is het optimum voor het herstellen. Daar kunnen we kort over zijn.

Een lang touw aan een pen is een goede 2de.

Je kan als alternatief voor het touw met pen de paarden ook aan een stuk touw aan een schuivende ring aan een lang, vrij stevig gespannen touw zetten.
Ik heb daarvoor twee tentstokken die ik met scheerlijnen vastzet. Touw ertussen en dan de paarden hieraan klikken met een 2 tot 3 meter leidtouw. Hoop hooi voor ze op de grond en presto.
Je kan voorkomen dat ze in elkaar verward raken door knopen in het hoofdtouw te leggen waar de ringen niet overheen schuiven en de paarden om en om aan weerszijden te zetten.
Let goed op dat het touw niet te laag of slap hangt; ze mogen er niet overheen kunnen stappen.

Blijft echter dat de paarden veel beter herstellen als ze meer bewegingsvrijheid hebben.
Een soms mogelijke oplossing is het één paard, het leidpaard, aan een lijn zetten waar de rest dan bij blijft. Als ik Arabella vastzet, loopt de rest niet weg.
Op zich blijf Arabella bij mij en hoeft die niet vast, maar je weet niet waar ze van zouden kunnen schrikken.
Als je de paarden los laat lopen moet je zelf wel een veilige slaapplek zoeken; in een ruïne of zo.

Oh, en neem van die opvouwbare waterzakken mee, want reken erop dat het dit jaar niet overal onderweg even makkelijk zal zijn water te vinden voor de paarden.
Verder is minder meer

HC

CooLLady schreef op donderdag 16 februari 2006, 0:04:


???? Oh. Ze ís dat echter wel.


Nee, ook niet; je moet het gewoon niet doe; het vermijden; jíj bent de slimste toch?!


en dus toch de ervaring dat ze inderdaad sterker is.


Gebruik je hersens!! Het paard is 'slechts' geprogrammeerd als paard en jij kan je daarin makkelijk verplaatsen en dus anticiperen.

belinda defraene schreef op woensdag 15 februari 2006, 21:01:


??????
Bij jou op de hoék wellicht niet nee doch:
- je hebt mijn tel.-nummer
- de smid die ik af en toe laat komen als extra set ogen doet exáct wat jij wil
- bij Antequera zit een 'N'H-miep die zelfs een bekapgoeroe daarheen heeft laten komen en die kursus was vet overboekt

Ja, het is met die staalharde hoeven inderdaad fysiek aardig zwaar werk. Zéker omdat jouw paarden niet echt geroutineerde stilstaanders-op-een-vijlstandaard zijn en jij op die manege ook niet bepaald hulp hebt waar je wat aan hebt.
1 paard vijlen trek je nog wel, maar na nummer 5 zijn mijn armen ook zwaar opgepompt.
Ik doe mijn eigen paarden danook niet in een bekapactie maar af en toe een beetje voor ik wat met ze ga doen.

HC

In het kader van het opstellen van links van mijn site en vooruitlopend op het 'live' gaan daarvan vast deze:

http://www.treemail.nl/takh/downloads/boekje.pdf

Tenslotte ben ik geen 'natural' dus zou je het anders waarschijnlijk mislopen en daarvoor staat er nét teveel moois in

HC