Ilona Kooistra schreef op dinsdag 14 februari 2006, 14:55:


Ilona,

waar wil je naartoe hiermee? Naar een bepaalde richting waarvan ik ze denk, maar waarvan jij ze stelt?

Rik

Havank schreef op dinsdag 21 februari 2006, 10:46:

Mij doet het denken aan een jachtijzer waar in de bodem een opzet geslepen is. Dat is wat anders dan een gewone opzet in het ijzer geven (want dan doe je ook een stuk teen af). Een jachtijzer heeft die typische uitholling onderdaan. Doel: minder metaal= een lichter ijzer, smaller bodemvlak = grotere druk op het ijzer en dus betere grip tijdens de jachtrit, uitholling = ook modder vliegt er sneller uit waardoor het paard niet op modder- of grondklompjes zal lopen..
Het type opzet wordt door veel smeden al toegepast door aan zo'n ijzer zelf te gaan slijpen. Afhankelijk van de stand van je paard, kan je de opzet in deze of gene richting groter of kleiner maken. Maar uiteindelijk moet je toch altijd van een standaardijzer vertrekken, tenzij je zelf het ijzer wil smeden. En zo'n voorgevormd ijzer was inderdaad nog niet op de markt. Uiteindelijk bestaan er meer dan 1000 verschillende soorten ijzers, waarom zou je er dan nog zelf smeden? Je kan trouwens al die ijzers aanpassen.

Hiermee wil ik niet gezegd hebben dat iedereen nu moet staan springen voor ijzers, helemaal niet.
Maar voor de ijzergebruikers zijn er nu i.p.v. 1000 soorten er nu 1001. Voilà, meer is dat niet.
En dat het paard beter loopt met zo'n ijzer dan met een gewoon plat ijzer, dat zal zeker waar zijn. Nu alleen nog proberen om de volgende stap te nemen: zonder ijzers.

AH Rik