Michiel schreef op zondag 12 maart 2006, 21:54:


Ik weet het nog niet zo precies.....
Natuurlijk bekappen is een verzamelnaam?
Nou, lijkt me niet. Elke manier van bekappen heeft een andere naam. Volgens mij is de naam hier ontstaan. Op het forum en de site van paardnatuurlijk. Het is niet Ramey, Jackson, Strasser, heet geen Witte lijn methode, of noem ze allemaal maar op.
Het staat voor "zelf natuurlijk bekappen" zoals mensen dat hier geleerd hebben via paard en hoefnatuurlijk.

Dat iemand die zijn brood erin wil verdienen wellicht meer kennis wil hebben is te begrijpen, het is ook de enige manier waarop hij zich kan onderscheiden, maar voor mensen die zelf hun paard willen verzorgen en eventueel wat paarden van de buren is dit de enige, beste en simpelste bomproof methode die er is. Het heeft geen nut om de dingen moeilijker te maken, of voor te stellen, dan ze zijn.
Mensen die de cursus natuurlijk bekappen hebben gevolgd hebben in principe niemand nodig.


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Gregoor Lendfers schreef op zondag 12 maart 2006, 23:54:


Hoi, ik weet dat 2 hartstikke goeie vakmeiden, Kris Booy uit Kruiningen en Peggy Schoner uit Dongen deze opleiding hebben gevolgd en afgestudeerd zijn in 2003.
Je kunt de namen vinden als je wat doorklikt.
Later hebben ze nog een Amerikaanse opleiding gevolgd.
De eerste is paardentandarts geworden en de ander geeft les, ook vanuit een holistische basis. Allebei zelfstandig ondernemer geworden dus.

Als je een van hen wilt mailen, kan ik het mailadres wel voor je opsnorren.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Els Kleverlaan schreef op maandag 13 maart 2006, 12:36:


Wauw, er schieten me allerlei leuke dingen te binnen die je zou kunnen doen met een blind paard en het is waar het ene paard reageert heel anders op clikkeren dan het ander.
Zoals je gezien hebt leren ze ontzettend snel. Het paard wil gewoon de yes, of met Inge te spreken de EX graag horen.
Als het goed is komt er ergens in juni een clikkerdag met paarden die wat verder zijn. Misschien is het iets voor je?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

koend schreef op maandag 13 maart 2006, 20:56:


Ik heb je verhaal gelezen, ben blij dat het goed gaat met de voeten van je paard. Jammer dat je de terughoudendheid van dit forum om in te gaan op alle vragen van iemand die van niets weet,verwart met een boek of een cursus willen verkopen.

We weten wat er kan gebeuren met advies wat goed bedoeld wordt , maar door de ontvanger slecht begrepen /uitgevoerd wordt en zijn daar door ondervinding enorm voorzichtig mee zonder de voeten gezien te hebben.
Ik kan je wel dit advies geven: als de hoef toch nog gaat scheuren moet er ergens in de voet sprake zijn van verkeerde druk.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Spirithorses schreef op maandag 13 maart 2006, 23:37:


Goed dat je de dingen nog eens van achter het romantische vooraanzicht beschrijft Pien.
Ik heb vroeger bloemen en plantenwinkels gehad.
Wekelijks kwamen er mensen met het verhaal " het lijkt me zo leuk om met bloemen te werken. Ze geuren zo heerlijk, je kunt er zulke leuke dingen mee doen en leuk met mensen omgaan"
Ja natuurlijk kun je er leuke dingen mee doen, maar wisten ze veel dat je tot 's avonds laat stond bossen te mengen, op onmogelijke tijden je bed uitmoest voor de veiling, met zware emmers water liep te sjouwen, dat je na een half uur de geur van die bloemen niet meer ruikt..... Plus soms etters van klanten.

Jouw verhaal laat zien wat je allemaal opzij moet zetten om tot dat romantische plaatje te komen en hoe je door hard werken je idealen kunt gaan bereiken.
Liefs

piet
nah' tuurlijk Natuurlim

jose schreef op dinsdag 14 maart 2006, 14:27:

Dan wordt het tijd dat er een voorbeeld genomen wordt aan kippen of konijnenfokkers, gewoon mensen die een stam van een bepaald ras thuis hebben en waar, door selectie , te streven naar de best leggende, of mooiste, bepaalde erfelijke ras fouten in geslopen zijn, zodat er geen verbetering meer mogelijk is. Hier wordt een dier van een ander ras ingebracht, dat qua type en kleur zoveel mogelijk lijkt op het originele ras. Selectie wordt dan toegepast op die nakomelingen die die ziekten of fouten niet vertonen, daarna wordt scherp geselecteerd op het juiste type, karakter , kleur, enz.
Maar ja, dit zal ook allemaal wel met geld te maken hebben, want je bent al snel een aantal generaties verder, voordat je een verbeterde Fries kunt verkopen natuurlijk, ipv. allerlei Friese kruisingen. .
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

e m kraak schreef op dinsdag 14 maart 2006, 18:33:



Kan niet bestaan dat ik hier niet eventjes op reageer natuurlijk.
Als ik geroepen wordt ben ik er :)
Het ging om pony's, arabierachtige hengstje en 2 dito merries, waarvan eentje deze maand moet veulenen, die zonder enige mogelijkheid om droog te staan op een vergrote postzegel in 20 cm bagger stonden.
Zolang ze zelf de keuze kunnen maken om in de modder te staan, ben ik denk ik de laatste die zich daar druk om zou maken.
Maar nu zijn ze door mijn toedoen op een droge wei terecht gekomen. En dat moest inderdaad met enige overredingskracht. ( de droge wei , was n.l ietsje verder weg) Dat je dat optreden nogal denigrerend "met het boekje in de hand door de lokaal inspecteur" wilt noemen, ach dat zal me worst zijn, maar inderdaad, als de dieren daar binnen 2 dagen niet wegwaren, had ik met liefde wat blauw ingeschakeld.
Ik denk niet dat een merrie een plaatsje in de bagger zal uitzoeken om haar veulen te krijgen.
Maar zelfs al zou ze dat wel doen, niet als het aan mij ligt!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op woensdag 15 maart 2006, 1:12:


Ik heb gezocht maar kan echt niet meer vinden wat ik gezegd zou hebben. Als het iets negatiefs was neem ik dat terug.
Ik vind het juist heel moedig om op deze manier tegen de gevestigde orde in te gaan en samen met Klaas zal het wel goed komen.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

http://thehorseshoof.com/success.html

Nog wat aardige verhalen in the horses hoof!
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

schanulleke schreef op woensdag 15 maart 2006, 14:19:


Mijn reactie was zeker niet arrogant bedoeld, maar geschreven vanuit een overtuiging waar ik volledig achtersta.
Juist door het feit dat mensen niet hun eigen paard meenemen kunnen ze veel meer leren.
De opzet van de cursus is gewoon anders.
Door de theorie voor een groot deel vooraf thuis te leren, de dvd te zien en de toets te maken komen mensen niet meer onvoorbereid naar de cursus.
Natuurlijk worden knelpunten in de theorie uitgebreid besproken en wordt geoefend met het gereedschap, voordat je nog maar een hoef gezien hebt.

De eerste hoef die cursisten zelf doen kost aan tijd ongeveer een uur. 4 hoeven aan een paard betekent dat je paard tot vervelens toe moet blijven meewerken.
Wat heb je daarna geleerd?
2 meestal dezelfde voorhoeven en 2 meestal dezelfde achterhoeven.
Door de opzet van het middagprogramma kun je bij mij zoveel verschillende hoeven doen als je wilt en wordt je uitgenodigd om mee te discussieren door van alle andere hoeven te vertellen hoe je ze zou bekappen.
Tevens zijn het hoeven die veel meer van een cursist eisen dan de voeten van het eigen paard (verwaarloosd, samengeknepen, enorme hielen en steunsels, bevangen.... ) kortom, eigenlijk komt alles wat aan een voet kan mankeren voorbij en krijg je de kans om het op te lossen.
Dit is een vorm van leren die zonder uitzondering, door alle cursisten, gezien de goede beooordeling op het evaluatieformulier, hogelijk gewaardeerd wordt. Ik zou ze je kunnen laten lezen.
Terwijl de vraag of men behoefte heeft aan een uitgebreider behandeling, door het overgrote merendeel negatief beantwoord wordt.

Hoeveel respect ik ook heb voor Pete Ramey. Ik denk dat 1 dag voldoende is, want zoals ik al zei: met je eigen paard bij je leer je zoveel niet.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Biatch schreef op woensdag 15 maart 2006, 12:41:


Marjolein, hoe is de blessure ontstaan? Hoe zijn haar voeten?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Frans Veldman schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:25:


Niet dat ik daar ervaring mee heb, maar een goed begin lijkt me om de kamerleden van de politieke partijen te laten weten dat heel veel mensen grote bezwaren hebben tegen deze vorm van bewijs van ruiterschap.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

schanulleke schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:39:


Je kan mee met Fred, misschien een goed idee?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk