Nick Altena schreef op woensdag 5 april 2006, 0:46:

Ja, dat ze voor jou niet bestaan weet ik. Alleen jammer dat je niet antwoorde op _mijn_ vraag. Overigens gezien dat ik correct tussen quotes geplaatst heb, waarmee ik wil aanduiden dat "in de kunst van het beslaan" - goede en slechte hoefsmeden zijn. Net zoals er "goeie" en "slechte" natuurlijke bekappers bestaan. Jammer dat die stelling er bij jullie niet in gaat. Dat je het "beslaan" op zich niet correct vind kan ik inkomen, maar om nu te zeggen dat hoe de hoef bekapt is onbelangrijk is, zolang er maar geen ijzer onderzit vind ik pure nonsens. Dat is overigens een reden dat dit forum vaak "de sekte" wordt genoemd

Helaas is er geen "DE" reden, er zijn er heel wat. Een hoefijzer is absoluut een mogelijk oorzaak! Maar zonder Michiel te willen afbreken - de foto's die hij eerst geplaatst had vallen voor mij "Nogmaals....onbelangrijk hoe....als het maar ijzerloos is" - dan liever een "correct" beslag. Slecht bekappen kan ook een oorzaak zijn voor klemvoeten.

Als ik moet kiezen tussen "slecht" bekappen of "goed" beslaan, dan kies ik voor dat laatste. Maar zoals je onderhand wel weet hoef ik niet te kiezen voor één van deze twee opties....

Fred.

e m kraak schreef op woensdag 5 april 2006, 0:30:
lol Vind het wel grappig dat net jij mij een rare snuiter vind

Dan heb je wellicht nog niet veel hoeven tegengekomen. Jaarlingen, twenters met gecontraheerde hoeven die nog nooit beslaan geweest zijn heb ik anders wel al gezien, en meer dan eens - helaas. Trouwens ook oudere paarden die nog ijzers onder gehad hebben kunnen klemvoeten hebben.

Wat is mijn stellingname volgens jou?

Groetjes,
Fred.

Hoi,

Nick Altena schreef op woensdag 5 april 2006, 4:18:
Oogkleppen?

Tuurlijk niet, heb ik ook niet beweerd - het gaat mij over jouw uitspraak : "Nogmaals....onbelangrijk hoe....als het maar ijzerloos is"
Daar kan ik me echt niet in vinden! Die foto's waarover ik het had, en waarover iedereen het eens was, was niet bepaald een staaltje van een hoef gezond bekappen... wat "slechter" of "beter" is moet iedereen voor zichzelf uitmaken, het valt ook niet te "meten". Praktijk beweest in veel gevallen. En zijn paard liep gevoelig. (in de praktijk) Maar als ik zou moeten kiezen tussen mijn paarden bekappen zoals op die foto, of er "correct" hoefbeslag onder te plaatsen - dan weet ik het wel.

Maar nu heb je het over de manier, en dat is wel heel wat anders dan "onbelangrijk hoe". Als er werkelijk een manier inzit, hetzij strasser, hetzij hoefnatuurlijk, hetzij jackson, hetzij marta olivo, hetzij etc... helaas past hetzij "diepersoon" niet in dat rijtje... en dan ben je wél verkeerd bezig.

Mijn keuze ?? Waar schrijf ik dat "correcte" ijzers mijn keuze is ? (tenzij je me voor een zwaar dilemma stelt : "correcte" ijzers of " bekappen zoals op die foto") - Gelukkig zijn er nog andere opties.

Ik zou het zelf niet met een ijzer proberen te genezen, ik zou ze correct bekappen.

> Maar het zit nog wel steeds in je hoofd Fred....dat ijzer
Waar schrijf ik over "dat ijzer oplossinkje" - nogmaals als ik moet kiezen tussen de twee vooropgestelde opties "slecht" bekappen of een "goed" ijzer - dan kies ik voor het laatste.


"Nogmaals....onbelangrijk hoe....als het maar ijzerloos is" <- tjah, ik heb al heel wat verpeste ijzerloze hoeven gezien.... 't gaat erover om ze correct te bekappen. Niet bekappen is ook ijzerloos - en om het je écht met handen en voeten duidelijk te maken: als ik moet kiezen tussen "niet bekappen" (=ijzerloos) en "correct hoefbeslag" (ijzer) dan kies ik voor dat laatste...

"Degenen die niet willen vinden altijd wel een argument." ©HC

--
Free Your Mind - 't is dringend

Hoi,

Muguet schreef op zondag 26 maart 2006, 23:09:

Ben benieuwd of je deze al hebt ?

Groetjes,
Fred.

Hoi,

Frans Veldman schreef op maandag 13 maart 2006, 9:04:

Beetje laattijdige reactie wellicht, maar diegene die "dacht" dat de witte lijn alleen maar aan de onderkant (zool) zat had en heeft wel gelijk!
Misschien moet je de anatomie op de HN-pagina's en in je boek in een volgende druk toch maar eventjes corrigeren?

Groetjes,
Fred.