InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 18½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:546-5-04 23:54 Nr:4952
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4945
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bestrijden Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea L.) was Jacobskruid Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:46:

> Zeer interessant wat je schreef. Misschien heeft de droge
> zandgrond hier dan wat mee te maken dat het niet bestreden kan
> worden ondanks bemesten. Ik wil ook helemaal niet mijn gelijk
> halen tov Frans, alleen als hij stellig beweert dat bemesten
> helpt, dan weet ik gewoon dat dit niet zo is gezien de praktijk
> ervaring bij mij.

Je KAN niet weten dat dit niet zo is "gezien jouw praktijkervaring" want EEN zwaluw maakt nog geen zomer. De plant KAN overal groeien, maar door de bodem te analyseren van honderden plekken waar de plant groeit kun je de conclusie doen dat de plant HET LIEFSTE groeit op arme grond.
Het is net zoiets als roken. Roken veroorzaakt kanker zeggen ze. Als ik iemand ken die kanker heeft maar nooit heeft gerookt, betekent het dan dat de stelling "roken veroorzaakt kanker" onzin is? En als ik een oud opaatje vind van 90 dat rookt als een ketter en nog steeds geen kanker heeft, is dat een bewijs dat je van roken GEEN kanker krijgt?

Dit soort gegevens hangen nauw samen met statistiek. Het is bewijsbaar dat roken de kans op kanker vergroot, en het is eveneens bewezen dat niet bemesten de kans op JKK vergroot. Incidentele waarnemingen doen niets af aan het grotere gemiddelde.

> En in bloei is het nog nooit gekomen

Zoals ik al schreef, dan is het geen JKK. JKK bloeit uitbundig, zelfs als je het afmaait.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 23:586-5-04 23:58 Nr:4955
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4948
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ongenoegen op paardnatuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:50:

>>> Maar als je paard echt
>>> ziek is, dan breekt hij echt de boel niet af als de dierenarts
>>> komt.
>>
>> Jij hebt geen Arabier geloof ik...
>>
>
> Mag ik even vragen wat dat er nu weer toedoet?
>
> Ik heb een shetlander ja heel wat anders dan een arabier, maar
> zijn die minder paard of zo? Of vluchten die minder snel?

Die vluchten inderdaad minder snel. Hoe meer "bloed", hoe schrik- en vluchtachtiger het paard. Een shet en een arabier zijn in dat opzicht echt niet te vergelijken.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:187-5-04 00:18 Nr:4965
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4927
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ongenoegen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Petra schreef op Thu, 6 May 2004 20:58:17:

> Wanneer iemand iets post wat ook maar enigszins afwijkt van jouw eigen
> stellige geloof en overtuiging, dan is dit volgens jou onzin, flauwekul,
> onwaar, belachelijk, niet dubbelblind onderzocht, niet onderbouwd, niet
> (wetenschappelijk) bewezen, ongeloofwaardig, zweverig, "appels met peren
> vergelijken", noem het maar op.

Waar slaat dit op? We hebben op dit forum al van alles voorbij zien komen, van helderzienden (heb ik daar ook maar ooit EEN reactie op geschreven?) tot het advies om paarden te beslaan.
Soms doe ik ook mee met het forum, maar niet als gastheer maar als gewone deelnemer waarin ik gewoon ook mijn eigen mening ventileer net als ieder ander en uiteraard (?) graag beweringen van anderen gemotiveerd zie met steekhoudende argumenten.

Inmiddels schiet dit forum zijn doel voorbij en heb ik mensen gevraagd om wel in gedachten te houden dat dit Paard Natuurlijk is en niet Bokt of zo. Het moet niet zo zijn dat mensen straks zeggen "Op Paard Natuurlijk hebben ze me geadviseerd om mijn paarden maar te beslaan" enzo. Dit optreden lijkt me niet alleen mijn recht maar ook mijn plicht aan de mensen die dit forum hebben uitgekozen omdat het natuurlijke gehalte hier wat hoger zou zijn.

> Bovendien zouden we niet altijd RECHT hebben
> op een mening...?!?

Los van mijn persoonlijke mening is dit niet een uitspraak van mij. Wellicht verwart je mij met iemand anders?

> Het lijkt er op dat je ons wilt doen geloven dat jij de
> enige bent die alle kennis in huis heeft,

Nee hoor, net als zovelen op dit forum (waaronder leden van 4PK) doe ik moeite om mijn mening te verdedigen, tot tegenargumenten mij over de streep halen. Dat is nou eenmaal het kenmerk van een mening, dat je die niet zonder slag of stoot gewonnen geeft maar dat iemand je eerst moet overtuigen dat een andere mening beter is.
Het lijkt er steeds meer op dat jullie vinden dat ik iedereen maar direct zonder verder nadenken gelijk moet geven? Is dat wat jullie willen, dat ik per berichtje stante pede mijn mening herzie en me direct achter de laatste spreker schaar?
Ik heb deze vraag al een paar keer eerder gesteld (hoewel iets minder direct) maar nu wil ik toch echt een antwoord. Zeg het maar: Mag ik nog een eigen filter hebben op wat ik als waarheid aanneem of moet ik met alle winden meewaaien?

> De missie die ik hier ervaar, is
> echter geen missie vanuit het hart, maar vanuit ratio.

Schei uit zeg! Waarom denk je dat ik dit doe dan? Zou mijn "ratio" het toestaan om deze website te bouwen, dit forum op te richten, zonder ook maar een cent ervoor terug te vragen, als hier niets vanuit het hart inzat? Durf je dat echt zo te stellen? Waar zit jouw hart dan?

Ik ben er niet ver meer van af om dit forum gewoon op te heffen. DIT is nooit mijn bedoeling geweest. Er is niemand die mij betaalt voor dit forum hoor! Het is gewoon liefdewerk maar als ik niemand kan overtuigen dat paarden houden anders kan en ik er alleen maar dit soort gezeik voor in de plaats krijg dan is deze hobby snel voorbij.

Jullie zullen dan wel lachen vrees ik.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:207-5-04 00:20 Nr:4967
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4964
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bestrijden Jacobskruiskruid (Senecio jacobaea L.) was Jacobskruid Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 6 mei 2004, 23:59:

> We hebben hier in Oss kennelijk hele rare grond die inderdaad
> nergens anders in Nederland voorkomt, want hij ligt hier.
> Die statistieken zullen best ergens op gebaseerd zijn, maar wat
> koop ik daar voor. Bij mij verdwijnen die planten immers niet
> door meer mest.

Dit forum is niet alleen voor de regio Oss.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 0:427-5-04 00:42 Nr:4974
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:4971
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ongenoegen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
kim geyskens schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 0:30:

> het lijkt wel of sommige
> mensen echt proberen om zulk een reactie van je uit te lokken en
> maar blijven kritiek leveren, die dan ook nog eens eindelood
> herhaald wordt! (ik hoop dat hier ook weer niet slecht op
> gereageerd wordt, ik zeg gewoon wat ik zie als buitenstaander)
> als iemand kritiek heeft kan dit waarschijnlijk gerust worden
> gezegt ,maar dit gaat te ver,

Inderdaad.

> ik hoop alleen dat het nooit zo ver komt dat dit forum wordt
> opgehoffen want ik persoonlijk heb hier al veel bij geleerd. op
> alle vragen die ik heb krijg ik antwoorden, vaak verschillende
> en tegengestelde, maar dat geeft niet, uit vershillende menigen
> kan ik ook veel uit leren.
> ik denk dat er nog veel mensen net zo denken als ik,

Dank je voor dit bericht. Zoiets geeft dan toch weer de spirit om door te gaan!

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 12:017-5-04 12:01 Nr:5017
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:5011
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jacobskruiskruid en giftig Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 7 mei 2004, 10:57:

> Ik gaf in mijn vorige mails alleen maar aan dat de stelling:
> Niet bemesten is Jacobs Kruiskruid (JKK), en wel bemesten is
> geen JKK niet opgaat gezien de omstandigheden in onze en
> naburige bemeste wei (wel JKK) tov het niet bemeste stukje wei
> van de gemeente (geen JKK).
>
> Dan verwacht ik eigenlijk een "he typisch, hoe zou dat kunnen
> komen" en dan een gedegen uiteengezet antwoord of advies of
> eventueel een weder vraag, maar niet de opmerking : "1 zwaluw
> maakt geen zomer", "daar gaan we weer" en een stomme
> vergelijking met roken en kanker.

Gisteravond was ik wat kort door de bocht, het hele gedoe op het forum begon me op te spelen, sorry.

Verder begrijp ik nog steeds niet wat het uitmaakt of jij JKK op een bemest stukje grond heb staan. Dat heb ik zelf ook.
Ik zei alleen maar dat JKK *** HET BESTE *** groeit op arme grond, dat door bemesten de plant MINDER kans krijgt. "Minder" is niet hetzelfde als "geen". Natuurlijk kom je het op bemeste grond nog steeds tegen, en natuurlijk zijn er ook onbemeste stukjes waar de plant toevallig niet staat. Beiden doen niets af aan de stelling dat JKK een plant is die het beste groeit op arme grond.

> Maar nogmaals, ik heb een gegronde hekel aan “de statistieken
> zeggen zo, dus zo is het”.

Waarom?

> Praktijkervaring zegt mij echt meer.

Statistiek is de optelsom van praktijkervaringen. Als er bij honderd mensen naar hun praktijkervaring gevraagd wordt en 80 mensen zeggen dat de plant bij hun alleen op onbemeste grond groeit, en 20 mensen zeggen dat de plant op bemeste grond groeit, dan mag je daar globaal de conclusie uit trekken dat de plant HET MEESTE groeit op onbemeste grond. En dat is precies wat ik zei.
In werkelijkheid waren het natuurlijk nog veel meer dan 100 praktijkervaringen.

> Kan toeval zijn, maar in mijn ogen bestaat toeval niet, dus deze

Je doet net of iemand heeft gezegd dat die plant niet kan groeien op bemeste grond, maar dat heeft niemand gezegd. Er is alleen maar gezegd dat de plant HET MEEST voorkomt op arme grond, en als je arme grond bemest dat je de KANS dat JKK overleeft kleiner maakt.

De vergelijking met roken was niet verkeerd. Als je rookt wordt DE KANS op kanker groter, maar er zijn natuurlijk zat rokers die nooit kanker krijgen. Maar dat laatste is natuurlijk geen bewijs dat roken ongevaarlijk is. Zoals niet-roken de kans op kanker vermindert (maar niet uitsluit) zo vermindert bemesten de kans op JKK (maar sluit het evenmin uit).

Ik hoop dat het zo duidelijk is. (Pfff, het zou wel makkelijker zijn als iedereen gewoon direct begrijpt wat er bedoeld wordt met "de kans wordt groter/kleiner".)

> Dat heb ik zo ook bij jou gedaan destijds Frans. Ik las op deze site ook dat eiwitten verhaal en heb je hier toen op attent gemaakt. Je gaf toen wel aan dat er inderdaad misschien een andere oorzaak zou kunnen zijn, maar was er nog niet echt van overtuigd. Nu geloof je het kennelijk wel,

Ik zit hier ook om te leren hoor! Mijn mening verandert ook als daar voldoende en overtuigende aanleiding voor is.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2004, 19:007-5-04 19:00 Nr:5059
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Achter de schermen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Voor de mensen die het leuk vinden:
We hebben een nieuwe pagina gemaakt "Achter de schermen". Via de knop
"Wat is er nieuw op de website?" (in het menu links) kun je de nieuwe
pagina vast wel vinden. ;-)
We zijn benieuwd wat jullie er van vinden...

Groeten,
Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 18½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.