jose schreef op dinsdag 23 mei 2006, 9:30:

.....

Idem ruíters! Paarden en ruiters dienen behoorlijk aan elkaar gewaagd te zijn en dan nóg: er is altijd wel íemand of een paard dat ergens wat moet, iets aan het materiaal heeft of wat ook.
Oversteken, een hek, een koe in de wei, een gele paal: álles is aanleiding voor íets.
Dat is nog wel vol te houden voor een ommetje, maar een rit van 5 uur wordt minimaal 1 uur tijdverlies met je niet kan verzinnen wát.

Zelf vind ik 3 paarden optimaal en 5 maximaal voor een ook maar enigzins serieuze rit. Uiteraard ook dán met vergelijkbare paarden en ervaren ruiters, want anders is het gewoon geen gezamelijke rit maar een begeleide rit. Dat is zowel voor de 'begeleiders' als voor de 'begeleiden' niet leuk.
Ik zie niet wat de toegevoegde waarde van zóveel paarden bij elkaar is.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Michiel schreef op dinsdag 23 mei 2006, 15:58:


Aan de lange lijn wandelen!
Als dan de bomzekerheid is toegenomen onder het zadel.

Inderdaad niet in galop met zóveel paarden.

Ik zie nog steeds de toegevoegde waarde er niet van. Het is inherent onveilig: als er wat fout gaat escaleert het en je hebt geen enkele invloed op wat de rest doet.
Op San Isidro vorige week in de optocht meegereden: dat zijn allemaal bómzekere paarden, ik reed op SuperArabella en tóch hou ik altijd een nooduitgang open. Mijn verantwoordelijkheid betreft daarbij uitsluitend mijn eígen paard en ik kan gaan, staan, komen, gaan wanneer en hoe ik wil. Dan nóg komt het voor dat een vrachtwagen of randmongool in een auto de boel ontregelt, een paard soort van flipt en ik uit voorzorg alvast over een greppel spring
Als je in een groep gezamelijk op pad gaat kan je je net zo gedragen want dan ben jij met jouw paard gezamelijk verantwoordelijk.
Ik doe het dus niet. Ik vertík het om zelf veiligheidsrisicos te moeten nemen vanwege een ander.
Ik zie gewoon echt niet waarom je met zo'n grote groep zou willen. Dat een ander niet uit het bos komt is jouw probleem niet en het is wel jouw verantwoordlijkheid naar jouw paard om ervoor te zorgen dat het dit niet wordt. Ga gewoon een stukje verder met een paar combis die er wél aan toe zijn.

HC
htpp://users.telenet.be/huertecilla

Jan Gersjes schreef op woensdag 24 mei 2006, 0:06:


Goede instelling.
Mijn SuperMerrie kan ook een kuch/hoest geven bij aangaloperen. Ze is haast chronisch gevoelig voor lichte verkoudheid, alsof ze hooikoorts heeft. Zelfs als de het in relatief 'extreme' mate heeft echter is er met de longen/luchtwegen niets aan de hand.
In haar geval is het waarschijnlijk inderdaad 'schrapen van de keel' of iets dergelijks.

Mijn hengst, die zéker NIETS mankeert, maakte zich gisteren op 8 km. van huis HÉÉL druk om een groot zwart varken en ging zijn neus daar eerst een goed voor 'snuiten'. Een herhaalde set keíharde blazen door zijn neus waarbij hoorbaar frutjes naar buiten vlogen en meneer was in optima forma klaar voor maximale zuurstofopname
Dan denk je ook: 'jee wat zit dat beest verstopt, maar daar is uiteraard geen sprake van.'

Verder zijn de luchtwegen echt een heel goede graadmeter; de achilleshiel van een paard.
Kikkuli baseerde hier ook zijn 'culling'-periode op.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Hier de afgelopen maand 25-30 graden overdag en droog. Het land is gemaaid, het weidehooi gedroogd, gisterenavond gebaald en we hebben als gekken gesjouwd om de 286 balen in de opslag te slepen: m.i.v. morgen worden 3 dagen buien verwacht. Anders.

Ik kan me echetr he-le-maal voorstellen dat de grondeigenaar de paarden van het natte, zompige land af wil hebben. Hie is het beheer m.b.v een winterwei de enige methode om hooi te verbouwen. Als we de paarden er in het natte seizoen op zouden laten hadden we núl opbrengst.
Ook lijkt het mij logisch dat stalhouding meer kost.
Beiden zijn uiteráárd volledig het recht van de eigenaar/beheerder. Sterker nog; het is diens plicht om zijn bezit goed te beheren. Als de wei volledig tot kaal snot getrapt wordt staan de eigenaars ook weer boos op de stoep.
Het is echter voor iedereen handiger om dit wat taktischer te communiceren. Wat de tíming betreft echter; die wordt logischerwijze gedicteerd door het wéér. Hij weet ook geen maand van te voren dat het zó nat zal worden.
Het is ook uiteraard jammer voor jouw paard en je kan uiteraard² andere weidegang zoeken: dát is nu joúw recht. Ik neem aan dat jij daarbij geen jaar opzegtermijn hebt, net zo min als de eigenaar/beheerder.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Ik zit met een wespachtig vliegbeest:
- 35 mm. in totaal
- een dubbel paar vleugels
- een drietand als angel
- zwart met twee felgele vlekken op het achterlijf.
- felgele voelsprieten van 10 mm.
- heeft én sterke kaken én een complexe stuifmeeltong.
Ze komen in een aardig grote kolonie van enkele tientallen dieren voor en zijn gelukkig niet agressief.
Gelukkig, want ze zijn echt groot en zijn niet dood te krijgen: resistent tegen een gif waar een wesp in secondes van dood neervalt en ook met een steen zijn ze haast onverwoestbaar.
Ik heb een exemplaar op de tafel liggen maar kan níet vinden wat het is
iemand een idee?

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Bedankt. Het beest is groter dan een hoornaar en ook beduidend groter dan de fotos van de Grote Houtwesp aangeven.
Het lijkt echter wel familie van de houtwesp want heeft dezelfde vleugelconstructie en ook exáct dezelfde gele voelsprieten. De angel is echter ingetrokken en komt alleen bij het steken naar buiten.
Ze maken ook een heel karakteristiek vlieggeluid wat logischerwijze op dat van een libelle lijkt: ze hebben tenslotte de zelfde vleugel-opzet zij het dat het een kleiner slag insect is.

HC

Kan het nog steeds niet vinden.
Beduidend te groot voor hoornaar en ook voor houtwesp, te zwaar gebouwd ook, daarbij zwart en niet geel-zwart. Hoornaars hebben we hier ook en deze is ruim dubbel zo groot, niet twee keer zo lang maar langer, breder, dikker = 2 x hoornaar.
Het hele dier is fluweelzwart (zonder dons) met alleen maisgele voelsprieten en twee idem oogvlekken op het achterlijf.
Ik ben al via determinatietabellen aan de gang maar kom daar niet uit.

Ze vliegen heel goed als een soort helicopters en zijn razendsnel. Ze komen ergens uit de grond achter het appartement dat we aan het bouwen zijn. Ze zoeken in de bouwstenen en ook in alle gaten tussen stenen en plantenwortels.
Zoals ik al schreef in het geheel niet agressief doch hun doelgerichte gedrag in een groep is indrukwekkend. Het is net een meute jagende honden.

We hadden gisterenavond op het achterterras overingens een heel fraai en leuk insect. Dat ging van bloem naar bloem exact als een kolibri. Was ook bijna net zo groot als een kleine kolibri. Erg fraai gekleurd met pastelgrijs, beige en geel, een lange zuigsnuit, lange tong daaruit en een kopie van het vlieggedrag.
Het vloog aardig lang alle bloembakken langs tijdens het schemeruur waarin de vogels die naar hun roestplaats vliegen afgelost worden door de vleermuizen die er net uit komen. Leuk hoor.

HC

Haast humoristisch dit. Lekker natuurlijk.

Overigens denk ik dat de topicstarter het over kraaien heeft. Echte kraaien en niet kauwtjes die vaak ten onrechte kraaien genoemd worden.
Een roek is ongeveer even groot als een echte kraai en gelijk herkenbaar aan een duidelijke lichte snuit om de snavel.

Ik zou zeggen. Laat ze lekker en loop af en toe eens met een vuilniszak door de wei.
Geniet ervan dat je ze hebt. Ze spelen een belangrijke rol in het eco-systeem en het simpele gegeven dat de modale nederlander niet eens weet hoe ze eruit zien bewijst al dat ze niet meer algemeen zijn....

HC

Een raaf is een zeer zeldzame vogel en een kolonie zou op de voorpagina van de Telegraaf gemeld worden. Zijn twee keer zo zwaar als een echte kraai. Een raaf zou een havik ook zonder mankeren aanvallen en niet andersom. Ook een groep kraaien wordt door roofvogels gemeden. Echte kraaien dan, geen kauw en een kraai is weer meer dan twee keer zo zwaar als een kauw. Idem roek. Het zijn wel allemaal kraaiachtigen doch niet allemaal kraaien....

Hou je eigen erf soort van opgeruimd, geniet er van dat ze er zijn en laat ze met rust. Als er geen plek in het systeem zou zijn, waren ze er niet. De mens zit er toch al veel te veel aan te rotzooien met nepbeheer. Dood en verderf hoort er ook bij. Dat jullie je eraan storen is jullie probleem, geen ecologisch probleem. Mieuwen over poep aan je vinger is natuurlijk helemaal te zielig voor worden. Shit happens....

Prijs je gelukkig, want de meeste nederlanders zien niet meer dan de duiven in het centrum. Nogmaals, dat jullie niet eens weten wat het zijn, is tekenend voor hoever de modale mens van de natuur is komen te staan.

HC

Piet schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:09:

Interessante, volkomen ontoepasselijke en mijns inziens dommige reactie.
Ik wil graag weten wat het is uit interesse en om te weten waar ik rekening mee moet houden. Vind het reuze-interessant nóg een blijkbaar niet algemeen beest meer op het land te hebben.
Ik heb er één gedood om te kunnen determineren: de rest heb ik enigzins afgeschermd.

Ik blijf erbij: 'overlast' is een perceptie en joúw probleem. Pas je aan en laat ze met rust.
Ik blijf erbij: erg wonderlijk de strekking van dit topic op een 'natuurlijk' site waarbij respect voor het dier belangrijk zou zijn.

HC

Via een tip van Waldo, waarvoor bedankt, ben ik op de dolkwespen gekomen en de enige die overeenstemt is de Scolia hauseri.
Het is een parasitaire wesp die leeft van bloemen en de larven legt op grote kevers. Hier komen vrij veel grote voor t/m behoorlijk veel de neushoornkever.
Reken maar dat ze dus nuttig zijn!
Het is de grootste europese wesp en zeldzaam.
Logisch want de prooi: grote kevers zijn dat ook.
Erg goed dat we zowel de neushoornkever als deze reuzen-dolkwesp hier rond het huis hebben
Nu de nepkolibri-bloembezoeker nog....

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 30 mei 2006, 21:21:

Gevonden http://www.nvlier.nl/kolibrivlinder/img_7868a.htm

Esther schreef op dinsdag 30 mei 2006, 23:05:

Ik weet al wat het is Ester.

marjolijn schreef op dinsdag 30 mei 2006, 22:26:



Tíg vogels, vleermuizen, waterschildpadden in de rivier, slangen op het land, zelfs een parelhagedis gezien, gekko-families op de muren. Van alles. Heb het nog niet zelf gezien maar de enige echter tarantula zou hier ook moeten voorkomen.
Ons land is een groene oase die we zo ecologisch verantwoord proberen te beheren. Via de groene strook langs de rivier is het verbonden met de beschermde bergen 5 kilometer stroomopwaards.
Er komen hier in de vallei en directe omgeving meer dan 200 soorten vogels voor over het jaar; zit een stel oehoes in de bomen rond ons land en bij de bergwandeling in die bergen met Elke afgelopen zaterdag heb ik Alpenkraaien gezien, bijvoorbeeld.
Ja, de flora (en fauna) is hier boeiend.

HC

Els Kleverlaan schreef op woensdag 31 mei 2006, 11:54:


Maak je geen zorgen Els, als jullie dit leuk vinden plaats ik dit jaar regelmatig wel een foto van bijvoorbeeld een soort bidsprinkhaan die we niet eerder gezien hadden of een vreemde spin of een wonderlijk insect want we verbazen ons váák
Het is hier echt een oase voor plant- en dierenleven.
Ik had al een paar gaten gegraven hier en daar voor poeltjes voor de boomkikkers, maar daar regent het niet genoeg voor. Dat zijn nu kleine stukjes ander micro-klimaat waar net weer andere planten groeien.

Ik denk nog steeds over een goede plek voor een stukje stilstaand water met moeras. Komt waarschijnlijk op het keiïge stuk van het land waar toch weinig groeit en niet gemaaid kan worden.
Moet ik een deel waterdicht maken en een inloop van en overloop naar de rivier. Is geen korte-termijn want een dieplepel en materiaal zijn ook hier niet gratis helaas
We hebben ook een oude bewateringsgeul boven ons land langs lopen met waterrechten. Die is helaas onherstelbaar verwaarloosd, doch ik wil wel proberen er een vochtige zône van te maken. Hoe is nog een vraag, want het gaat om 300 meter en ook moet het water van weer 200 meter verder komen.
Ik wil het in een integraal plan gieten, daar subsidie voor aanvragen en dat op zich is al een meerjaren-project .

Maar goed; voorlopig al interessante dieren genoeg hoor

HC