jan seykens schreef op dinsdag 27 juni 2006, 0:57:


Uhm, hij heeft het wel over een Australische barefoot endurance kampioen gehad, dat was in de context van dieet.
Niet wat je weten wil denk ik.
Verder over endurance paarden met hoefschoenen.
Wat voor informatie zoek je specifiek?
Oh, ja, en hij zei ook nog dat voornamelijk endurance paarden de benodigde kilometers maken.

Isabel

jan seykens schreef op dinsdag 27 juni 2006, 1:03:


Ramey moet overigens niets hebben van natte voeten. En als ik die foto zie, denk ik wel meteen, ja, alleen de voorhoeven worden nat, en ook die wilde paarden als ze drinken hebben alleen natte voorhoeven.
Ik zeg niet dat iemand gelijk heeft hoor, laat alleen weten wat ik dit weekend gehoord heb. En Ramey heeft het niet gehad over drinkende paarden, hij zei alleen dat paarden in de woestijn de beste hoeven hebben, en dat scheurtjes in de hoefwand worden veroorzaakt door de nattigheid, niet door de droogheid.
Zal even kijken of ik dat beter uit kan leggen.
Als de hoeven nat worden, zetten ze uit. Als ze drogen, krimpen ze, en komen er barsten in, in die barsten kan een schimmel terecht komen, die een wild woest leven krijgt, als het weer nat wordt, de scheurtjes weer dicht gaan, en afsluiten.
Zijns inziens doen hoeven het in een droge periode veel beter dan in een natte periode.

Isabel

Piet schreef op dinsdag 27 juni 2006, 8:03:


Nee, Jan, ik kan je verder niet helpen, daar hebben we het verder niet over gehad.

Ja Piet, dat zei hij. En hij liet een foto zien van een endurance arabier, werkelijk geen milligram vet, zag er dus heel mager uit, net zoals een menselijke atleet.
De meeste paarden krijgen veel te veel sukers en koolhydraten binnen, en dat veroorzaakt zwakke plekken in de laminae verbinding, met gevolg witte lijn separatie, en in erge gevallen hoefbevangenheid.
Maar de witte lijn separatie is net zo goed een teken aan de wand van te rijk dieet. Was ook opvallend dat alle paarden op de clinic die te dik waren, enorme flares hadden. Flares, die worden veroorzaakt door witte lijn separatie

Isabel

jan seykens schreef op dinsdag 27 juni 2006, 7:53:


En waarom zijn de schoenen eigenlijk geen oplossing voor jouw paard, vroeg ze nieuwsgierig.

Isabel

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 10:04:


Ik weet weer niet zo goed hoe ik deze vraag moet beantwoorden.
Ik weet niet wat nieuws voor je is.

Je moet niet in de zool snijden, maar dat wist je vast al dat Ramey in principe nooit in de zool snijdt.

Vollopende zolen moet je ook vanaf blijven. Gebeurt bij paarden die voornamelijk op egale harde grond staan, zool groeit in, is de enige manier dat de zool zijn meedragend functie kan vervullen op harde egale bodem.
Na een week of wat op zachtere bodem, zal de overtollige zool er vanzelf uit vallen.

Isabel

Annemieke B schreef op dinsdag 27 juni 2006, 10:04:


Ja, teveel.
Maar kijk even op HN.

Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag 26 juni 2006, 20:07:


Ik kan nog steeds aan niets anders denken dan aan 3 dagen Ramey clinic.

Kort samengevat moet je om een gezonde hoef te kweken:

---goed voeren, wat wil zeggen hooi/gras dat niet te rijk is aan zetmeel en suikers. Molasses, graan - allemaal slecht. Meeste paarden zijn te dik

---hiellanding zodat het achterste deel van de hoef sterker wordt, bij de meeste paarden ontwikkelt straalkussen en lateral cartilage zich niet, al vanaf veulen af aan. Stimulatie van dat gebied is dus noodzaak, - om paard te helpen met hiellanding ziin schoenen met rubberen inlegzolen een enorme hulp, en versnelt het proces aanzienlijk, omdat je meteen kan gaan rijden en kilometers kan gaan maken, en het paard geen pijn voelt in het hielgebied en dus niet op de teen landt.
Niet zonder schoenen op steentjes laten lopen als het paard pijn heeft.

---Hoef vrij houden van schimmels en bacteria. Sulcus van de straal openhouden. Bacterie/schimmeldodend product gebruiken.

---Van de zool afblijven - ook een zool met hubbeltjes erin, niet netjes glad maken, de zool verdikt zich juist door het samenpersen van zool materiaal. De hubbeltjes zijn bij wijze van spreken 'eilandjes' die zich verder gaan uitbreiden en zo bereik je een dikke zool. (Simpel gesteld.)

Weten we allemaal al, maar altijd goed om weer eens heel dringend bevestigd te krijgen.

Isabel

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 11:22:


De middelste straalgroeve, in het breedste gedeelte van de straal. Zit altijd rommel in, en flapjes enzo. Bij elk paard dat hij bekapte sneed hij dat voorzichtig schoon. Ook de zijkanten van de straal snijdt hij heel voorzichtig bij, alle dode rommel eraf. Met zijn mes volgt hij de contouren van de straal, zowel binnenin de hoef, als waar de ballen overgaan in de straal.

Is dat duidelijk?

Isabel

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 11:51:


Ik ga minder vaak bekappen, eens in de 2 weken is in bijna alle gevallen meer dan genoeg.

Ik ga de straal schoner houden.

Ipv ronde roll, ga ik meer een 'bevel' maken, zodat je zo min mogelijk hoefwand meeneemt, en de bevel duwt de laminae naar elkaar toe.

Isabel

trea hoex schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:02:


Speciaal met jouw paarden in het achterhoofd heb ik de vraag gesteld.
Hij zei dat als je erin gaat snijden, het wel verlichting lijkt te geven, maar je maakt je paarden verslaafd eraan. Wat ik helaas niet helemaal begreep, kan je dus niet verder uitleggen, maar hij was zeer vastbesloten erover, heb uitgelegd van betonnen uitloop, en zachte grond als je uit rijden gaat.

Isabel

Piet schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:39:


Ja, ik doe echt mijn best om zoveel mogelijk door te geven van wat ik gehoord en gezien heb; en heb dus ook vragen gesteld die ik hier op het forum ben tegengekomen.

Dus blijf vragen aan me, en ik zal blijven antwoorden.

Isabel

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 14:38:


Is lastig uitleggen, maar ja, ik denk dat je het goed begrijpt.
Eerst van onderen schuin naar boven, en dan van boven schuin naar beneden. Dus dan wordt het niet rond, maar een hoekje, zeg maar. Dat slijt dan met het lopen vast wel rond, zoals Egon gisteren tegen mij zei toen ik het hem vertelde, maar het grote voordeel is dat je minder hoefwand meeneemt.
Boven de bevel kan dan nog wel flare zitten, maar daar heeft het paard geen last van.

Bij 1 van de paarden liet hij echt wel wat flare zitten op de hoger gelegen hoefwand, en dat had ik er af gevijld, maar toen ik vroeg zei hij, nee, afblijven.

Isabel

Piet schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:39:


Ja, heb weer een leuke bedacht. Ik heb wel aantekeningen gemaakt, maar heb dus helemaal geen zin om die uit te werken tot een verslag.
Dus het komt in hapjes.

Met een te hoge hiel, en een zool die geen ruimte geeft tot het verlagen van de hiel, kan je wel een 'heel bevel' maken.

Dus zet je rasp schuin op de hiel en werk naar boven toe, dus omhoog aan de achterkant van de hiel. 't Is millimeterwerk hoor, maar dat lijkt me duidelijk.
(Zo lastig uitleggen zonder leuke diagrammetjes)

Isabel

Fred Emmerig schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:48:


Das jammer, ik ben vergeten te vragen over onze richel. :)

Maar, in zijn algemeenheid, alles wat razendsnel weer aangroeit, had je niet weg moeten snijden. Dat snelle teruggroeien vergelijkt Ramey met wondheling.

Wat vlakke grond betreft, Ramey hamert er ook op dat je moet denken aan de hoef in beweging. Op het beton, als we aan het bekappen zijn, is er van alles en nog wat passief, maar als je over zachtere grond en stenen gaat, wordt dat passieve dragend.

En echt, Ramey laat alles wat zool is zitten. Vormt bescherming voor de binnenin liggende delen.

Isabel

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 27 juni 2006, 19:26:


Hai Simon,
maar heb ik goed van je begrepen dat ook AdB zegt dat hij geen hko geneest, maar paarden die kreupel lopen door verkeerd te zijn gereden, en daardoor hko gediagnosticeerd worden, kan opknappen; of stel ik het nu te simpel?

Isabel