Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 0:25:


Ik heb wel eens gehoord dat er controle wordt uitgevoerd op illegale boringen door middel van een soort luchtfoto's die in kaart brengen naar waar het grondwater vloeit.
Is dat eigenlijk waar?
(En de boeren hier in de omgeving hebben mij verteld dat de diepte van mijn putten (ongeveer 8m) niet illegaal is. Is dat ook waar? en vanaf welke diepte ben je dan wel illegaal bezig?)

Ans

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 18 november 2006, 23:53:


Iedereen zit hier wel over te zwansen, maar nu weet ik nog steeds niet hoe jullie over mijn vraag denken. Eddy?, Nils?

e m kraak schreef op zondag 19 november 2006, 0:23:

Nee joh, er zijn best wel interessante dingen gezegd maar het viel me gewoon op dat Eddy en Nils in een topic over merries, alleen nog maar over hengsten bezig waren en daar blijkbaar heel sterke meningen over hebben.
Vroeg mij af of ze over merries ook zulke uitgesproken standpunten innemen.
(En stiekum ben ik ook wel een beetje benieuwd naar Nils' z'n koetje)

En over dat projecteren van je eigen gevoelens.
Ik krijg toch het idee, dat sommige forum leden in de discussie over hengsten, nou net hetzelfde doen.
Net zoals ik merries veel leuker vind, dan ruinen of hengsten, vindt Eddy blijkbaar hengsten oneindig veel interessanter dan merries.
In hoever gaat het hier over het projecteren van eigen gevoelens?

groetjes
Ans

eddy DRUPPEL schreef op zondag 19 november 2006, 0:16:


Waarom is in jou ogen je vragen stellen over een moeder-kind relatie een menselijke beslommering en sexuele beleving niet?

Ik kan er niet aan doen, maar ik vind dit een typisch mannelijke gedachtegang.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 19 november 2006, 10:35:


Oké sorry, dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd, maar het komt wel zo over.


Moet ik dit nou ook lezen als een genuanceerder standpunt over 'sex voor hengsten'? (Aangezien je 'sexuele lusten' nu ineens wel onder het projecteren van menselijke gevoelens plaatst?)
Ik meende nochtans uit je vorige berichten op te maken dat het kunnen uiten van sexueel gedrag volgens jou essentieel was.


Aha!! dus toch.

Piet schreef op zondag 19 november 2006, 20:45:


Ik heb ook zo'n shet.
Als ik haar alleen voor mij heb, braaf beestje en zal ze niet proberen me uit te dagen. Maar als er eten aan te pas komt en ik mijn handen vol heb met balen hooi en kommen voer en er voor moet zorgen dat het juiste paard, het juiste eten krijgt, dan maakt ze misbruik van de situatie.
Mijn 'grote' paarden wachten geduldig tot het voer in hen bak ligt of tot de baal hooi opengemaakt op de juiste plek ligt.
Maar Lolita loopt me voor de voeten, hangt aan de baal hooi zodra ze erbij kan en bijt in mijn benen als ze vindt dat ze te lang moet wachten,... En ze doet dit op zo'n momenten niet alleen bij mij, maar maakt ook van de gelegenheid gebruik om de andere paarden uit te dagen. (ze is de laagste in rang) Ze bijt Tempête en Charly in hun benen en hun buik, sjot in hun richting en wringt zich onder Tempête haar nek om eten uit haar voerbak te kunnen stelen. (Wat Tempête, alhoewel ze de hoogste in rang is, vreemd genoeg nog toelaat ook (Charly zou dat nooit hoeven proberen bij Tempête))

Ik probeer haar gedrag te negeren. Als ze in m'n weg staat en ze reageert niet op mijn vraag om uit de weg te gaan, loop ik tegen haar en als ze durft bijten of sjotten, dan kan ze echt wel een tik of een sjot terug verwachten. Maar 't beestje is hier maar matig van onder de indruk en 10 seconden later hangt ze alweer aan mijn broek of aan het been van één van mijn paarden.
Tja wat moet je met zo'n pony? Zelfs mijn 'grote' paarden weten niet hoe ze haar moeten aanpakken. Tempête laat haar begaan (alleen dat benen bijten kan ze niet zo appreciëren) en Charly vliegt erop. Maar die pony gaat amper uit de weg als Charly erop sjot. (Alhoewel Charly misschien 4 keer zo zwaar is als Lola)

Ik probeer nu de shet op voorhand apart te voeren, dan is 'voedertijd' tenminste zo geen chaos meer. Maar dit gedrag is er natuurlijk niet mee opgelost. Want als ik eens geen tijd heb om haar apart te nemen, profiteert ze nog steeds van de situatie.
Ik heb al lang gemerkt dat Shetlanders geen gewone paarden zijn.
Dubbel zo intelligent en drie keer zo volhardend.

groetjes
Ans

Piet schreef op zondag 19 november 2006, 22:58:


Ik weet niet, ik denk dat het spreekwoord 'wie niet sterk is, moet slim zijn' de zaak heel goed beschrijft.
Maar die pony is echt wel veel slimmer dan mijn twee grote dodo's.
Ik merk het echt in alles.
Als het op brute kracht aankomt, dan moet ze het onderspit delven. Maar soms is het wel mooi om te zien hoe ze die twee grote beesten kan bespelen. Ze kan zich heel veel permiteren bij Tempête, veel meer dan Charly. En Charly kan zich soms ongeloofelijk in Lolita frustreren, terwijl die pony zich er niks van aantrekt.
Ze gebruikt haar grootte, wringt zich overal tussen en door.
Als ze vindt dat de wei te kaal wordt, breekt ze uit en gaat ze het gras bij de buren proeven. (Ze is een oude bekende bij de politie, toen ik met Tempête naar de kliniek was, hebben ze haar van de zijberm van de E19 geplukt ) Ze heeft door dat als ze heel snel door stroomdraad doorloopt, dat ze dan amper een schok voelt en de lage schapendraad die ik dan maar extra rond de winterwei had gezet, nou daar kan ze net over springen heeft ze uitgevonden. (Dat ding is dus 80cm hoog en 20 cm daarboven hangt nog een stroomdraad, maar ze springt er dus net tussen door)
Ik was met Tempête en Lolita op de zelfde dag met Clickeren begonnen. Terwijl Tempête nog worstelde met 'handje aan tikken' had ik Lola al zo ver dat ze op verschillende commando's verschillende voorwerpen kon aanduiden. Ik stond echt versteld. (Ben er eigenlijk nooit mee verder gegaan, zou ik eens moeten doen eigenlijk. Want volgens mij kan je haar heel veel leren)

Het zou mij niet verbazen als die pony uit het begin bericht, net zo'n typje is.
Het klinkt in ieder geval heel herkenbaar.
En wat begin je daar dan mee?

Ans

Nick Altena schreef op maandag 20 november 2006, 3:24:


Ik heb stroomdraden op 40 cm, 80 cm, 1m en 1,20m. En m'n paaltjes staan op 2m 70 uit elkaar. (Niet ideaal, ik weet het, maar ik heb het moeten aanpassen als shet-mans bij ons kwam wonen, was eerst 1 draad van 60 ipv van 40 en 80)
Eerst kroop ze ofwel onder de 40 cm of tussen de 40 en de 80cm.
Normaal staan m'n draden wel strak hoor, maar als ze er telkens door loopt gaan die dingen natuurlijk ook uitrekken, ik, moet ze om de zoveel weken wel eens aanspannen.
Na haar uitstapje naar de autosnelweg, had ik er aan de buitenkant schapendraad tegen gezet, die komt net even hoog als de draad van 80cm.
En als ze nu wil ontsnappen springt ze over de schapendraad en tussen de draad van 80 cm en 1m.

Omdat die pony maar 90cm groot is, had ik gedacht dat dit wel voldoende was, maar blijkbaar niet. Pony kan hoger springen dan m'n paard van 1m55.
Er zit nu niets anders op dan gewoon hogere schapendraad te zetten. (wat nogal kostelijk is)
Er een draad voorzetten is geen optie, de winterwei is wel 137m lang, maar amper 15m breed. Dan zou het te smal worden voor de 2 grote.

En ik krijg er ook niet echt veel stroom op, ik ben afhankeijk van accu's. Mijn grote paardjes hebben ontzag voor de draad, maar die shetter maalt er niet om.

Ans

Frans Veldman schreef op maandag 20 november 2006, 10:10:


Snap het niet.
Alle draden zijn sowieso onderling met elkaar verbonden. Verbinding met de accu en aarding staat op 1 plek op de 80cm draad. De rest van de draden haalt z'n stroom van die draad dmv verbindingen.
Is dat verkeerd?

Ans