sandratien schreef op maandag 20 november 2006, 11:16:


De reden ook waarom ik hem niet noemde , vrouwen en stroom...gaat zelden goed

Maar toch is het eigenlijk ook weer niet zo moeilijk.
Ik zal het proberen in blondjes taal.
Zij die niet blond zijn en het toch niet snappen kunnen het ook lezen.

Je hebt op je stroomding 2 aansluitpunten.(die dingen waar je je draad aan moet knopen)

Stel je een omheining voor van 4 draden hoog ( dat gaat wel lukken toch ? )

Test eerst alle draden of er stroom op elke draad staat.
Dit zou moeten ander heb je ze nu al verkeerd aangesloten.
De echte domme blondjes pakken hiervoor elk draadje een keer beet...de slimmere laten dat een ander doen.
Indien je op alle draden een schok voelt staan nu ook al die draden met elkaar in verbinding.

Maar dat moet in dit systeem dus niet, die verbindingen tussen de draden moet je doorknippen.
Voor je hiermee begint ....trek je EERST de stekker eruit , dat scheelt al een hoop ellende.

Gelukt ? dan ben je minder blond dan je dacht....
Toch nog een opdonder gekregen tijdens dat knippen?
Dan heb je de verkeerde stekker eruit getrokken.

Advies 1 laat de boel de boel en zorg dat je er een kerel of 5 bij haalt.
Daarvan zijn er meestal wel 4 die er wel verstand van hebben.
Laat ze het stukje van Frans lezen en alles komt goed.

Stop tevens de stekker van je diepvrieskist weer terug in het stopkontakt.

Advies 2 voor de eigenwijze blonde die toch alles zelf wil doen:
Trek alle stekkers eruit die je tegenkomt , ook die , die je niet ziet...Pfffff

Nou het echte werk:
De onderste draad (nr. 1) sluit je aan zoals die nu ook aangesloten is...op de schrik aansluiting van je stroomding.(staat vaak een bliksem-tekeningetje naast)

De draad daarboven (nr.2) verbind je NIET door met die daaronder zoals nu....maar sluit je aan op het andere pootje van je apparaat , waar ook de draad aan vast zit die naar de aarde/grond-pen loopt.(staat vaak tekeningetje van een stip met daaronder een streepje met daaronder nog een streepje naast)

De draad die daarboven zit (nr 3)...sluit je weer aan op het zelfde pootje als de onderste draad (nr 1)
Ofwel...het onderste draadje (nr1) kan je dus ook doorverbinden met het derde draadje.(nr.3) (zonder het 2de draadje te raken ! )

De draad die daarboven zit (nr.4)....weer aan het zelfde pootje als de 2de draad (nr.2)
Ofwel...de 4de draad kan je weer vastmaken aan het 2de draadje.(zonder het 3de draadje te raken!)

Heb je nog meer draden ?
De draad die daarbo....
Enz.enz.

Pak je nu een willekeurige draad vast , dan voel je nog niks.
Pak je er nu 2 vast.....dan voel je nog steeds niks.

Wil je wat voelen/testen.....stop dan eerst alle stekkers er weer in.
De uitslag van die testen mag je hier vast wel plaatsen.

Klaar is blonde klara.

Er zit overigens nmm. wel EEN nadeeltje aan dit systeem
Je moet wel even opletten op welke je schrik zet en op welke de aarde.
Staat op bijv. de onderste van 40 geen schrik....dan kon je pony die wel eens omhoog duwen en er toch onderdoor gaan !
Paarden merken snel of er wel of geen stroom staat op een draadje en maken daar gebruik van

Je kan ze natuurlijk eens afwisselen door de draden op je stroomding eens om te draaien.
Dan komt dus op alle andere draden stroom te staan als eerst.

Blonder kan ik het niet uitleggen hoor.

Nick

sandratien schreef op maandag 20 november 2006, 15:11:


Zie advies 1.... zoek die 5 kerels !

Nick

Frans Veldman schreef op maandag 20 november 2006, 15:12:


Ach Frans , ik ben zelf soms ook (donker)blond , dat scheelt de helft in denken he? .... maar kben wel een man

Nick

Monique Meijer schreef op maandag 20 november 2006, 15:32:


dit kan ook alleen een blonde bedenken.

En zo zie je maar...die kerels blijven onmisbaar

Juliette Mensink schreef op maandag 20 november 2006, 15:00:


Ik zou toch wel eerst willen weten waarom dit paardje al 3 maanden kreupel loopt.
De cursus is bedoeld voor mensen met paarden die redelijk probleemloze paardenvoeten hebben en dit zelf willen onderhouden.
Als beginneling starten met een paard bekappen die problemen heeft......KAN goed gaan....maar ook fout aflopen.
Lijkt me beter om er eerst eens een ervaren NB bekapper bij te halen?

Nick

Liesbet schreef op maandag 20 november 2006, 16:19:


Uiteraard kan er ook een DA naar kijken.
Mijn ervaring is echter dat deze vaak minder verstand heeft van hoeven en meer van andere zaken....(soms ook geen enkel verstand van het wezen paard)
Daarom ben ik een beetje uhhh...terughoudend met het aanbevelen maar naar een DA te stappen bij een kreupel paard.
Zolang er van die DA's rond lopen die zeggen gooi maar op stal...of een ander voorbeeld...een paard kan zonder enig probleem makklelijk 3 dagen zonder eten....zijn dat niet MIJN favoriete mensen om wat aan te vragen.
Ik zal het anders schrijven dan...
Ik zou dus eerst de hoeven laten controleren door een persoon die daar verstand van heeft...en als dat niks opleverd....de rest door een DA

Nick

Liesbet schreef op maandag 20 november 2006, 19:41:


En drie dagen zonder eten?? Helpt dat tegen

Nee uiteraard niet...
Het is mijn ervaring van vele verschillende DA's die ik al heb zien komen en gaan....
Dit was slechts een opmerking van weer een DA die nmm. niet zo denkt in het belang van een paard.

Een voorbeeldje:
Voor 2 weken terug een paard naar een kliniek gebracht wegens een gezwel.
s'Morgens om half negen waren we daar....met een nuchter paard (dat moest)
De DA vertelde ons dat het echter niet zeker was...zelfs onwaarschijnlijk ....dat het paard die dag ook nog geholpen zou worden....
Zou eigenlijk alleen kunnen als er een aantal dood neer zouden vallen waar ze dan niet meer mee bezig zouden hoeven....zo druk...jongejongejonge...
zelfs de volgende dag zou het nog maar de vraag zijn.

Na mijn opmerking daarop dat men het dier dan ook wel hooi kon geven , zeker voor vandaag....kwam dat aangehaalde antwoord.

Nuchter brengen in de ochtend....
Das s'nachts daarvoor dus ook ook al geen eten
Die dag niet geholpen...en de dag erop misschien...is dus ook geen eten....de 3de dag pas geholpen ?...das dus drie dagen en 3 nachten geen eten....

Kan je me een beetje volgen dat ik zoiets wat uhhh....on-paards vind als je weet wat een paard zo'n beetje de hele dag en nacht doet ?
Als je toch al zeker weet dat het paard die dag niet geholpen wordt...dan laat je hem toch niet verhongeren ?
Maar hij zal er niet van omvallen hoor.... wordt net zo gemakkelijk verteld met een dikke lach..... pfff

Nick

sandratien schreef op maandag 20 november 2006, 20:40:


HOWHOW.... Nick pakt helemaal geen draadje beet waar stroom op staat.
(man he...die denkt wel beter na )
Maar omdat Nick best begrijpt dat veel blonde dametjes niet weten wat te moeten doen met een meetgevalapparaatding wat ook nog eens niet trilt..... gaf Nick een simpele oplossing die iedereen begrijpt....ja zelfs....

Nick

e m kraak schreef op maandag 20 november 2006, 21:30:


Deze meneer was werkzaam in wolvega egon , de naam van hem weet ik niet meer...een jongere man

Nick

Nick Altena schreef op maandag 20 november 2006, 21:39:


waarmee het volgende punt aankomt....
Ik zeg hiermee niet dat alle DA's in wolvega zo denken en praten !!!
Ook daar zullen best goede lopen.

Nick

Huertecilla schreef op dinsdag 21 november 2006, 10:29:


Hmm.
Tuurlijk HC.
De meeste maken er ook pas een punt van als de A2 langs je weitje loopt waar, heus waar , ook wel eens geen file staat en je gewoon 120 kan rijden.
Of als je boze buren op de stoep krijgt omdat ponylief alle groente voor de winter alvast uit de tuin heeft gehaald.
Of als paardlief ontdekt heeft dat die paar sterappels bij de buren toch wel erg lekker smaken en dus dagelijks even komt kijken of er nog wat te halen valt.
Of omdat alle klotefonia's geknakt zijn omdat ponylief vind dat tussen de blommetjes staan ook wel eens leuk is.
Of als er een ongelukje gebeurt op de ringweg van de stad omdat er een pony oversteekt , die de bestuurder van de voorste wagen wel ziet en dus in de remmen klimt .....maar aaaaaaal die auto's daarachter niets in de gaten hebben omdat dat beestje nou eenmaal niet zo hoog is en de voorste auto een busje is.
Of een spoorbaan door het land waar om de 10 minuten een interciti voorbij komt , lijkt me ook wel een reden tot zorgen.
Ofwel....we wonen niet allemaal hoog en droog....
Ofwel....in Olland reden genoeg om je paardje graag binnen de draadjes te houden ipv. van te gokken dat i toch wel terug komt omdat de familie daar nog staat ?

sandratien schreef op dinsdag 21 november 2006, 12:08:


De blonde uitleg maar weer ?

Gewoon met je ene hand een draadje beet pakken , met je andere hand een ander draadje ..... dan voel je vanzelf welke het meeste stroom geeft .

Nick

jose schreef op woensdag 22 november 2006, 10:10:


Wat een onzin , je hebt een slechte kijk op de mensen hier nmm.

ALS ik al pzp aan mijn merrie geef is dit omdat ik haar dan in een gevarieerde groep kan houden , waar dus ook zeker een hengst bij hoort, zoals ze dat in de natuur ook zou beleven.

ALS ik haar al PZP zou geven is dit ook omdat ik niet de plaats heb om dan elk jaar een veulen te laten komen.

Juist het splitsen van de merrie's , veulens en het in donkere hokjes wegstoppen van de hengsten maakt dat ik dan liever PZP zou laten spuiten.

Als nou de kennis en de kunde aanwezig is om deze in gevangenschap levende dieren toch een stap dichter bij hun natuurlijke levenswijze te brengen.
Wat is er dan mis met een veilig geboortebeperkend middel om al deze ellende te voorkomen.

Indien het werkelijk geen schade aan de merrie oplevert zie ik geen bezwaar maar wel al die voordelen voor de dieren zelf, dus niet eens voor de merrie alleen.


Een merrie waarmee je niet door zou moeten willen fokken dus maar meteen naar de slacht dan ?
Of uhh...gezellig bij de damesklub in de wei
Of uhh... lekker paardje pesten en ze appart houden van die hengsten ff verderop ?
Of uhh... toch die stijf van de hormonen staande en gefrustreerde zgn. "gevaarlijke" hengst maar weer opsluiten in dat donkere hokje omdat i wel wil maar niet mag ?


Vreemde vergelijkingen hoor.
Ik vind het verschil tussen bit, ijzers, stal, biks, dekens enz. vergeleken met sex.....nogal groot.
Het laatste is zo natuurlijk als mogelijk ....al die andere zaken door de mens bedacht voor hun eigen voordeeltjes....

Waarom nu niet eens iets doen dat in het voordeel van die natuurlijke gedragingen en levenswijze kan uitpakken ?

Nick