even een nachtje niet opgelet
het forum door poëten bezet
zij die hun lied zo fraai zongen
door dichters verdrongen?

Aangezien er best aardige hoefsmeden zijn
Lijkt het mij toch een ietsje meer fijn
te zoeken naar een ernstiger misdrager
Werpe liever.... met een Jager!

feby van den hoven-mennens schreef op vrijdag 1 december 2006, 15:01:

Ja. Dit klinkt logisch. Alhoewel ik me nooit in het hoofd heb verdiept. Gewoon goed kijken welk been het minst belast wil worden. Of het snelst weer opgetild.
Ga zelf maar eens kreupel lopen. Je wilt het pijnlijke been zo snel mogelijk weer los maken, er niet op steunen en "valt" daardoor inderdaad op je goede been.
Achter is het inderdaad soms wat lastiger, maar ook daar even laten lopen en goed kijken welk been het snelst weer ontlast wordt. Dat been doet pijn.

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 16:00:

Ja, ik heb kreupel gelopen tot grote ergernis van de poezen, maar het ligt er maar net aan hoe ik dat doe. Ik blijf het gevoel houden dat ik op mijn goede been "val" en dat mijn hoofd dan naar beneden neigt.

Maar ik weet het niet, zal de volgende keer die hoop ik nog lang duurt of liever uitblijft eens goed kijken. Ik kijk nooit naar het hoofd eigenlijk als ze kreupel lopen...

Liesbet schreef op vrijdag 1 december 2006, 16:48:

Kan zijn dat het zadel nog steeds niet prettig aanvoelt. Reageert hij ook als je opstijgt?
Misschien zit er ergens een naar item aan de gespen of aan/op de singel?
Je hebt singels met elastiek aan beide kanten, dat wil nog wel eens helpen.
Hij probeert je wel duidelijk te maken dat er iets niet goed zit....

Coralie van W schreef op zaterdag 2 december 2006, 13:21:



Wat jammer nou, na al die blije Sinterklaasgedichtjes...

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 12:12:

Kijk aan.
Zo houden we het tenminste gezellig! .

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 12:12:

En dat soort aanvaring zijn trouwens weinig productief.

Het zijn niet alleen de rijksgediplomeerden, er zijn hier ook een aantal mensen die zich heel erg gekwalicifeerd voelen om altijd gelijk te hebben. Bijna altijd ondersteund door het immer verheffende en ijzersterke argument dat de ander dom, ongeletterd of onoplettend is.
Die houding "wij weten en het en jullie zijn allemaal domme eikels" zal er vooral voor zorgen dat de "rijksgediplomeerden" zich alleen maar scherper van de blootsvoetsbeweging afkeren.

Ik vind, de mooie Sinterklaasoverdenkingen ten spijt, dat in dat opzicht het forum de website inderdaad niet ten goede komt.
De website Paard- en Hoefnatuurlijk heeft, als niets anders, al menig eigenaar ertoe gebracht zijn of haar paard onder aanzienlijk betere omstandigheden te houden. Ik heb er althans ooit erg veel van opgestoken. Maar het positieve van de website wordt in zulke gevallen teniet gedaan door het negatieve wat dan op het forum voorbijkomt.

En dat is vooral jammer voor de paarden. Hoe meer de rijksgediplomeerden zich vastbijten in het feit dat de NB-ers een stelletje eigenwijze extremen zonder nuance zijn wiens woorden de moeite van het overwegen niet langer waard zijn, hoe slechter dat voor de paarden is.

Het leuke van een bed & breakfast hebben is dat je zo nu en dan hele interessante gasten over de vloer hebt. Zo hadden wij deze week 2 engelse fieldinstructors van de AANHCP en grondlegsters van de UKNHCP over de vloer. Erg onder de indruk was ik. Niet alleen van hun opleiding, cv, dossiers, ervaring en verhalen, maar ook van hun open en coöperatieve houding. Juist naar de "normale" farriers toe. Omdat het ze alléén maar om de paarden gaat!

Miranda Wolters schreef op zaterdag 2 december 2006, 14:06:

Nou zeg.
Zou je voordat je dit zo even oordeelt niet eerst willen weten wat er intussen allemaal met dat paard gedaan is?
Wie weet hoeveel trainingsuren daar in zijn gegaan en hoe geweldig dat paard inmiddels is.

En als je je paard verkoopt moet je niet zeuren trouwens (doet de ex-eigenaresse wellicht ook niet). Als je niet wilt dat bij in het handelaarscircuit terecht komt moet je hem of houden, of verkopen onder de voorwaarde dat je hem terugkoopt als de situatie veranderd blijkt te zijn.

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:18:

Deze simplificatie is precies maar dan ook precies wat ik bedoel.
Het een is nooit per definitie het ander.
Maar voila, tegen de verdrukking in, mijn perceptie.
Geeft niks, moet kunnen allemaal.
Ik blijf het om een of andere vage reden leuk vinden hier .

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 16:47:

Nee. ik denk dat je zelf een heel eind kan komen als je de camera een keertje in een andere hoek zet.
Eén hint, dat bijvoeglijk naamwoord komt de gedachteuitwisseling al niet echt ten goede.

Ik ga hier trouwens niet verder op door, want dan verzanden we weer in dat gelijkhaalgedoe. En voor hetzelfde geld zit ik er helemaal naast .

Frans Veldman schreef op zaterdag 2 december 2006, 17:22:

Pfoe.
Wonderlijk genoeg wordt tegengas vooral als kritiek gezien. Verdere uitleg leidt uiteindelijk altijd tot ellenlange welles/nietes discussies en daar ben ik nu al een paar keer in verzand dus vandaar dat ik pas. Zijn zat voorbeelden van te vinden trouwens.

Maar je hebt gelijk.
Jullie strategie. Prima. Als er uiteindelijk maar zoveel mogelijk paarden van die ijzers afkomen. En eerlijk is eerlijk, wat dat betreft heb jij in ieder geval je sporen al ruimschoots verdiend.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 december 2006, 13:02:


Voor dat geld heeft ze alleen dat schuifdak nog maar hoor!