eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 december 2006, 0:52:



Deze aanvulling had je toch ook in een keer kunnen schrijven Eddy? ipv te schreeuwen?
Het kwam misschien zo over omdat ik het wat slecht omschreef, maar ik bedoelde ook niet dat je dit de eerste dagen moet doen, daarom schreef ik ook over verschillende bodems.
Is de hoefwand dan toch nog ergens te lang en de voet is normaal gevormd, dan mag je ervan mij best iets afhalen.

Maatje Bon schreef op zondag 3 december 2006, 20:21:


Ik haal verse pulp bij een veeboer en schep voor een paar dagen in een zak en zet het zo koel mogelijk.
Als het gedroogd is kun je er in een emmer zoveel water bij doen tot het onder staat en de volgende dag voeren.
Piet

Ilona Kooistra schreef op zondag 3 december 2006, 21:05:


Pien heeft het over voederbieten denk ik. Pulp is van suikerbieten.
Zuiver om Carlos op gewicht te houden zonder dat zijn bloedsuikerspiegel enorme klappers maakt. Ik denk dat het voor hem goed bijvoer is.
Het staat beschreven in deze link. http://www.shady-acres.com/susan/beetpulp.shtml
Er staat ook dat het een fabel is dat paarden kunnen stikken in gedroogde pulp, maar we hebben dat hier op het forum wel eerder besproken en de conclusie was toch maar liever safe then sorry te zijn en het gewoon te weken.
Verse pulp kun je niet langer dan een paar dagen bewaren en moet je binnen enkele dagen opvoeren ivm mogelijke schimmels.
Elk voordeel hep se nadeel dus.

Piet

Ilona Kooistra schreef op zondag 3 december 2006, 21:53:


Ja mooi he, Lotte Klaver (LotteK) heeft hem getekend, die trouwens op dit moment haar werk, tekeningen en schilderijen, exposeert in Aardenburg bij Galerie Richel :)

marielle schreef op zondag 3 december 2006, 23:31:


OK! Dus bv. s'avonds in de week zetten en s'ochtends voeren. En als het warmer is korter weken dan wanneer het koud is, om geen risico te lopen.
Prima!

Ilona Kooistra schreef op maandag 4 december 2006, 10:57:


Het was helemaal mijn bedoeling niet om vergelijkend over te komen. Mijn andere tekening was ineens weg en toen bedacht ik me dat ik nog een andere "Lotte" had en die wel eens kon plaatsen.
Trek het je niet aan. ...een olifant heeft toch de grootste.
Lotte is een ongelooflijk getalenteerd jong mens en afgestudeerd kunstenaar. Iets vergelijken kan alleen als de uitgangspunten gelijk zijn, maar talent heb je zeker!

Piet

van lennep schreef op maandag 4 december 2006, 11:41:


Nmm is het zo dat hoe beter de voet in balans is, hoe minder vreemde groeispurten je krijgt. Als ergens een "onbalans" is krijg je om de voet in evenwicht te houden groei op andere plaatsen.
Let bijvoorbeeld eens op voeten met een ondergeschoven hiel, hoe de natuur dit probeert tegen te houden door de gepigmenteerde hoefwand aan de toon extra dik te maken.
Dus misschien is de groei nu wel normaal en zullen de steunsels zich niet geroepen voelen om hard te groeien. Wel belangrijk is het om de stralen zo vlug mogelijk in orde te krijgen he.

Piet

sandratien schreef op maandag 4 december 2006, 12:19:


Het paard is Shiny en de man met het interessante doorleefde hoofd ben ik :)

Ans Jondral schreef op maandag 4 december 2006, 15:23:


Hoe was die lesdag?

Ans Jondral schreef op maandag 4 december 2006, 17:42:


> En hopelijk kan zij mij in die tijd ook voldoende meegeven om nadien Tempête zelf correct te rijden. :)

Lezen is lastig :)

Ik had gevraagd of Ans wou vertellen hoe het gegaan was bij de Bodt.
Niet in de laatste plaats omdat hij me volgende week heeft uitgenodiged om een dag te komen kijken.
Ik denk dat we er niet omheen kunnen dat de man kreupele paarden weer rad laat lopen.
In een gesprek vertelde hij me dat natuurlijk bekappen zijn werk enorm helpt en vindt hij dat ze, die hij gezien heeft, allemaal netjes op de voetjes staan. En wat hij eigenlijk van smeden denkt ga ik hier maar niet herhalen maar is "niet echt" positief

Het is voor Ans na heel lang dokteren en kreupel lopen wellicht de kans om weer normaal met haar paard om te gaan en wie zal 't zeggen misschien wel de oplossing voor sukkelende paarden waarvan wij denken dat het aan de voeten ligt, terwijl de pijn ontstaat door een verkeerde belasting.
Ik ga 't gewoon bekijken, voor mij heeft hij op dit moment zeer sterk het voordeel van de twijfel.

Piet

Piet schreef op maandag 4 december 2006, 20:39:


eh jammer, mosterd na de maaltijd :)
dat krijg je als je niet alles leest :)

HG Betting schreef op dinsdag 5 december 2006, 1:58:


Liggen die netten op de grond of heb je ze opgehangen Henk?
Het is van belang dat het paard met zijn hoofd naar beneden kan eten.
Stof en hooideeltjes kunnen in de luchtwegen en ogen terecht komen, met mogelijk infectie of allergie tot gevolg, maar ook sluit het gebit bij "hoofd omhoog" niet goed op elkaar, omdat de onderkaak naar beneden zakt.
Er zijn zelfs momenten in het leven van een paard dat hij dan zijn mond helemaal niet kan sluiten, omdat er een bepaalde tand in de weg zit.
Welke precies weet ik helaas niet meer, maar Cedric, de tandarts die hier regelmatig schrijft , had er een sluitend verhaal over.

Piet

Ans Jondral schreef op maandag 4 december 2006, 21:09:


Dat was de aanleiding van het gesprek wat ik gevoerd heb.
Het paard wat naar drie klinieken was geweest, door de gbr. van Nassau breakover ijzers kreeg ondergeslagen en waarvan de eigenaar bij het naar huis gaan de boodschap meekreeg " over drie weken is er tijd in de kliniek om een zenuwsnede te doen", had ik na 2 weken met 2 natuurlijk bekappingen weer prima lopend.
Mijn vraag aan de Bodt was natuurlijk welke verklaring hij daarvoor had.

Niemand maakt mij ook wijs dat bij werkelijk geconstateerde afwijkingen in het straalbeen en ontstekingen van de slijmbeurs of aantastingen van de diepe buigpees, een paard in een half uur genezen kan zijn.
Maar mogelijk hef je pijn door een ongelijke belasting wel op met zijn methode. Frappant vond ik wel dat ik in ons msnetje in 1 keer kon raden aan welke voeten jouw paard problemen heeft.
Het lijkt dus altijd hetzelfde.
De voorvoet aan de bolle kant en eventueel ook nog de achtervoet aan de holle kant.
Zo zou er dus een diagonale extra belasting van het paard moeten zijn.
Ik heb dat zeer amateuristisch op handen en voeten uitgeprobeerd en het lijkt me te kloppen, omdat mijn holle kant een iets kortere stap neemt dan de bolle kant. ( Probeer maar eens, is nog best lastig :) )
In dat geval ontstaan de problemen dus door de ongelijke belasting en niet vanuit de voet zelf.
Ik meen dat Frans ooit schreef en dat ben ik met hem eens, dat de diepe buiger in de voeten gestuurd wordt door 2 onder elkaar liggende katrollen: het sesam- en straalbeen en daarom nooit "scheef" belast kan worden.
Maar mogelijk is dat dan ook niet aan de orde.....

So shoot!

sandratien schreef op dinsdag 5 december 2006, 10:05:


da's dus geen clikkeren.....