Decrock Hilde schreef op donderdag 15 februari 2007, 20:25:


Ik heb haar voorgesteld om even

euh ?????Hier kan ik effe ni volgen , één van haar dieren is ziek maar wegens gebrek aan tijd kan ze het niet opvolgen ? We willen wel helpen maar kan de eigenaar dan effe er "tijd" insteken! Zelfs al is er geen tijd over . KAPAZA staat vol van tijdsgebrekdieren 117blz vol van . Mocht je die allemaal gelovedn er was geen werkloosheid meer.

Wil schreef op donderdag 15 februari 2007, 22:11:


Begin je het een klein beetje door te krijgen

Alice Geuzberoek schreef op donderdag 15 februari 2007, 23:39:


Redelijk belangrijk :

Wat waren de klachten voordien?

Verspreid over hoeveel jaar ?

Hoe "extreem" werd er N. Bekapt na de ontijzering.

Hoeveel tijd ben je bereidt om erin te steken om hem natuurlijk te laten lopen ?

ERG kreupel is altijd fout. Of het nu NB of tradi Bekapt is. Dus stel je vragen bij diegen die komen bekappen is !Als hij een vakman is geeft hij 1 Zijn fout toe . 2Geeft hij een fatsoenlijke uitleg waarom je paard nu kreupel loopt en ongeveer hoe lang dit gaat duren.

Eddy.

Wil schreef op vrijdag 16 februari 2007, 0:49:


Een dolfijn in nood late zeer hoge schrille kreten horen waarbij zijn soortgenoten hem komen helpen (zoals aanval van hun enige vijanden nl haaien en Orca's) hier heeft de mens gebruik van gemaakt om hun op grote schaal af te slachten ,; het vlees van een dolfijn lijkt sterk op dat van tonijn maar de manier van vangen is veel goedkoper en de dolfijnen zijn uiteraard groter dus meer vlees. Als je ziet dat er gewoon een net vlak boven het zeeoppervlak worddt gehouden waar ze makkelijk overkunnen staaft dit een beetje het "komen helpen".

Decrock Hilde schreef op vrijdag 16 februari 2007, 9:32:


Ik heb geen oordel geveld , ik heb een paar vragen gesteld over het hoe en waarom tijdsgebrek , als je dieren hebt neem je daar verantwoordelijkheid voor op en als dan ee van de dieren ziek is moet je je best doen om dat te behandelen. Ik vond het dus "raar" dat een vriendin dit moest doen ipv de eigenaar zelf . Dat je nu een uitleg geeft aan het waarom is al een deel van van het raadsel. Zoiets kan je niet uit de vorige mail afleiden , nu wel .