Margot van Lare schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:26:


Ik merk ook wel dat ze gevoeliger lopen nu ze veel in de nattigheid staan.
Is ook logisch denk ik, laat b.v. een bouwvakker z'n handen enkele uren weken en vraag hem dan of hij met evenveel plezier stenen verzet.

jan.

ingrid van der post schreef op zaterdag 3 maart 2007, 9:30:


Wat zou het ergste zijn dat er kan gebeuren dan, volgens u?
Nmm maakt u zich zorgen om niks, één van de dagen kan u het er zo uitpulken of komt het er vanzelf uit.

jan.

Marcia schreef op woensdag 28 maart 2007, 13:30:


Wat je ook kan doen is rasters leggen, is altijd toegelaten "denk ik".
Ik heb ze zelf niet, maar al wel zien liggen en dit lijkt me een goed alternatief als verharding.

http://www.equiground.com/producten_bodem.php

jan.

Marcia schreef op woensdag 28 maart 2007, 14:47:

KNIP

obstakels.


Wat ik ervan begrepen heb, is dat je ze gewoon moet plaatsen en niet opvullen o.i.d. dat gebeurt door de ondergrond zelf die er is

Ans Jondral schreef op maandag 2 april 2007, 20:53:


Hallo Ans,

Als je even de voeten van uw paardje opmeet kijk ik wel eens of ik er geen geschikte voor heb (ik gebruik ze toch niet en heb er redelijk wat).
Je kan ze gerust even lenen.

jan.

Cedric Coucke schreef op woensdag 4 april 2007, 10:09:


Pea gravel is mooi in theorie, maar dit zal in no time aan de kanten liggen.
maar mss heeft de Shk. wel voldoende personel en materiaal om dit constant gelijk te trekken.Maar als hij dan toch voldoende pesoneel heeft laat ze dan met de paarden aan de hand wandelen (bij polo trainers met 6 samen in toch niet ongebruikelijk, niet?)Anders is dolomiet wel een goede ondergrond in een stapmolen,(hopelijk geen loop).

jan.

Moniek schreef op dinsdag 10 april 2007, 11:44:

Hallo,

Utah is nu, zo uit m'n hoofd , 5 jaar geleden gesterliseerd.Ik woon in B.aan 't adres heb je niks lijkt me.Het is in de kliniek gebeurt en Utah heeft daar 4 dagen verbleven.Het koste 12000 bef , een 300€.
Het vervolg was, hem eerst nog een paar weken naast de merrie's laten lopen, kon hij nog altijd naast de draad op en neer rennen.GRRRDan heb ik hem gewoon bij de merrie's gezet (gebeurde daarvoor ook wel eens, dus dat was niet zo nieuw) en klaar.
Sindsdien is hij ook rustiger geworden (m'n had mij hettegenovergestelde voorspelt)en is hij ook veel makkelijker te rijden tussen andere paarden.
Geen gedoe meer met aparte weide's e.d.
Een fout die ik wel gemaakt heb is hem ook op meerdaagse trektochten gewoon op de weide bij de andere te zetten, da's niet goed voor de rust in de groep, beter een apart paddockje maken;
jan

Moniek schreef op woensdag 11 april 2007, 15:21:


Af en toe feest ja, bij de ene merrie al iets meer dan de andere, en zonder veulens.Maar meestal zie je gewoon 4 paarden die bij elkaar staan, niks bijzonders hoor.Utah is ondertussen wel snel geworden in het ontwijken van achterhoeven.

jan.

Cedric Coucke schreef op vrijdag 6 april 2007, 20:46:


Hallo Cedric,

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met bloed onder de zool, maar dit terzijde.
Ik vrees dat die man wel eens gelijk kan hebben wat het barefootenduranceriding betreft. Ik ben hier zelf toch ook al zo'n 5 jaar mee bezig en ik stel vast, niet alleen bij mij,ook bij enkele kollega ruiters (er is ook een yahoo lijst barefootendurance) dat het moeilijk is. Er zijn zeker en vast paarden die langere wedstrijden succesvol beëindigen, maar niet op hardere, stenige ondergrond, daar zit het probleem. We vragen('k weet het wel niet de mensen op deze lijst) iets van onze paarden dat ze normaal gezien nooit zouden doen. Voor mijn paarden is de grens (op moeilijkere ondergrond)zo'n 60 km, en dat is naar endurance normen het prille begin.
Het zijn niet alleen de km op de wedstrijddag, maar ook de trainings km ervoor die dan doorwegen nmm.
Nu denk je mss uw paarden zullen vast geen goede hoeven gehad hebben, maar met een 30 à 40 km op trektochttempo gedurende 6 dagen op de moeilijkste ondergrond hadden ze geen problemen.
Aangezien de perfekte schoen nog niet is uitgevonden heb ikzelf dus gekozen voor hippoflex beslag.

jan.

Frans Veldman schreef op woensdag 25 april 2007, 11:25:


Fijn artikel.Ik heb er wel een vraag over. Kan iedereen hier z'n paard rijden op
laten we zeggen <100 gr.?
Ik bedoel hiermee wel op tempo samen met andere paarden, wat altans voor mijn paarden een groot verchil is.

jan.

Michiel schreef op woensdag 25 april 2007, 13:57:


Ik vrees dat dit niet gaat lukken, of het moest een sok zijn met kevlar voet,
en dan moet ze nog aanblijven.
Het is dus grotendeel de slijtage denk ik ja.

Te hol kunnen hoeven niet zijn nmm, dit betekent dat het hoefbeen goed zit, ik denk dat van veel op 't gras te staan eerder het tegenovergestelde krijgen.Maar ik heb altijd paddocks met spoorwegkeien gehad, als dat uw bedoeling was.


toch bedankt,
jan.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 25 april 2007, 20:24:


Ja, tuurlijk zijn er wel die 160 ers uitlopen, zelfs zonder hoefbescherming.
Zo uit m'n hoofd, een paard van Darrolyn Buthler op het wk 2005 ik dacht in Dubai.Maar zelfs DB (zij is in de barefoot endurance riding toch wel een referentie) beslaat haar paarden soms voor lastige wedstrijden.

Ook met hoefschoenen zijn er paarden die probleemloos deelnemen aan wedstrijden.Maar, als ik de verhalen lees op de yahoolijst, en m'n eigen ervaring erbij, is het nmm een kleine minderheid waar het echt goed gaat.

De wedstrijden die ze uitlopen met de Bare's of Epic's zijn wel niet vergelijkbaar met onze wedstrijden hier nmm, er is dan geen minimum snelheid opgegeven wat het allemaal wat makkelijker maakt.
In de andere competitie (U.S.)zijn Epic's of Bare's b.v. verboden omwille van de getjes eraan, domme regel natuurlijk.

Ik heb idd de Epic's en de Bare's, en zeker de Bare's zijn goede schoenen.
Alleen Pasha kreeg er, wat ik ook geprobeerd heb, steeds schuurplekjes van, en ze liep er ook nooit echt goed mee.

De Smit boots zijn de enige die ik niet geprobeerd heb, maar als ik de collega ruiters op het NL enduforum lees, geen garantie op aanblijven.

jan.