Caatje schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:50:


Ik las net even de reacties onder de fotoserie. Er wordt bij de strassermethode wel een onderscheid gemaakt tussen een medische bekapping en een onderhoudsbekapping. Het verschil is inderdaad dat de onderhoudsbekapping minder drastisch is.

Ik zag ook dat er een stukje was geschreven over het optimaal functioneren van het hoefmechanisme. Zijn jullie het er dan ook mee eens dat mocht een paard niet gevoelig, kort of minder lopen door de strassertrim dat het hoefmechanisme dan ook beter is dan bij nb-en? Ik heb inderdaad ook veel verhalen gehoord over dat paarden gevoelig lopen en dat nb daarom in veel situaties een betere oplossing is. Bovendien is het goedkoper en denk ik makkelijker zelf te leren. Toch blijf ik er bij dat strasser in sommige gevallen 'de' oplossing is.

Dat de voeten trouwens steeds weer erg dichtgroeien is ook niet waar. Tenminste ik ervaar dit anders. Ik kan makkelijk 6 weken niet in Bully's voetjes snijden zonder dat de zolen dichtgroeien, langer heb ik nog niet geprobeerd.

Dat alle strasserbekappers niet positief zouden zijn over nb ervaar ik ook zeker anders.

Margot

Piet schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:24:

Als paarden inderdaad absoluut niet gevoelig lopen door het strasseren, maar je hebt gelijk als je zegt dat dit niet vaak voorkomt. Misschien als een paard bijvoorbeeld gevoelig is voor bevangenheid en niet gevoelig loopt, het betere hoefmechanisme bij kan dragen?
Nee dat lijkt me niet, daar heb je gelijk in. In het begin groeide hij echter wel dicht, wat volgens mij door de bevangenheid veroorzaakt werd. De zool is echter bij Bully na 6 weken nu steeds superdun, ik hoef er altijd maar heel weinig af te halen.

Margot

Piet schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:44:


Ook in de rest van Zeeland Piet? Dat hoop ik niet voor Bully, want het dakje dit nog niet op de schuilstal bij de nieuwe wei. Snel de dierenbescherming bellen!

Margot