jessica schreef op zaterdag, 19 juni 2004, 10:27:


Beste Jessica,

je schreef dat die klier achter de kaaklijn erg dik was en dat dat dan kwam omdat het paard verkeerd bereden wordt.
De klier waar jij of liever die belgische meneer het over had zijn de speekselklieren en dat ze zo dik zijn komt omdat ze soms wat moeilijk doorlopen, we zien dit vaak bij paarden die op de wei gaan
er zijn middeltjes op de markt (homeopatisch) die goede resultaten geven en het doorlopen vergemakkelijken hierna zal het voor het paard, makkelijker worden om "nageeflijk"te lopen
Ik kom ook wel paarden tegen die nog nooit bereden zijn en toch een dikke speekselklier hebben het heeft dus niets te maken met verkeerd berijden

vrgr Paul Minnaar (Paardentandarts)

Vaak kom ik bij mensen die denken dat hun paard altijd verdoofd moet worden bij de paardentandarts
dit is echter een groot misverstand, voor een jaarlijkse vijlbeurt is dit vaak overbodig en het jaagd de eigenaar van het paard alleen maar op overbodige kosten.
Met een beetje rust en goede omgang kan een goede paardentandarts gewoon zijn werk doen zonder verdoving
laat u dus niets wijsmaken!

Cindy Denkers schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 17:08:


Om een paard te leren stoppen moet je consequent zijn.
Maar al te vaak wordt het woord "ho" gebruld als een paard te hard gaat en als de ruiter dus wil dat het paard langzamer moet gaan (PANIEK DUS).
datzelfde woord "ho" wordt gebruikt als het paard echt moet stoppen.
Mijn mening is dat als je je paard het "stop commando " wilt leren dat je dat in één middag voor elkaar kunt krijgen maar begin in stap en dan in draf en dan pas in galop.
want als je het niet in gewoon stap voor elkaar krijgt vergeet het dan maar in draf of galop.
Het probleem is vaak dat mensen er gewoonweg de tijd niet voor nemen
vrgr Paul

Piet schreef op maandag, 21 juni 2004, 8:14:


Waarom raakt een paard in paniek en definieer paniek dan eens bij een paard.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat als een paard in paniek raakt , je niets hebt aan de one rein stop .
kijk maar eens naar rodeo ruiters, die paarden zijn in paniek !
al leer je een paard iets aan beste mensen, als hij of zij in paniek raakt heb je als ruiter gewoon niets meer te zeggen
een paard kan schrikken maar dat is iets anders dan paniek!
en als je een paard een gedegen goed opgebouwde basis geeft waarin hij het woord "ho" associeerd met stoppen dan heb je geen one-rein stop nodig, heb je dit wel nodig dan is de basis die je hem hebt meegegeven niet goed geweest... ga dan weer terug naar de basis in stap en dan verder
zonder gedegen fundament bouw je nooit een betrouwbaar huis want vroeg of laat stort het in en zo is het ook met paarden
Zorg voor een goed fundament en zoek hulp als je niet weet hoe
ga niet zelf lopen dokteren uit een boek (maar blijf ze wel lezen)
met paarden omgaan betekend jezelf blootstellen aan gevaar
besef dit goed. zoek hulp als je geen ervaring hebt met verschillende paarden

ebby schreef op maandag, 21 juni 2004, 8:22:


Ja ebby dat heb je goed begrepen en ik erger me .... als ik een superbraaf paard heb behandeld ( zonder te hoeven verdoven ) dat ik dan hoor dat het beest altijd verdooft moest worden bij eerdere behandelingen.
helaas gebeurt dit maar al te vaak

Frans Veldman schreef op maandag, 21 juni 2004, 9:56:


Dit is allemaal wel zo Frans maar waarom one rein ?
Al de paarden die wij trainen en geloof me wij hebben wel wat ervaring op onze trainingsstal,(gediplomeerd trainer A en B in de Amerikaanse dressuur 5jarige opleiding) en eigenaar van meerdere jonge paarden die nog alles moeten leren (10 op dit ogenblik ) en hele dagen bezig met paarden kortom het is ons beroep dus ervaring hoop ik genoeg . al onze paarden hebben manieren; zijn rustig maar ik wil gewoon duidelijk maken dat de one rein niet de enige goede manier is die er bestaat
ik gebruik om een paard in te laten buigen naar links en naar rechts dezelfde manier als de one rein stop want als hij niet naar links en rechts nageeflijk is zal hij ook op twee of liever op geen teugels stoppen. Ik vindt het daarom ook geen onzin maar de one-rein stop
is voor mij dus niet compleet je moet er gewoon verder in gaan zodat je het paard leerd stoppen op je zit en als hulpmiddel ( er zijn er meer ) dus de weg naar een goede stop, het one rein principe kan gebruiken.
Dus mensen ga AUB de one rein stop niet als eindproduct zien van het aanleren van een stop een goede stop gaat namelijk veel verder

vrgr Paul

Frans Veldman schreef op maandag, 21 juni 2004, 11:40:


Nee Frans , ik heb nog nooit een draver van een renbaan om hoeven scholen en zou dat ook nooit doen omdat het oneerlijk zou zijn tenopzichte van het paard.
Maar ik ben het met je eens dat de one-rein stop een elegantere manier is om je paard te doen stoppen als met twee teugels tegelijk in zijn mond te rukken.
en natuurlijk gebruik je maar één teugel als je paard in paniek raakt en hij niet meer wilt stoppen, maar daar hoef je de One rein stop niet voor aan te leren dit is puur het paard uit balans trekken want als hij in paniek is zal hij nooit nageven als je daar op je gemak om vraagt.
het is dus helemaal niet zo byzonder hoor die one-rein stop

maar voor de duidelijkheid ik snap echt de bedoeling wel en die is ook goed
maar er word naar mijn mening iets te byzonders van gemaakt en dat is het niet en zoals je al zegt, het is een noodrem en dat wil ik liever niet instaleren op mijn paarden ik wil betrouwbaarheid in alle gevallen.

vrgr Paul

e m kraak schreef op maandag, 21 juni 2004, 17:25:


Sorrie Egon, maar ik snap er alles van alleen ik vindt het geen correcte manier van stoppen het is voor mij niet meer dan een tussenstation naar een juiste stop!
en als jullie daar anders over denken is dat aan jullie.
er zijn meerdere wegen die naar rome leiden. toch?
zo ook met het aanleren van een juiste stop.
kern van de zaak is dat je je paard op een paardvriendelijke manier beleren
en die doelstelling streven we allemaal na hoop ik

vrgr Paul

jessica schreef op maandag, 21 juni 2004, 13:46:


Dat klopt Jessica, ze kunnen dan problemen krijgen in het "schaargedeelte"
in het Engels het (Tempomandibular joint (TMJ gewricht)).
Dat noemen ze het postglenoid proces waardoor er een blokkade onstaat tijdens het malen van het voedsel.

gr Paul

Nick Altena schreef op maandag, 21 juni 2004, 18:10:


Ja Nick, ik heb al gezegd dat de ors een onderdeel kan zijn van het beleren van een stop voor de duidelijkheid nogmaals IK BEN TEGEN DE ORS ALS EINDPRODUCT VAN EEN STOP .
Maar mijn vraag is eerst aan jouw of je je paard met een bit rijdt?
En vertel mij dan eens waarom je dat dan wel of niet doet. het gaat daarbij nml om wijken voor druk.

Verder leren mijn Paarden te reageren op Ho in de roundpen, dus vanaf de grond verder loop ik vaak met mijn paarden en ook dan weer leren we ze netjes te volgen en ons niet voorbij te lopen en dus ook aan de hand op ho te laten reageren.
Zo leren ze dus al heel veel wat met ho bedoeld wordt, sleutel hierbij is wel consequentie.
verder als wij op het paard gaan zitten en nemen de teugels op om hem te laten stoppen is één van de manieren bijv. om te stoppen met rijden en gebruik maken van een fence. laat een muur of hek het paard stoppen, dan hoef je ook niet aan teugels te "trekken" (ook weer zo'n begrip)
als dit is gebeurt en het paard steeds meer begrijpt wat met ho bedoeld wordt gaan we het los proberen alleen zal het bit dan fungeren als muur
Wij zetten dan gewoon een blok met onze handen an het is dan aan het paard hoelang hij/zij eraan wilt trekken, het is per slot van rekening hun mond.
zodra het paard dan stopt en dat doet hij vroeg of laat vanzelf want we beginnen in stap, geven we volledig de teugels los, belonen met vrijheid/rust
zo leert een paard nml.
wij beleren dus onze paarden ook volgens het principe geven en nemen
en het duurt niet erg lang eer dat een paard dat door heeft
BELANGRIJK is echter dat je een paard niet bang maakt tijdens het beleren
want alleen zonder angst bouw je een solide fundament en dan is er verderop ook geen NOODREM meer nodig

Groet Paul

Isabel van der Made schreef op maandag, 21 juni 2004, 19:06:


de paarden die wij beleren weten heus dat als ik de teugel links opneem; bump met mijn linker been daat ze dan inbuigen naar links. alles wordt dus wel geïnstalleerd.
alleen ik noem het geen one-rein stop want ik wil dat mijn paarden niet stoppen als ik ze naar links of rechts laat inbuigen maar dat ze gewoon doorlopen als ik dat wil. ook al lopen ze met het hoofd "insite arc of outsite arc" dit zijn nml gewoon goede manieren om te gymnastiseren en een paard niet over zijn schouder te laten vallen een paard volgt nml niet zijn neus of hoofd maar zijn schouders.
ik vindt het dus veel belangrijker als ik op een paard zit dat ik zijn schouders controleer.
verder is het verschil Op ho zoals ik het wens tov. de ors dat ik mijn paarden in een stop in balans hou en met de ors neem je het hoofd naar één zijde en ontneenm je het paard dus zijn balans, vindt ik geen methode om mijn paard te laten stoppen. sorrie!

en wat is er dan mis met mijn methode?

e m kraak schreef op maandag, 21 juni 2004, 18:43:


een paard dat in paniek is reageerd nergens meer op en ziet een ruiter op zijn rug als een grote belemmering en zal deze spoedig van zijn rug werpen
om het zo maar te noemen.
Ik rijdt ook een paard voor iemand die als de dood is voor een trekker
ik nodig u uit om de ORS te installeren op dit paard en dan het paard te stoppen op het moment dat ik de bak in kom rijden.
Let wel: het paard heeft een hals die misschienwel dertig keer zo dik en krachtig is als uw armen.
als u dit gaat lukken zonder te trekken naar links of rechts heb ik zéér grote bewondering voor u maar tot die tijd, grote twijfel aan deze noodrem.

Paul

cornelie schreef op maandag, 21 juni 2004, 19:52:


wat Ik nou niet snap is dat je dan geen gewone stop als reflex kunt instaleren!
maar nee! in plaats daarvan instaleren we een noodstop? klinkt steeds onlogischer.

Nick Altena schreef op maandag, 21 juni 2004, 20:01:

vrgr terug Nick
Nick,
Ik gebruik nooit Geweld tegen paarden ! en geen van mijn paarden doet iets uit angst maar uit respect voor de ruiter en daarin zit een groot verschil
snap dat nou

Nick Altena schreef op maandag, 21 juni 2004, 20:01:


SNOEP??? eerst iets aanleren en dan wat afleren , ??!!