Isabel van der Made schreef op donderdag 22 maart 2007, 23:38:
> Spirithorses schreef op donderdag 22 maart 2007, 21:07:
>
>>
> 'paardenvoet'. Het is nogal wat complexer dan wat er zo van
> buitenaf te zien is.
>
> Isabel
Natuurlijk, helemaal mee eens! Ik had er ook aan toe moeten voegen: mits de hoef het toelaat! Ik haal ook een flare weg als dat nodig blijkt, neem ook wel de steunsels tot aan de zool naar beneden..........maar als bij de daaropvolgende bekapping diezelfde steunsel weer net zo of hoger zijn dan voor de bakkapping, denk ik dat het paard ze nodig heeft. Dus laat ik ze daarna met rust. Om dan te zien dat ze bijna vanzelf tot de gewenste hoogte komen, of verdwijnen. Flares idem dito, soms hebben ze ze gewoon nodig als extra steun! Een paardenhoef is zeker gecompliceerd, ieder die denkt dat het simpel is is zelf simpel! En ik heb ook zo'n paard wat vanaf z'n 2e op de ijzers heeft gestaan, hij is nu 25 en 5 jaar van de ijzers af. Achterhoeven gaan goed maar voorhoeven zien er nog steeds niet uit, net wat je schrijft Isabel :kraakbeen wat
> zich niet heeft kunnen ontwikkelen,. Volwassen
> paard van 500 kg moet rondlopen op hoeffies die eigenlijk niet
> meer dan hoogstens 200 kg kunnen dragen. Gelukkig is dit paard er een die niks meer "moet", alleen maar in de wei rondlopen, wat ook weer gelukkig, zonder problemen gaat! Ik ben bevoorrecht met de hoeven van al mijn paarden, behalve een
hoefbevangen-gevoelige merrie (de Quarter op de foto) een een paard met scheve, maar gezonde voeten, geen dramatische gevallen. Bij mijn klanten soms anders, die zien alleen die voeten en niet het paard als geheel, dus lekker vette weides in, volop hooi,
krachtvoer, soms op stal zetten enz. En dan wordt het nog gecompliceerder! Enfin, geeneen paard kan met één méthode uit de voeten, het wisselt te sterk en je moet je constant aanpassen! Doen wat nodig is en niet meer.Denk ik............
Caatje
Warboel
