Peter Donck schreef op maandag 26 maart 2007, 18:19:


En zelfs dan.....
AdB vroeg letterlijk: Is dat paard kreupel?
Ja, nogal wel zo tamelijk Antoine! NEEN Piet:! Neem een tijdschrift voor je gezicht kijk eronder door naar de benen en zeg nog eens dat het paard kreupel is......
Schaamrood naar de kaakjes

Esther schreef op maandag 26 maart 2007, 19:01:


Er is er slechts een die dat zo kan
Esther?, heb jij al een man?

Tinker schreef op maandag 26 maart 2007, 22:30:

e m kraak schreef op dinsdag 27 maart 2007, 3:34:


Dit is interessant Egon. Mijn paarden lopen op een postzegelweitje, freten kort gestresst gras. Het verschil is dat ze hooi bijgevoerd krijgen en goed onderhouden voeten.hebben. Geen laminitis.
Volgens jou zou dus alleen het wel of geen hooi krijgen het verschil maken omdat de toestand van de hoeven niet van belang is. Jammer dat er op die laminitispaarden niet een aantal proefjes zijn los te laten.

Piet

Spirithorses schreef op maandag 26 maart 2007, 23:52:


Inmiddels wordt bijna alom het veulenzadelmak gezien zoals het bedoeld is. En zelfs zonder mijn uitleg had Eddy gesnapt dat het van Esther en mij een geintje was. Je gaat geen demo's geven en laten zien dat je zo paardvriendelijk mogelijk werkt , terwijl je aan de andere kant veulentjes zadelmak maakt en dat in je advertentie zet. Iemand die dat negatief wil opvatten, zonder eerst uitleg te vragen, is doelbewust bezig om proberen te beschadigen.
Dan ga je zaniken over films die er niet zijn, je druk maken, ondanks uitleg, over een mogelijk wat ongelukkige foto. Alsof we niet allemaal wel eens een uitglijer maken. Peter zal ook wel niet kunnen rijden, want die is er afgeflikkerd.
Het is nu eenmaal zo, dat alles wat je zegt en doet tegen je gebruikt kan worden Pien, grappig of vals. Het is aan de rest om het valse niet te accepteren.
Per slot van rekening zijn we hier allemaal moderators.
Gewoon lekker doorgaan Pien, er zijn hier een hoop lieve mensen die heel wat , juist aan, "achterste van de tong" verhalen hebben.

Piet