Wil schreef op zaterdag 7 april 2007, 19:30:


Mugjes aanwezig.
Heel soms schuren geconstateerd. Nog niets ernstigs of lichamelijke schade aan pony.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Spirithorses schreef op zaterdag 7 april 2007, 20:29:


Nee

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Frans Veldman schreef op zaterdag 7 april 2007, 23:37:


Wanneer gaan we het nu weer eens over paarden hebben? Liefst op een manier die niet voor de 543ste x in herhaling valt?

Laten de helderwaarnemenden die dit middels in overleg uitgewerkte tests uit de nevelige geloofszône willen halen zich maar eens melden. Totdan sta ik er niet voor open, temeer daar het wél een schadelijk bedrijf is net als iedere oplichterij. In dit verband staat me ook nog de nogal verlate geboorte van een veulen bij Pien voor de geest... volgens voorspellingen zou het een stuitligging en ik weet niet meer wat voor narigheid zijn geweest. Bleek ook misgefantaseerd. Verder geen nieuws, over en sluiten.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Huertecilla schreef op maandag 9 april 2007, 13:45:


Ik ben het helemaal met je eens hierin. In analogie echter de contradictio in terminis dat Nederlanders er niets vreemds in zien dat natuur beheerd moet worden....


Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Nils Vellinga schreef op zondag 8 april 2007, 20:08:


Je hebt helemaal gelijk Nils, het lijkt sterk alsof haast niemand geinteresseerd is. Of dat echt zo is blijft ook nog eens in het ongewisse omdat het zou kunnen dat de geinteresseerden bij voorkeur niet meeschrijven. Daarom schrijven wij ook steeds minder, laten slechts af en toe nog eens een scheet vanaf onze hoge bergen waar we iets minder kwetbaar zijn voor kousen op de kop.
Maar hoe het wel moet weet ik ook niet. Doceren, uitleggen op relatief debielennivo, is een kunst apart waar mensen jaren voor doorleren maar waar noch HC noch ondergetekende voor betaald worden.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Michiel schreef op maandag 9 april 2007, 22:49:


Tuurlijk, als 70er en ex botanische-tuinen-fotograaf van professie.
Zover als dat het veel zinvoller is voorwaarden voor natuur te scheppen dan natuur te beschermen laat staan beheren, heeft hij gelijk nmm.

Ik ga een stapje verder en vind mensen en alles wat ze doen ook natuur. Dat een species in cumulatief versnellend tempo het eigen graf graaft is evolutionair waarschijnlijk niets nieuws. Hoe dat werkt d.m.v. positive feedback is door o.a. Fisher en Lande allang uitgerekend, en experimenteel bevestigd.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Nils Vellinga schreef op maandag 9 april 2007, 23:20:


Het simpele feit dat ook dit, toch niet te lange, niet te ingewikkelde, berichtje nu door verschillende mensen alweer totaal en haaks anders begrepen is dan bedoeld vormt het bewijs van mijn onvermogen op dit gebied. Hier laat ik het maar bij.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Nils Vellinga schreef op maandag 9 april 2007, 23:50:


Vind je dat nou echt?

Zover ik zelf beleefd heb was mijn laatste inhoudelijk harde stelling hier, toegespitst op het hoevengefröbel in het kort: minder = meer!
Dus inderdaad: als je paarden hebt die zodanig zelfverzorgende hoeven houden dat er geen, of veel minder frequent, reparatie nodig is ben je blijkbaar beter bezig dan wanneer je wél periodiek je gereedschap ter hand moet nemen.
Daarbij: is het niet meer dan simpele logica omgevingsomstandigheden hiërarchisch van veel grotere waarde te achten dan reparatie en dus reparatie als beheers-sluitpost te beschouwen.

Wat is hier onbegrijpelijk aan?
Ik herinner me nog wel dat Michiel (en HC natuurlijk, maar we zijn toch al in hetzelfde verdoemhoekje ingedeeld) het perfect door had.


Iedereen heeft recht op een ivoren toren. Op verschillende verdiepingen gebeuren nu eenmaal verschillende zaken.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:12:


Is er dan een aanklacht die om bewijslast vraagt?
Ik concludeer slechts mijn onvermogen voor docent te spelen. Mijn ambitie ligt daarin ook al niet dus is er geen probleem.

Mijn ambities liggen veel meer in het onderzoeken, simpelweg het verzamelen en recombineren van gegevens meestal, uit andere bronnen dan de gangbaar gebruikte. Noem het maar een nieuw model wiel uitvinden. Of de resultaten daaruit begrepen worden, al dan niet worden opgepakt, etc., laat me meer en meer koud eigenlijk. HC had indertijd wel gelijk dat ik te weinig had nagedacht over de implicaties die zoiets als dat libra-halstertje openbaar maken al mee brengt; het was gewoon voor mij ondenkbaar dat dit met alle gedétailleerde uitleg (ook Frans vond de uitleg foolproof) nóg verkeerd geknoopt en verkeerd aangemeten kon worden om het over verkeerd gebruik nog maar niet te hebben. Is maar een voorbeeld. Ben er voorzichtiger van geworden en wie het niet snapt of geen interesse heeft, heeft het maar niet.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Spirithorses schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:29:


Precies juist, Pien! Dáárom geef jij succesvol les en hebt daar een inkomen uit. Ik neem aan dat Piet, Conrad en Eddy die lesgeef ambitie ook hebben.
Iedere goede docent geeft les op een, voor de docent, relatief debielennivo (ik schreef "relatief", zoek maar terug!) en heeft het geduld te herhalen tot íe 1 ons weegt en weet zich populair te maken. Dat is geen kwestie van er op neer kijken maar gewoon een feit.

Jullie braakneigingen... komt vast door wijnmisbruik

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 10 april 2007, 11:25:


Zeker balen! Zulke bijwerkingen zijn echter redelijk normaal zover ik weet (maar verouderde kennis want ik ent al minstens 10 jaar niet meer). Kan wel weekje duren, hoort binnen 2 weken over te zijn.
Van belang zijn:
- het merk enting (zodat je de bijsluiter wrsch. op www kan opzoeken op de site van de fabrikant)
- de plaats waar geënt is (boegspier, hals, bil?) maakte (mijn verouderde kennis dus weer) behoorlijk uit; boegspier gaf de minste overlast, bil de meeste. Waarom weet ik niet.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey