Isabel van der Made schreef op zondag, 4 juli 2004, 16:01:


Dat het juist veel minder snel dan "normaal" verrot. Aardstralen komen blijkbaar voor in soorten en maten, en niet ieder soort dier of plant is er op dezelfde manier gevoelig voor. Paarden staan er in oude(re) litteratuur (o.a. Niczschwicz, W von (1586) Roß Arczeneü buch. Stutgart.) echter al wel met name en nadruk om bekend zeer slecht tegen het soort aardstralen, die fruit in to-time doet verrotten, te kunnen.

Ik snap en weet er verder ook niets van.
Occultisme boeit me totaal niet, maar ik heb zelf wel een paar keer zo een fruitproef gedaan én herhaald om toeval zoveel mogelijk uit te sluiten en kan getuigen van de resultaten. Daarom reageerde ik ook; een fruitproef geeft tastbare resultaten, wat ik handig vind voordat je bij dit soort zaken in allerlei vage theoriën en wichelarij verzeild raakt.

Tschüß,
Lelijkerd

astrid de rooij schreef op zondag, 4 juli 2004, 18:59:



Precies waar ik op hoopte. Zo een fruittest kost uiteindelijk slechts wat appels - en die vinden onze knollies tóch al lekker, dus nooit weggegooid geld
Ik ben in ieder geval zeer geïnteresseerd in het verdere verloop.

Eerst heb ik nog wat vragen, just for the record:
-is mijn aanname juist dat het plaatsen van het plaatje lood u is aanbevolen door die paranormaal begaafde genezeres?
-waarom lood?
-hoe groot is dat plaatje lood?
-hoe dik is dat plaatje lood?
-zijn de juiste maten u zo opgegeven? Zijn die van belang?
-is de exacte plaats u zo opgegeven?

Dan rest slechts het plaatsen van een appeltje precies op de plaats waar anders het loden plaatje zou moeten liggen, en wat appels er zo systematisch mogelijk omheen op 50 cm, 1 meter, en 2 meter afstand.

Er zijn natuurlijk nog veel meer vragen van belang, zoals:
-een exacte situatieschets van de stal, en die "rotte plek" daarin,
-hoe de situatie daar vroeger was (zo zou het me niet verbazen als het stalgebouw over een gedempte sloot, put, o.i.d. is geplaatst),
-hoe uw paard daar normaalgesproken in heeft gestaan e.d.,
maar dat wordt allemaal pas van belang in te vullen bij een positieve uitslag.

Wat hebben we eraan?
Wanneer die fruittest geen resultaat geeft, eigenlijk niets. Je kunt er niet uit concluderen dat "dus" het loden plaatje onzin is....
Het wordt pas echt interessant als er wel een afwijking is, in overeenstemming met wat (ok, behoorlijk obscure "toverboeken"-) litteratuur aangeeft. Mijn eerste interesse hierin is een eigentijds goed bedocumenteerde en herhaalbare casus te krijgen, op grond waarvan we misschien verder kunnen proberen te achterhalen wat er nu eigenlijk precies aan de hand is.

Groeten, Egon