marianne laenen schreef op zaterdag 12 mei 2007, 21:23:


Nena , die lessen die je neemt , wat vindt je daar zelf van ?(héél eerlijk zijn voor jezelf nu!) Vindt je de lessen afwisselend en boeiend of eerder elke week hetzelfde en saai ? Hoe kan je van een paard verlangen dat zij voor jou iets gaat doen als je haar frusterend en vermoeiend vindt in haar gedrag ! . Eerst en vooral haal je het onding eruit dat "bit" wordt genoemd en je zal al onmiddelijk een betere aandacht en concentratie van je paard zien . Héél goed mogeijk dat zij ook meer vooruit zal zijn zonder een stuk ijzer in de mond !!Ten tweede probeer je oefeningen uit tijdens de wandeling en dit slechts tijdens zeer korte intervallen (5 a 10¨MIN) afgewisseld met vrije periodes van lange teugelwandelwerk . En als belangrijkste "haal je paard uit de stal " zoveel mogelijk als het eczeem toestaat . Het NH principe wordt door de stompste (geen typo) paardemensen afgedaan als een geitewollensokketypetjes stroming waarmee je niks kan dan enkel e wandelingske in het bos . Ik kan hier het tegendeel bewijzen . Jouw geval is zeker niet alleenstaand. En geloof me als ik zeg dat het nooit aan het paard ligt !! Wat Marianne zegt is echter ook waar : De combinatie moet kloppen zelfs op hoog niveau haalt de ene ruiter meer uit een paard dan de andere alhjoewel hun technisch kunnen even hoog ligt !!Gebruik je verstand, zoek naar oplossingen en improviseer. Ikzelf vindt een bak doodsaai dus ik doe er alles aan tijdens mijn lessen om het voor de mensen zo boeiend en afwisselend mogelijk te maken zowel voor paard als ruiter trouwens .

Eva Saegerman schreef op maandag 14 mei 2007, 17:55:


Meeste mensen kopen ook een paard om zichzelf gelukkig te voelen en niet het paard gelukkig te laten zijn , als het paard dan zijnnieuwe omgeving en soortgenoten gaat ontdekken en de mens "vergeet" vinden ze dit abnormaal gedrag .

e m kraak schreef op maandag 14 mei 2007, 20:03:


Wie laatst bralt hardst bralt zeker .

e m kraak schreef op maandag 14 mei 2007, 23:20:


Kzal nog effe in de ruimte brallen speciaal voor Egonnetje :

Regelmatig krijg ik hier hondjes binnen die een speelkussentje hebben (volgens baasjelief die op skivakantie gaat) Kussen tje wordt ten overvolle en overvloed (nee geen typo)besproeit met allerlei lichaamsvochten met niet als voornaamste het speeksel . Deze honden zien hun kussentje dus als liefdespartner en just for the fun of it bestijgen ze de hoop textiel alsof het Lady Dy van achter het hoeksken is ? Enige zinnige uitleg , zonder over libido te spreken en lekkere hondedingetjes. Wat ook enorm opvalt is "van zodra deze oversexte (volgens jouw denken dan ) honden in een enigzins gevormde groep komen" het gedrag binnen de twee dagen wegvalt naar speelgedrag met soortgenoten . Het ontwaken van de sexualtiteit , zowel bij paarden als honden wordt bijna overal verkeerd aanzien als zijnde "het libido" the sexdrive, het geslachtsdriftige . En die verkeerde asumptie is bijna logisch . Maar hoe verklaar je dan die drang bij dieren die elk contact met soortgenoten ontzien wordt en dus maar een kussen nemen als sexpartner ? Ik ga me is lekker met het blondharig kussentje vermaken zie ?? Nope, I don't think so . Effe verdergaand op dit ivm met paarden hoe verklaar je het vrijwillig bestijgen van een "bok" (substituut merrie) bij dekhengsten die verdomd goed het verschil kennen tussen een stuk vynil en een hengstige merrie maar die toch dagelijks op de bok kruipen . Just for the fun of it ? Dus, of enkel om the sexdrive te voldoen . Bij mij en nog vele anderen is Libido menselijk Geslachtsdrift dierlijk . Heeft niks noppes, nougabolle te doen met Puriteinse gedachten of opvattingen te maken . Maar het kan natuurlijk zijn dat de academici deze wereld nog niet hebben verkend en hem enkel kennen vanuit de vieze boekskes . .

Saffier schreef op dinsdag 15 mei 2007, 0:30:


Dat is het net : "Moet" hij dan iets ? Naar jou toe komen of iets anders ? Hij "moet" niks anders dan paard zijn en als jij belangrijk genoeg bent voor hem ! Dan komt hij vanzelf wel. Alleen mag je der niet achter vragen en mag je der niet achter hopen maar moet je ernaartoe werken . Ander stuurde hij je wel een PM'tje vanuit de wei waarom wel en waarom niet . .

e m kraak schreef op dinsdag 15 mei 2007, 0:46:


Wel kijk lieverd, ik ontken zo geestdriftig omdat je gewoon op drift geslagen bent. Jouw kussentje is het mijne niet. Jouw fun is mijn instinct, jouw beloning is mijn direkt gevolg.
En nee , ik heb de proef op de som gepakt en een beetje van merrietjes liefdesvocht op een bok gesmeerd en hupakee daar ging de jaarlinghengst (ongeleerd)echter wel maar één op de tien die het probeerde .
Nog een uitleg klaar lieverd ? Tot zover de gevraagde verklaringen die wel degelijk iets te doen hebben met sociaal gedrag binnen de kudde. Enneuh complete groep paarden ? Wild life situation = e stuk of vijf zes max . Of je zit met een kunstmatig gecreerde situatie die dus NIET tekenend is. Maar duik nog eens in je synoniemen in onzen dikke. Ik hoor je morgen wel . Met gebral in de mond wekt me de ochtenstond .

e m kraak schreef op dinsdag 15 mei 2007, 3:19:


De populatie in de OVP is in 1984 door SBB met 20 exx. uitgezet en heeft zich sindsdien, zoals verwacht mag worden, zonder sturend beheer exponentieel vermeerderd met 100en. Deze ontwikkeling kun je cijfermatig zo bij SBB opvragen (demografie grote herbivoren).
Ik zie dus niet waarom de huidige, aldus ontstane populatie niet in dit opzicht als een natuurlijke mag worden beschouwd.

Wel ongeveer zo'n natuurlijk gedrag als vijf olifanten op 20vierkante meter in de zoo ! Het dier is hetzelfde maar zijn gedragspatroon zal zich sterk aanpassen aan de beperkte ruimte ,de incest en de onmogelijkheid om eigen groep te vormen zal hier parten in spelen. Het is voor mij helemaal niet schokkende maar gewoon héél normaal dat dit een geensceneerde groepsvorming is en dus een van de slechtst geplaatste om natuurlijk sociaal gedrag gaan te observeren . Een tijgerin in de zoo die regelmatig schijndrachtig werd kreeg een varkentje aan de tepel hoera.....natuurlijk gedrag !! . De originele groepen in het wild zijn altijd beperkt gebleven tot enkele individuen met resp. leiders . Pas nadat de streek een bevolkingsexplosie kende werden de groepen groter mede door ontsnapte gedomesticeerde paarden die opnieuw verwilderden en zo dus nieuwe grotere groepen vormden. Waardoor het gedrag van de originele groepen werd misvormd en geboetseerd . Kijk naar de samenkomst voor de trek van de zebra's . Je kan het natuurlijk gedrag noemen maar de honderdduizenden die samenkomen om naar grasvlakten te trekken hebben zo iets van japannerkes in de metro . Geforceerde vechtpartijen , jongelingen die die snel snel gebruik maken om een merrie te dekken . Van zodra de grasvlakten worden bereikt herstellen de kleine groepjes zich weer (enigzins) en heb je de gewone sociale interactie die veel minder spectaculair is . Elk voorbeeld dat je aanhaalt is inderdaad voor mij een vergelijkbare situatie en momentopname van geforceerd A normaal gedrag . Een mens in de grootstad gaat een volledig anders gedrag ten toon spreiden dan een zoeloe in Afrika. Welk gedrag zou nu het originele het meest benaderen denk je ? Haal twee perfekt normale groepen paarden uit het wild en steek ze op 5 hec. samen ! Ga dan maar is observeren en een boekje uitbrengen ! Het zal vol met ongelofelijke bullshit staan maar niemand zal het je verbieden om het te publiceren . Maw jij vindt me een braller ik houdt er een andere opinie op na , jij doet je best om zo gecultiveerd en hoogdravend te schrijven wat waarschijnlijk je tweede natuur is . Ik gooi mijn zinnen omhoog en ze ploffen neer waar ze willen . It is just a matter of opinion and the last time I took a peak THAT is still free . En nu gaak paardrijden . Bye Bye.

Christel Provaas schreef op dinsdag 15 mei 2007, 11:40:


Of twee bijen die vreien(ja ja kweetet) voor de gein ! .............

Huertecilla schreef op dinsdag 15 mei 2007, 12:55:


Behalve als de stier meestapt natuurlijk Over dat verslag van een fenomeen Tja maar noem het dan geen natuurlijk gedrag !! Over ego's kan ik niet meespreken das jouw vakgebied .

Peter Donck schreef op dinsdag 15 mei 2007, 13:56:


Zal wel e wolkske van wit poeier over de arena gehange hebben en dan van niet al te beste kwaliteit !!

Na twee behandelingen met de zalf van Nele (op basis van Propolis ) is de mok gereduceerd tot enkele korsten in de kootholtes . De overige korsten vallen er zo vanaf onder deze is de huid roze . Was al twee maand aan het knoeien met gewone zalf.

e m kraak schreef op woensdag 16 mei 2007, 1:37:


EN je weet (of zou moeten weten) dat ik NIKS tegen je persoon heb en je eigenlijk wel een fijne kerel vindt hoe je met de ijssies omgaat

Een harem van 5 a 6 is al heel wat

Well that is just my point . !!! In zo'n kleine "natuurlijke" groepen krijg je veel minder van het diffuus sociaal sexueel gedrag . De leidhengst in de kudde staat het nog wel toe van een 6maandertje maar een jaarling krijgt de rammeling van zijn leven als ie probeert . Echter in van die megagroepen (soort van Overkill) is er zondanig veel stimulans en een gebrek aan supervisie van de leidhengsten (gewoon omdat ze dat niet aankunnen) dat dit gedrag de kop opsteekt ofdat het dan "natuurlijk sociaal gedrag mag genoemd worden" !!!ik vindt van niet. In de vrijgezellegroepen zie je af en toe wel een sterkere hengst een zwakkere zodanig domineren en hem tot zijn slaafje maken geberut trouwens ook bij andere roedeldieren . Een volkomen normale groep in het wild zal bestaan uit Eén hengst (met soms een oudere zoon)en een vier vijftal merries met hun veulens , de jongelingen zullen ofwel verstoten worden (hengsten) of een eigen groep vormen (merries) . Grijp je in in de leefomstandigheden of samenstelling van de groepen (gewoon een 30tal merries bijgooien bvb) of een hengst of vier . Dan krijg je een soort van gestresste/verwrongen situatie die mischien wel de moeite waard is om te bestuderen maar dan niet mag aanzien of beschreven worden als "natuurlijke sociale interactie" onder paarden. Klein voorbeeldje vanuit het mensdom : Op straat in een grootstad : Wie kijkt zijn voorbijganger nog in de ogen en knikt goeiendag ? Je wordt aanzien als een freak als je dit doet en de kans is zeer groot dat dit als provocatief gedrag wordt aanzien !!Op het platteland moet je is proberen boer Jef voorbij te lopen en demonstratief naar de grond blijven kijken en Boertje negeren !! Wat is het normale gedrag ? Wat zijn de omstandigheden waardoor dit gedrag verandert en wat is meer eigen en natuurlijk voor de mens ? Net zoals mijn hengsten hebben moeten leren wat een "ruin" was , Zo vinden héél wat mensen het heel natuurlijk om de ballen van een paard af te snijden. Tis héél wat moeilijker om normaal , natuurlijk gedrag vast te stellen dan geensceneerde leefomstandigheden als "natuurlijk" te omschrijven.