MissGoldwyn schreef op maandag 22 oktober 2007, 14:38:


Ik heb ook geen stal(len). Alleen een inloopstal.
De afgelopen paar jaar heb ik toch wel een paar keer gewenst dat ik een "gewone" box tot mijn beschikking had hoor!

De eerste keer toen mijn paard na een koliekoperatie weer thuis kwam en ze moest herstellen. Ze mocht absoluut nog niet bij de anderen, vanwege de rits hechtingen in de buik. We hebben toen ook een deel van de schuilstal afgezet met stroomdraad.

En afgelopen zomer toen onze tweejarige paint een lelijke draadwond had opgelopen en het been moest herstellen.. maar wéér een stukje schuilstal afgezet en een dikke laag stro op het beton gemaakt. In de wei of paddock mocht zeabsoluut niet blijven omdat het een open wond betrof en er zo min mogelijk contact met zand en vliegen moest worden gemaakt.

Maar die stroomdraden hielen beide keren de paarden niet in hun afgesloten stukje van de schuilstal. Als de anderen erbij stonden dan was het pais en vree, maar zogauw de rest naar buiten ging dan begon de paniek. En zelfs 3 dikke stroomkoorden houden een paard in paniek niet binnen!

Jaa toen wilde ik dat ik een gewone afsluitbare box had.
Amy (het koliekpaard) hebben we 6 weken gehuisvest in het fietsenhok toen. Dat was een hokje van 2,5 /2,5. Zie je het vóór je?? Een grote tinker die 20uur per dag daarin staat? Hier in de buurt was niemand die een tijdelijke box voor haar had en ik wilde haar graag dichtbij houden omdat ik verschillende keren per dag met haar aan de hand wat ging wandelen. Dus vandaar het fietsenhok. Ze heeft het daar prima in gehad overigens.. ze stond een eindje weg van de anderen, waardoor de onrust wegviel als de anderen zich verplaatsten en er zat zo'n halve deur voor, dus naar buiten kijken kon ze wel. Ze stond ook de hele dag met haar hoofd over de deur.

Pebbles, het beenwondpaard hebben we uiteindelijk uit pure wanhoop maar op de wei gezet. De zand en vliegen op de koop toe nemend.

Gedoe allemaal!
Fijnste is je paard gewoon gezond zien te houden. Dan heb je de boxen niet meer nodig.
Als je ze tóch al hebt, zou ik er zeker eentje bewaren voor noodgevallen.

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 17:43:


Hoi Ilse,

die hoeven van Bandolero lijken heel erg veel op die van Troy http://www.mijnalbum.nl/Album=UXM8O8O8
Ook erg smalle stralen. Troy's hielen zijn wel lager dan die van Bandolero en dát zou ik nou juist graag anders zien! Helaas loopt hij ze zelf zo kort en is dit niet mijn hand.

Gelukkig had je zelf al gezien dat die ene achterhoef scheef bekapt was. Voor de rest ziet het er gewoon goed uit! Is hij gevoelig?? Denk het niet hè?

Els Kleverlaan schreef op woensdag 24 oktober 2007, 15:56:


Hoe is het mogelijk Els, dat je dit kan???????
Met alle truct ter wereld zie ik niks anders dan dat ze rechtsom gaat. Ze staat de hele tijd op hetzelfde been en het andere zwaait (bij mij op het scherm dan )

Isabel van der Made schreef op woensdag 24 oktober 2007, 16:50:


In die richting dacht ik ook al.
Ze blíjft de hele tijd haarzelfde been belasten. Theoretisch gezien kan ze onmogelijk ineens andersom draaien als ze niet van been wisselt.. toch? Wel maakt ze de hele tijd een sprongetje, maar ze komt weer neer op hetzelfde been... (in mijn fantasieloze hersens dan..)

Frans Veldman schreef op woensdag 24 oktober 2007, 18:58:

Ze staat op haar linkerbeen. Dat zie je toch aan de voetvorm (bij de dikke teen is de voet langer dan bij het kleine teentje) en aan de heup.
Of spelen mijn hersens dan echt spelletjes met me??
Hihi... tunnelvisie??

Ben wel benieuwd naar de clou hoor. Áls er een clou is.

Esther schreef op woensdag 24 oktober 2007, 19:23:

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ik zag het licht!! Verdorie! Bij mij gaat ze lniksom als ik even de schaduw van het rondzwaaiende been bekijk en dan weer omhoog kijk. Echt maf!

Egon speelt spelletjessssss

Esther schreef op woensdag 24 oktober 2007, 19:26:


Ja... dan weet je nu ook hoe je haar kan laten springen.. toch?
Je monitor even laten vallen