Isabel van der Made schreef op woensdag 24 oktober 2007, 21:55:
De uitleg lijkt mij grote nonsens. Het verschijnsel is al langer bekend, maar nu heeft iemand zomaar bedacht dat dit te maken heeft met
hersenhelften.
Waarom dit onzin is? Omdat het niveau waarop de
beslissing wordt genomen wat er wordt gezien niet door een hersenhelft, maar door sensorische verwerkingseenheden wordt genomen. Dat het in dit specifieke geval een rechts- of linksdraaiend figuurtje is, is toeval. Het had ook net zo goed een figuurtje kunnen zijn dat draait om een horizontale as. Zouden het dan je "bovenste" en "onderste" hersenen zijn geweest? En bij een draadkubus, die je afwisselend binnenstebuiten en buitenstebinnen ziet, wat moet ik me daar bij voorstellen?
Zicht is een bijzonder complex systeem. Wat we zien is doorgaans incompleet, de hersenen moeten van de losse pixels samenhangende informatie maken. We hebben eenheden die lijnen herkennen uit de losse pixels, weer andere eenheden die figuren herkennen uit lijnen, en daarbovenop weer systemen die beweging kunnen detecteren. Voortdurend zijn die systemen bezig om uit al de losse pixels die we waarnemen een beeld van de werkelijkheid te vormen. Dat de draairichting zich wijzigt bij zo'n danseresje is gewoon een gevolg van het feit dat al die systemen voortdurend bezig zijn om te analyseren wat we zien, en proberen voor de meest logische verklaring te kiezen. In dit geval is er geen EEN beste verklaring, maar zijn ze gelijk aan elkaar, en is het min of meer toeval wat we zien.
Omdat we leven in een wereld waarin een rechtsdraaiende beweging domineert (de klok, de manier waarop we schrijven) zal waarschijnlijk bij de meeste mensen de beweging "met de klok mee" de voorkeur hebben.
Just my 2 cents.
Warboel
