Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 januari 2005, 10:08:


Hoi Ingrid,
Ik kan je standpunt wel volgen. Het één sluit het ander niet uit. Maar als het boek beide vermeldt... dan voel je je toch een piepklein beetje bedrogen...
Want de grote titel is "Natuurlijk Paard Houden". En dat is het dus niet echt, hé. Halve poging misschien, maar ik vind niet dat dat de titel verantwoordt.
Kan ik hier trouwens een foto inlassen van de cover?

iebie

Nick Altena schreef op woensdag, 12 januari 2005, 12:32:


Wat Piet ervan vindt, weet ik zo ongeveer.
Wat ik ervan vind ook :) Je verwoordt perfect wat ik bedoel.
Ik ben een groentje. Pony is hier 2 maandjes. Ik heb vroeger ooit eens op een "fiets met benen" in de manège gereden en dat is alles. Ik haal mijn kennis uit sites zoals deze en... bij onze lieve Piet.
Een boek als dit is dus behoorlijk lastig omdat ik niet op alle vlak weet wat ik dus niet mag onthouden en wat wel.
Op zich zijn de "fouten" (de zaken waar wij niet achter staan) vrij duidelijk, maar nogmaals, wat ik niet weet...
En die titel, inderdaad, die slaat niet op de inhoud maar wel op een verwoede verkoopspoging (bij mij dus geslaagd )

iebie

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 januari 2005, 17:47:


Even snel tussendoor op jouw berichtje reageren, Ingrid.
De achterzijde van het boek vermeldt "Een prachtig geïllustreerdr gids voor optimaal welzijn van uw paard of pony" met daarbij een aantal schetsen, tekeningen en foto's en leuke titeltjes zoals "healing en natuurlijke geneeswijzen", "stallen dor paardenogen bekeken", "uw verstandhouding met uw paard" enz...
Reden te over om even te denken dat het... over natuurlijke zaken gaat :) Het boek inkijken kan in de meeste boekhandels, inderdaad. Ware het niet dat ik net toevallig in de Makro dat boek in handen kreeg en daar zie je in de verste verte niemand lopen
Maar ik zal het zeker doornemen. Ik vroeg me gewoon af hoe ik de "juiste" van de "verkeerde" zaken kan onderscheiden. Ik zet die woorden bewust tussen haakjes omdat ik daarmee mijn eigen denkwijze bedoel.
Dat het een goed of slecht boek is, laat ik in het midden. Voor de één zal het een goed boek wezen. Wellicht. Maar geef toe, de eerste indruk die je krijgt bij het kopen van zo'n boek is ergens iets meer natuurlijk-gericht dan wat er in het boek staat.
Wie schreef dat ik als beginner geen inzicht (het was anders verwoord!) kan hebben in NH of Natuurlijk paard houden... Tja, misschien voldoende gezond verstand, dan? Of kan je niet "veel leren" op 2 maanden? In ieder geval, ik wilde gewoon weten of er voor mij (ik die dus wél NH en PN wil denken) degelijke, bruikbare informatie stond in dit boek omdat ik daar niet zo zeker van was.
Uit deze hele discussie is dus gebleken dat het wel een goed boek kan zijn, maar dus hoogst waarschijnlijk niet voor mij (en Nick ).

Dank u allemaal voor de bijdragen in deze heet-oplopende discussie, ik wilde niet meteen een oorlog ontketenen maar heb nu zo'n beetje een idee over hoe ik het boek verder ga lezen, met een kritisch oog en veel nadenken :)

Even een vraagje ivm onze ruin.
Vandaag is Catootje toegekomen en meneer was daar uitermate gelukkig mee. Jawel. Zo blij zelfs, dat hij er op elke hoek van de wei even moest op klauteren en een paar uur met hangende delen heeft rondgerend (en mijn zoontje vroeg wat dat ding was dat onder Mickye's buik hing?????). Hij heeft zich uitgesloofd dat het geen naam heeft... Heel mooi om zien, maar... klopt dat wel?
Hij gedroeg zich als een echte hengst. Kan het zijn omdat hij laat geruind werd? Hij wordt nu in maart 4 jaar (is van maart 2001) en is een jaar geleden geruind (mailtje vorige eigenares: "Bij mijn eer en geweten is hij geruind in februari 2004").
Of moet ik mij afvragen of ik tegen komende kerst een extra pony'tje onder de kerstboom ga vinden?

iebie

e m kraak schreef op woensdag, 12 januari 2005, 19:17:


Ah, ok. Geen extra pakje dus met kerst :)
Het is niet "gelukt", hoor. Maar dat wil niet zeggen dat het morgen, overmorgen of eender wanneer niet wél kan.
Je, voor mijn part lollen ze zoveel ze willen, hoor :) 't Is maar dat Piet zich een breuk lachte toen hij ze bezig zag en mij opeens deed twijfelen (ik heb ver moeten zoeken naar de bevestiging van dat ruinen!) of ik niet toevallig een hengst had gekocht :)

Bedankt!

e m kraak schreef op woensdag, 12 januari 2005, 19:59:


Ha, zit dat zo in elkaar :)
Kan het niet zijn dat er één van die 2 hangende delen hoger zat en dus is blijven zitten? Niet dat ik dat vermoed, het is maar een vraag. Een niet goed/voldoende ingedaalde teelbal bestaat bij mensen, dus misschien ook bij paarden?

Groetjes!
iebie

Marianne schreef op woensdag, 12 januari 2005, 20:17:


Hey Marianne,
Jaaaaaaa, valt heus mee die "oorlog". Ik bedoelde eigenlijk een ellenlange discussie :)
Ja, ik heb me verkeerd uitgedrukt. Ik heb het boek niet UITgelezen. Wel één en ander eruit gelezen (en de plaatjes gekekenen, ik geef toe) en toen dacht ik "oeps, op PN zeggen ze nu toch net het tegenovergestelde, wat moet ik nu geloven".
Dat is uiteraard aan mij om uit te maken. Maar kijk, jullie als doorgewinterde NH en PN-mensen, wéten wat niet "correct" is (en ik schrijf dat bewust ook tussen aanhalingstekens!) omdat jullie kennis veel breder is dan de mijne. En dat is nu juist mijn struikelblok, als beginner (:)). De zaken die ik nog niet heb geleerd, hoe weet ik of ze goed zijn omschreven in het boek...
Dat de dingen die ik wel al ken, niet kloppen, kan ik dan wel uitmaken, natuurlijk.
Ik hoop dat het een béétje duidelijk is waar mijn probleem zich situeert.

Groetjes,
iebie

e m kraak schreef op woensdag, 12 januari 2005, 21:12:


Danke Egon :)
Ja, net zoals bij de mensen, hé...

Esther, volgens mij ben je zowat onder tafel gerold van het lachen haha!
Ja, zeg. Zou wat zijn, onbevlekte ontvangenis! 't Is maar omdat Piet me zo hard deed twijfelen dat ik dan maar de vraag heb gesteld.
Zeker weten dat hij spierpijn zal hebben. Normaal beweegt hij enkel van achteraan de wei (waar de buur 's morgens wat witloofwortels gooit) naar vooraan de wei (waar hij hooi krijgt) en that's it... Wat hij deze namiddag allemaal gepresteerd heeft... Misschien raakt hij nog zijn buikje kwijt

Karin,
Die vraag ivm schoonmaken, had ik ook in gedachten.
En ja, waarom zou die dierenarts er eentje vergeten zijn. Dacht alleen dat ze hun hormonen ook grotendeels kwijt waren op zo'n moment en zich dus rustiger gaan gedragen. Nu ja, hij doet wel meer dingen die niet stroken met wat 99% van de andere paarden doen :)

Groetjes!
iebie

Nick Altena schreef op woensdag, 12 januari 2005, 21:31:


Hoi Nick!
Ik zou in jouw plaats niet stoppen met mijn mening te uiten. Blijkbaar begrijp jij wat ik bedoel en dat is (in ieder geval voor mij...) erg waardevol. Want hier binnenbreken tussen een hele resem profs, is niet evident. Op mijn andere vraag (kan ik mijn pony berijden) kreeg ik zelfs geen antwoord. Dus DANK JE! voor je bijdrage.
Ook de anderen, want ik bestempelde het boek idd eerst al "slecht" terwijl ik dat niet kon doen. Niet iedereen hoeft op mijn manier te denken. Op mijn plaats gezet en terecht.
Uiteindelijk vind ik elke mening wel belangrijk, het verandert soms mijn visie op de zaken. Het verscherpt het allemaal en belet dat eeuwige zwart-wit kijken.
Ik denk trouwens niet dat iemand je persoonlijk heeft aangevallen. De meningen lopen uiteen en dat is nu juist het boeiende aan een discussie.
Het leuke aan een forum is dat je niet zoals bij een boek gebonden bent aan je eigen gedachtengang :)

Groetjes :)
iebie

Inge Teblick schreef op donderdag, 13 januari 2005, 20:09:


Daar wil ik nu toc even op reageren :)
Het feit dat ik GEEN ervaring heb met paarden en deze ervaring van NH en NP als eerste meemaak (en jawel, ik voel me er heel goed bij), zorgt ervoor dat ik geen knop hoef om te draaien. Makkelijk voor mij dus, er hoefde helemaal niks door te dringen of aangepast. Het is bijgevolg ook geweldig moeilijk om juistheid te vinden in alles wat ik doe, gewoon omdat ik niet weet wat "verkeerd" is, wat traditioneel is. Zeg mij iets over brix... ik heb nog nooit van mjin leven brix gezien, laat staan gegeven (tja, ik heb nooit paarden gehad). Hoe weet ik dan waar de juistheid van een uitspraak te vinden is... Ik zwijg als de dood over dat boek. Ik ga heus niet doordrammen erover :) Maar ik zoek dus wel alle mogelijke informatie over natuurlijk paardhouden :) Voila.
Volgende keer doe ik geen impulsieve aankopen meer (moet ik toch afleren) en raadpleeg ik eerst even de lijst.
Voor de rest: ik vind op deze site (en andere) überhaupt een schat aan informatie, maar ik lees nu eenmaal makkelijker op papier...
Confucius was een wijze,en sommigen hier doen niet voor hem onder.

Groetjes,
iebie

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 13 januari 2005, 21:41:


Hoi Ingrid,
Is het je al opgevallen dat op die foto... benen onder die wagen uitkomen?
:)
iebie

Ik zocht een verzorgster voor onze Mickey omdat ik in de winter moeilijk mijn dochterje van Nog geen 2 kan buiten laten spelen terwijl ik met hem bezig ben. Een ddarvan kwam met zweep en geschreeuw op m'n pony toegelopen. Dat was mijn eerste hulpkreet op een forum van PN...
Ik heb haar nooit meer gezien (heb haar zelfs geen commentaar gegeven, ze voelde blijkbaar dat er iets niet klopte) tot op vandaag. In bijlage een fragment uit haar mail die duidelijk aantoont hoe sommigen denken (HELAAS!). Excuses voor haar schrijfwijze... en ik moet eerlijk bekennen dat ik behoorlijk geschrokken was dat de zweep en het slaan er ZO DIEP INZIT bij bepaalde mensen...

ze ebbe mij vertelt mense dat hun beroep van longere hebbe gemaakt dat je af en toe je pony moet slaan om te luistere naar jou en ze zeiden ook dat wat ik dee met mickey dat da wel goed was en dat jee een paard nooit iets leertz onder te slaan en dat ze me et ebbe afgeraden om verder te doen

Tja, dan denk ik dat eenieder die gewoon bezig is met vanalles en z'n paard niet slaat toch al goed op weg is...

Ik heb haar naar o.a. hier verwezen maar vrees ervoor, hoor.

Groetjes,
iebie

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 20:47:


Even inpikken op het berichtje dat er met runderen, kippen, varkens,... nog veel selchter wordt omgegaan... Daarover gaat het vaak in het nieuws. Daarvoor ontstaan acties. Waar blijven de acties voor de paarden?
En je mag niet rasistisch zijn, ook niet met dieren. Maar een paard is een gezelschapsdier (een hond of kat ga je ook niet zo behandelen) EN een edel dier. In mijn ogen toch een beetje anders dan dieren die gekweekt worden om aan onze primaire behoeften te voldoen Dit zijn dieren die we mishandelen... voor ons plezier.

iebie

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Hoi Marianne,
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Als iets veel geld waard is, zal men er zijn gat voor bewegen. Anders niet
Eigenlijk is het toch moeilik te vatten hoe mensen dit kunnen doen en nog gewoon rustig slapen 's nachts?
Ingrid, ik geloof dat ik een even gevoelig zieltje ben als jij, hoor...
Echt supre dat Frans toch 1 paardje heeft weten redden. 't Is met één dat je begint :)
Voor de rest is denken dat er erger bestaat inderdaad geen oplossing en je ogen sluiten en de realiteit niet onder ogen willen zien al evenmin...

Weet iemand hoe het met de wetgeving in België zit daaromtrent? Pien?

Groetjes,
iebie

jacqueline postmes schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:19:


Hallo Jacqueline,
Ook ik vind het erg wat Fenja is overkomen! Ik heb een poos niet meer gelezen hier en dan schrik je even van zo'n nieuws.
Maar het is al vaak gezegd: Fenja heeft het goed gehad. Beter een kort en mooi leven dan een lang en ongelukkig bestaan...
Ik zal ook even aan haar denken als ik met de pony's bezig ben. Beseffen wat ik heb en waar ik nog meer kan van genieten. Een ongeluk schuilt in een klein hoekje.
Ik heb niet alle berichten gelezen, ga het even overlopen, maar mocht het nog niet vermeld zijn: hoe komt het dat Fenja plastiek heeft gegeten?
Ik wens jullie (en jou ook, Pien) nog veel sterkte.

Liefs,
iebie