Spirithorses schreef op zaterdag, 27 augustus 2005, 9:06:

************************

Ben IK blij dat ons Neel DAT niet doet ....
Hahaha haaaaa!

Tinake schreef op zaterdag, 27 augustus 2005, 17:13:

********************

Hallo Tina,

Wat bedoel je precies? Bedoel je dressuurmatig wijken, of bedoel je dat je wilt leren hoe het "wijken voor druk" gaat, waarover ze bij Natural Horsemanship vaak praten?

Tinake schreef op zaterdag, 27 augustus 2005, 17:15:

********************
Staart en manen kam ik zelf eigenlijk zo min mogelijk. Anders loop je snel het risico dat ze te dun worden. Je zegt "dat de losse delen eruit komen", ... maar als je wat harder trekt komen er denk ik ook haren mee die eigenlijk niet los zitten. Als je het wel wilt doen (kammen) dan zou ik het in elk geval heel voorzichtig doen, d.w.z. voorzichtig ontwarren en juist niet trekken.

Marleen den Arend schreef op zaterdag, 27 augustus 2005, 22:35:

********************

Het is altijd zo dat je van bepaalde voedingsstoffen een overschot binnen zult krijgen om aan de minimale behoefte van een andere stof te voldoen. Om dat geheel in balans te houden heb je darmen, hormonen, lever en nieren.

Tinake schreef op zaterdag, 27 augustus 2005, 23:14:

*****************************
Misschien dat je inderdaad niet helemaal op de goede plek zit hoor Tinake. Kun je die vraag niet beter op www.bokt.nl stellen?

Hier gaat het meer over hoe je op een natuurlijker manier met je paard kunt omgaan (+verzorgen). Lees maar eens een aantal berichten en zo, dat gaat bijna niet over hoe je dressuurmatig dingen moet doen. Ik doe het zelf wel eens, daar niet van, maar dan heb ik er van tevoren al een heleboel tijd op de grond in gestoken (dus uit het zadel bedoel ik) om hem dat via communicatie zo aan te leren dat het geen sjorren en trekken en duwen wordt. Niet dat iedereen zit te sjorren op z'n paard hoor, dat zeg ik niet. Maar de meeste dressuurruiters gaan niet eerst op de grond met hun paard aan de slag.

Begrijp je het verschil een beetje?

Als je via natural horsemanship je paard wilt leren wijken, dan moet je eigenlijk alweer wat meer van die manier weten, anders kun je het niet goed uitvoeren. Als je zomaar wat doet dan lukt het niet. Het gaat er dan (voor mij ) om hoe je met je paard communiceert, of hij kan volgen wat je bedoelt. Dan kun je b.v. eerst je paard leren zijwaarts te lopen bij een omheining m.b.v. een touw (je staat er dan zelf naast). Dan later bij een omheining zonder touw etc. En daar maak je dan ook weer gebruik van als je erop zit (ook dan doe je het eerst bij de omheining, dat kent hij dan al, dan gaat het makkelijker), Een van de methodes die dat als oefening hebben heet Parelli. Maar het kan ook met clickeren bijvoorbeeld.

Kijk maar eens op parelli.nl bij de fotogalerij
parelli.nl/fotogalerij.htm" target=_blank>http://www.parelli.nl/fotogalerij.htm

Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:
*************************
Uhm, dan zijn we't toch aardig eens Inge? Of zie ik dat verkeerd.

e m kraak schreef op zondag, 28 augustus 2005, 17:31:

***********

Zitten we daarom niet met z´n allen juist hier???

Piet schreef op dinsdag, 30 augustus 2005, 17:24:


*********************
Dat je van melk botontkalking krijgt zou aan het fosforgehalte liggen. Dit verstoord de calcium/magnesium/fosfor balans bij volwassenen. Hoeveel fosfor bevat de overgebleven wei? Als dat veel is (geen idee of het dat is), lijkt het me juist niet handig om te geven.

Lactase productie kun je stimuleren door melk te blijven drinken nadat je afgespeend bent (). Niet iedereen verliest het enzym als hij volwassen wordt. En niet bij alle volkeren hetzelfde (aziaten missen het vaker).

Dat er fructose in wei zit lijkt me heel sterk. Wat zou het daar in moeten doen aangezien fructose vruchtensuiker is? Heb nog nooit geiten of koeien als rijpe appeltjes uit de bomen zien vallen.

DIT IS OOK EEN GRAPJE! (wellicht geen goeie, maar toch .... LOL).

Bied een aantal peerdjes van gevarieerde leeftijden eens een klein slokje pure wei aan en kijk of ze het zelf wel of niet willen. Waarom laat je de beslissing niet gewoon aan hen over? Blieven ze het niet, zou ik het niet "gedwongen" geven door het door het voer te mengen.

Marlies schreef op dinsdag, 30 augustus 2005, 18:05:

**********************

Ja, daar gaan we weer ...

Wie wil eerst ?

HannahFroukje schreef op zaterdag, 27 augustus 2005, 11:23:


******************

Vrije interpretatie van ons Neel voor ons (hopelijk) toekomstig keukenraam ....

http://www.mijnalbum.nl/Album=3BTP68IA



Tis Neel wel. Tis alleen ons raam nog niet.

Inge Teblick schreef op donderdag, 1 september 2005, 8:03:

*****************************

De vraag zoals ik die begreep was meer of het zo is dat de luchtwegen kleiner worden als je paard "in de krul loopt". En of het natuurlijk en/of vriendelijk is.

Ik heb zelf een paard dat geopereerd is aan een cornage, en die operatie is niet 100% geslaagd toen. Op zich onschuldig maar als het zomer is en redelijk benauwd, dan heeft hij er wel wat meer last van. Wat ik dan vooral merk is dat hij meer moeite heeft met heel laag rond lopen. Ik bedoel dus heel laag rond aan een heel lange teugel. Dit is een houding waar hij op koudere dagen geen moeite mee heeft, maar op die dagen dat het benauwd is en hij dus meer last heeft van z´n stembanden, dan volgt hij de teugel wel maar als hij dan dieper gaat, hoor je de adem duidelijk raspen en tegelijkertijd komt hij dan een stukje omhoog en zoekt een andere houding. Dan verdwijnt het raspen ook weer. Logischerwijs zou ik dan concluderen dat door die houding de luchtweg dus inderdaad vernauwt op dat moment.

Omdat hij aangeeft moeite te hebben met hoog-rond, ben ik ben meer gaan zoeken naar de houding die hij zelf uiteindelijk aan zou nemen bij een veel actievere of uitgestrekte draf (vergelijk dit met een paard die in het weiland uit zichzelf om een of andere reden verzameld gaat lopen). Die houding bleek qua hoofdhouding wat meer naar voren te liggen dan ik in gedachten had. Dat beschouw ik dus nu maar even als zijn natuurlijke houding daarvoor.

Alles wat tussen heel laag/diep/rond en hoog/rond ligt heeft hij blijkbaar geen problemen mee.

Aan de discussie waar Inge naar verwees, tsja, dat vin´k ook niet echt interessant meer hoor, daar is al zoveel over gezegd ...

Marleen den Arend schreef op donderdag, 1 september 2005, 16:36:
***************************

Ik kom maar weer met het verhaal van ons Belgje. Volgens mij vinden sommige paarden het ook gewoon heel moeilijk om in een bepaalde houding te staan. Ergens op gaan leunen is dan eigenlijk heel logisch! Want waarom zou je dat eigenlijk niet doen? Weet zij veel dat dat voor ons loodzwaar is?

Neel deed dat dus ook, ging heel heel zwaar op je ondersteunende hand leunen als je haar voorhoef pakte. Voor haar heel makkelijk, voor mij wat minder (en voor de bekapper in kwestie ook zoals hij wellicht kan beamen ). Wat wij gedaan hebben is daar apart mee oefenen. Dus in de houding gaan staan waarmee het paard moeite heeft, en dan simpelweg gaan aangeven wat wel en wat niet goed is. Is dat de houding met het bokje, zou je b.v. spaanse pas kunnen clickeren, zodat het paard zelf kan uitvinden HOE je moet gaan staan om dat voorbeen goed omhoog te gaan houden.

Bij Neel duurde het even (maar goed dat is ook nog maar een kleutertje) en er is heel veel "nee nee NEE!" en "jaaaaa goedzo" voorbij gekomen voor ze het in de gaten had, maar toen ze het eenmaal in de gaten had, viel het kwartje wel. En nu begrijpt ze beter dat het de bedoeling is dat zij ZELF haar been omhoog houdt op een bepaalde manier.

Cruciaal is wel dat je niet gaat tegensteunen zodra het paard gaat leunen. Anders kan het paard niet zelf uitvinden hoe ze actief moet staan. Als Neel dus nu gaat leunen, blijf ik de hoef wel vasthouden maar beweeg tegelijkertijd met haar mee naar beneden. Er valt dus niets te steunen. Eind van het liedje is dat ze soms wel op haar knie terecht komt (niet met een bats, ze zakt dan geleidelijk aan naar benee), meestal corrigeert ze dat nu zelf weer tijdig, soms zakt ze nog 1 x op haar knie en dan denkt ze wel van "oh ja, da's waar ook, 'k moet het zelf doen". De keer erna gaat het dan weer goed.

Tis nog even puzzelen voor die kleine, maar ze komt er wel.

In het begin gebruikte ik trouwens gewoon een touw omdat ik dan beter kon vasthouden.

In het blaadje van de AVS (blaadje van de vereniging voor Arabische volbloedpaarden) zag ik een paginagroot artikel over vergiftiging door JJK.

Stond mooi in de kijker moet ik zeggen.

Fr

Krijg de site niet open, dus ik neem het lijstje van Nick even:

* Alium Sativum: vooral voor oxyuren vermeld.
* Quassia: rustgevende invloed op darmmusculatuur.
* Capsicum of cayenne: heb ik niet kunnen vinden bij de wormmiddelen.
* Ulmus Fulva stond bij mij ook niet vermeld, maar bij de Ulmussen die ik wel kon vinden vond ik geen verwijzingen naar wormmiddelen.
* Kaneel: wel vermeld, maar niet als wormmiddel (ik zou niet zomaar grotere hoeveelheden kaneel aan een paard gaan geven trouwens). Het stopt behoorlijk, zoals iedereen wellicht wel weet (kaneel met appel voor diarree). De relatie met wormen kwijtraken zie ik dan zelf echt niet. Het is wel darmverzorgend en zo, maar dan nog.
* Thym heeft wel wormverdrijvende eigenschappen omdat het wormen a.h.w. verdoofd en ze zich zo dus blijkbaar beter laten uitdrijven. Dit is toe te schrijven aan het thymol (etherische olie).
* Pepermunt: allerlei prettige darmverzorgende, ontspannende e.d. eigenschappen, maar geen verwijzingen gevonden wat wormen betreft.

Wat ik een beetje raar vind, is dat de "gouwe ouwe" wormdrijvers, behalve knoflook dan, helemaal ontbreken. Zoals b.v.: aillanthus en Spilanthes.

Groet, Frouk

Huertecilla schreef op zondag, 4 september 2005, 11:54:


****************
Ja, vin'k ook jammer.

Gebeurt hier ook weleens.
Nou wil ik niet dingen die anderen in prive mail zeggen op het forum zetten. Maar ik vind dus ook dat daar eigenlijk info mee verloren gaat.