InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
14 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "Wijken"
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 10:0428-8-05 10:04 Nr:32443
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:32439
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
HannahFroukje schreef op zondag, 28 augustus 2005, 8:31:

>> dressuurmatig wijken bedoel ik
> *****************************
> Misschien dat je inderdaad niet helemaal op de goede plek zit
> hoor Tinake. Kun je die vraag niet beter op www.bokt.nl stellen?
>
>
> Hier gaat het meer over hoe je op een natuurlijker manier met je
> paard kunt omgaan (+verzorgen). Lees maar eens een aantal
> berichten en zo, dat gaat bijna niet over hoe je dressuurmatig
> dingen moet doen.

Hoi Tineke,

ik ben blij dat je de vraag stelt, want volgens mij hoort ze evenzeer op dit forum thuis als voeding, weidegang, bekappen en beloningsvormen. Anders gaan de onderwerpen alleen daar nog over waar de mensen die hier al heel lang zijn het met elkaar over eens zijn ;-).
Dressuurmatig wijken is eigenlijk gewoon een rij-toepassing van het "NH"-principe "wijken voor druk". De eenvoudigste manier om te begrijpen hoe dit in elkaar zit (wat er gebeurt in het paard en wat er gebeurt als je als mens zus of zo doet) is op de grond beginnen. Als dan je eurokwartje valt kan je in het zadel en blijkt het een hele simpele oefening.
Als de andere aanwezigen op dit forum besluiten dat een eenvoudige oefening (die even goed in "NH" [wat dat ook moge zijn], western als dressuur gereden wordt maar dan alleen anders heet) als deze niet op deze plaats mag uitgelegd worden (het zou kunnen, dus ik wacht even af) dan mail je me maar even privé en verhuizen we het onderwerp naar een forum waar dit wél mag.

met vriendelijke groeten,
Inge

http://www.ingeteblick.be
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 10:5628-8-05 10:56 Nr:32453
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:32443
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:

> HannahFroukje schreef op zondag, 28 augustus 2005, 8:31:
>
>>> dressuurmatig wijken bedoel ik

> met vriendelijke groeten,
> Inge
>
> http://www.ingeteblick.be

Vrij apart om iemand die op PN een vraag stelt over een van de meest essentiele onderdelen van paardrijden, namelijk het wijken, naar een ander forum te sturen.
Helemaal eens Inge.
Hoeveel discussies hebben we hier niet gehad over dat onderwerp, of dat nu volgens Parelli, of clikkeren was.
Laat ons meelezen, dan kijken we achteraf wel of we er iets van kunnen leren.
Piet
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 14:2828-8-05 14:28 Nr:32463
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:32453
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:56:

> Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:
>
>> HannahFroukje schreef op zondag, 28 augustus 2005, 8:31:

> onderwerp, of dat nu volgens Parelli, of clikkeren was.
> Laat ons meelezen, dan kijken we achteraf wel of we er
> iets van kunnen leren.
> Piet

Tja, ook ik vind wijken op verzoek :) of wijken voor druk best een onderwerp dat hier past. Je kan met geen enkele methode zonder wijken lijkt me?

Voor Tinake....er zit een zoek functie op deze site, daar kan je alvast een hoop vinden als je het woordje wijken intoetst want er is hier best al wel over gedicusieerd hoor....niet zozeer in de dressuur bedoeling van jou als wijken voor je kuit....maar daar begin je ook niet mee...het paard moet eerst de bedoeling wijken kennen toch?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 15:2328-8-05 15:23 Nr:32464
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:32443
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:
> Dressuurmatig wijken is eigenlijk gewoon een rij-toepassing van
> het "NH"-principe "wijken voor druk". De eenvoudigste manier om
> te begrijpen hoe dit in elkaar zit (wat er gebeurt in het paard
> en wat er gebeurt als je als mens zus of zo doet) is op de grond
> beginnen. Als dan je eurokwartje valt kan je in het zadel en
> blijkt het een hele simpele oefening.
*************************
Uhm, dan zijn we't toch aardig eens Inge? Of zie ik dat verkeerd.
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 16:2328-8-05 16:23 Nr:32466
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:32443
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:

> HannahFroukje schreef op zondag, 28 augustus 2005, 8:31:
>
>>> dressuurmatig wijken bedoel ik

> over waar de mensen die hier al heel lang zijn het met elkaar
> over eens zijn ;-).
> Dressuurmatig wijken is eigenlijk gewoon een rij-toepassing van
> het "NH"-principe "wijken voor druk". De eenvoudigste manier om

Kan, maar hoeft helemaal niet en vind ik daarom van jou (sja, bij anderen waarvan ik niet weet hoezeer die zich in de materie verdiept hebben ben ik vergevingsgezinder ;-) )op deze manier te generaliserend gesteld.
Heb ik het goed als ik interpreteer dat je hier het filter van je eigen perceptie van "vriendelijke dressuur" overheen geplakt hebt?
Ik zou bijvoorbeeld het psyche-effect van mechanische onderwerping/verzetbreking onder het motto "resistance is futile - we are the humans" die tot veel geleerde hulpeloosheid (de open deur strategie) leidt niet gelijk willen stellen aan het leren van wijken-voor-druk. Of waarom zie ik dan nooit dressuurders (voel je nu niet aangesproken als "NH"-dressuurmiep!) bezig met hun paarden begrepen vrijwillige communicatie te leren? Geldt natuurlijk niet voor alleen dressuurders ook, he, maar deze verschillende wegen leidden tot totaal verschillende motivatie patronen. Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat dat bij andere bewuste zoogdieren anders is dan bij mensen.

> te begrijpen hoe dit in elkaar zit (wat er gebeurt in het paard
> en wat er gebeurt als je als mens zus of zo doet) is op de grond
> beginnen. Als dan je eurokwartje valt kan je in het zadel en
> blijkt het een hele simpele oefening.

Alweer, ja en nee... waar haal je de vanzelfsprekende rechtlijnige simpelheid vandaan?
Ik ben net begonnen met mijn tot voor 3 dagen onbereden reservehengst... die echt wel van alles en nog wat al kent, ook wijken voor druk. Maar bijv. besluit dat onderweg het kennismaken met een vreemd paard toch misschien wel belangrijker is dan wat ik wil :-P
Ik heb dan toch liever wat meer communicatiemogelijkheden in mijn tas zitten dan alleen dat wijken voor druk, zoals de begrepen cues voor wat wel/niet gewaardeerd wordt en de bedoeling is (jouw klikker-EX/YES), maar ook NEE (je zou technisch gesproken kunnen "negeren" maar ik zie niet hoe dat in dergelijke gevallen kan. Daarom leer ik mijn ponies het NEE als in het concept "stop met actie". Je zou het kunnen zien als een verbale druk uiteraard).

Offtopic de vraagsteller, maar je mag dan meteen uitleggen wat jij vindt van mijn taktiek juist weer wel naar het vreemde paard toe te gaan (als de omstandigheden me tenminste veilig genoeg lijken) MITS er eerst geluisterd en een paar meter doorgelopen wordt.

> Als de andere aanwezigen op dit forum besluiten dat een
> eenvoudige oefening (die even goed in "NH" [wat dat ook moge
> zijn], western als dressuur gereden wordt maar dan alleen anders
> heet) als deze niet op deze plaats mag uitgelegd worden (het zou
> kunnen, dus ik wacht even af) dan mail je me maar even privé en
> verhuizen we het onderwerp naar een forum waar dit wél mag.

Ben je mal!
Laat me maar weer es zien hoe je dit leuk uitlegt. Geniet ik ook van, want dat lukt mij nooit zo goed :-D

Groetjes, E.
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 17:0128-8-05 17:01 Nr:32469
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:32466
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
e m kraak schreef op zondag, 28 augustus 2005, 16:23:

> Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:
>
>> Dressuurmatig wijken is eigenlijk gewoon een rij-toepassing van
>> het "NH"-principe "wijken voor druk". De eenvoudigste manier om
>
> Kan, maar hoeft helemaal niet en vind ik daarom van jou (sja,
> bij anderen waarvan ik niet weet hoezeer die zich in de materie
> verdiept hebben ben ik vergevingsgezinder ;-) )op deze manier te
> generaliserend gesteld.

Nee, dat vind ik niet - "wijken *voor het been*" als rij-oefening is wel degelijk negatieve bekrachtiging, die ik persoonlijk uiteraard combineer met bridge en positieve bekrachtiging - maar de essentie is wijken voor druk - niet "zijwaarts gaan". Want dat zou niet wijken heten, dan.
(Sorry Tina voor deze afwijking, ik schrijf iets uit en zet het morgen hier online, OK?)

> Heb ik het goed als ik interpreteer dat je hier het filter van
> je eigen perceptie van "vriendelijke dressuur" overheen geplakt
> hebt?

Pardon? Ik weet niet goed wat je hier zegt - ik zou denken dat elke vorm van rijden "vriendelijk" moet zijn?

> Ik zou bijvoorbeeld het psyche-effect van mechanische
> onderwerping/verzetbreking onder het motto "resistance is futile
> - we are the humans" die tot veel geleerde hulpeloosheid (de
> open deur strategie) leidt niet gelijk willen stellen aan het
> leren van wijken-voor-druk.

Het eerste is een bijzonder onethische uitvoering van het leren wijken-voor-druk. Dat betekent niet dat het zo hoort. Je kan "wijken voor het been" ook doen zonder dat het tot geweld en aangeleerde hulpeloosheid leidt, toch? Goh Egon, wat kan jij een zwartgallig mens zijn!

> Of waarom zie ik dan nooit
> dressuurders (voel je nu niet aangesproken als
> "NH"-dressuurmiep!) bezig met hun paarden begrepen vrijwillige
> communicatie te leren?

Nooit? Dat zou ik niet durven zeggen. Niet vaak, dat ben ik wel met je eens.

> Geldt natuurlijk niet voor alleen
> dressuurders ook, he, maar deze verschillende wegen leidden tot
> totaal verschillende motivatie patronen. Ik heb geen enkele
> reden om aan te nemen dat dat bij andere bewuste zoogdieren
> anders is dan bij mensen.

Sorry, Egon, ik heb geen idee waar je het nu over begint te hebben, eerlijk gezegd.


>> te begrijpen hoe dit in elkaar zit (wat er gebeurt in het paard
>> en wat er gebeurt als je als mens zus of zo doet) is op de grond
>> beginnen. Als dan je eurokwartje valt kan je in het zadel en
>> blijkt het een hele simpele oefening.
>
> Alweer, ja en nee... waar haal je de vanzelfsprekende
> rechtlijnige simpelheid vandaan?

Wat ervaring bij het lesgeven, misschien? OK, 't is mijn manier van de dingen uitsorteren tot een geheel, maar als ik antwoord geef is het wel mijn antwoord, of ik zou moeten citeren uit andermans werk, of anderen napraten over iets wat ik zelf niet goed begrepen heb.

> Ik ben net begonnen met mijn tot voor 3 dagen onbereden
> reservehengst... die echt wel van alles en nog wat al kent, ook
> wijken voor druk. (knip)
> Ik heb dan toch liever wat meer communicatiemogelijkheden in
> mijn tas zitten dan alleen dat wijken voor druk,

Natuurlijk, maar dat was Tina's vraag niet...?

> Offtopic de vraagsteller, maar je mag dan meteen uitleggen wat
> jij vindt van mijn taktiek juist weer wel naar het vreemde paard
> toe te gaan (als de omstandigheden me tenminste veilig genoeg
> lijken) MITS er eerst geluisterd en een paar meter doorgelopen
> wordt.

Ik was er niet bij, wat wil je dat ik zeg? Soms gaan dingen niet helemaal zoals ze je zou willen hebben, that's life. Los het op naar best vermogen, leer ervan en ga verder.

> Laat me maar weer es zien hoe je dit leuk uitlegt. Geniet ik ook
> van, want dat lukt mij nooit zo goed :-D

Waarom zou dat zo zijn?
Als je het kan rijden, kan je het vast wel uitleggen. Dus doe maar :-).

met vriendelijke groeten,
Inge

http://www.ingeteblick.be
Volg datum > Datum: zondag 28 augustus 2005, 17:3128-8-05 17:31 Nr:32470
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:32469
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 17:01:

> e m kraak schreef op zondag, 28 augustus 2005, 16:23:
>
>> Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 10:04:

>> generaliserend gesteld.
>
> Nee, dat vind ik niet - "wijken *voor het been*" als
> rij-oefening is wel degelijk negatieve bekrachtiging, die ik

Sec genomen - mee akkoord.


>> hebt?
>
> Pardon? Ik weet niet goed wat je hier zegt - ik zou denken dat
> elke vorm van rijden "vriendelijk" moet zijn?

"Moet zijn" - dat verwoord je goed...
Was precies wat ik bedoelde.


> wijken-voor-druk. Dat betekent niet dat het zo hoort. Je kan
> "wijken voor het been" ook doen zonder dat het tot geweld en
> aangeleerde hulpeloosheid leidt, toch? Goh Egon, wat kan jij een
> zwartgallig mens zijn!

Dan maar zwartgallig, zo je wil.
Wat jij onethisch vindt moet je ook zelf weten. Mijn "zwartgalligheid" komt gewoon voort uit wat ik in grote getale zie gebeuren :-P
En uiteraard kan dat alles zonder verruwing, maar nogmaals: dat kom ik maar weinig tegen.

>> Of waarom zie ik dan nooit
>> dressuurders (voel je nu niet aangesproken als
>> "NH"-dressuurmiep!) bezig met hun paarden begrepen vrijwillige
>> communicatie te leren?
>
> Nooit? Dat zou ik niet durven zeggen. Niet vaak, dat ben ik wel
> met je eens.

Voila.

>> Geldt natuurlijk niet voor alleen
>> dressuurders ook, he, maar deze verschillende wegen leidden tot
>> totaal verschillende motivatie patronen. Ik heb geen enkele
>> reden om aan te nemen dat dat bij andere bewuste zoogdieren
>> anders is dan bij mensen.
>
> Sorry, Egon, ik heb geen idee waar je het nu over begint te
> hebben, eerlijk gezegd.

Jawel, weet je wel. Gehoorzaamheid uit geleerde hulpeloosheid geeft andere motivatie dan vrijwillige gehoorzaamheid.


>> Laat me maar weer es zien hoe je dit leuk uitlegt. Geniet ik ook
>> van, want dat lukt mij nooit zo goed :-D
>
> Waarom zou dat zo zijn?

Uit ervaring hier op het forum.

> Als je het kan rijden, kan je het vast wel uitleggen. Dus doe
> maar :-).
>
> met vriendelijke groeten,
> Inge
>
> http://www.ingeteblick.be

Laat verder maar. Ik heb al spijt gereageerd te hebben. We zitten nogal niet op 1 golflengte. That's life as well.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 29 augustus 2005, 9:3329-8-05 09:33 Nr:32483
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:32470
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
e m kraak schreef op zondag, 28 augustus 2005, 17:31:

> Dan maar zwartgallig, zo je wil.
> Wat jij onethisch vindt moet je ook zelf weten. Mijn
> "zwartgalligheid" komt gewoon voort uit wat ik in grote getale
> zie gebeuren :-P
> En uiteraard kan dat alles zonder verruwing, maar nogmaals: dat
> kom ik maar weinig tegen.
***********

Zitten we daarom niet met z´n allen juist hier???
Volg datum > Datum: dinsdag 30 augustus 2005, 18:2430-8-05 18:24 Nr:32562
Volg auteur > Van: Tinake Opwaarderen Re:32470
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
Tinake
Houthalen / Limburg
België

Jarig op 2-8

6 berichten
sinds 27-8-2005
e m kraak schreef op zondag, 28 augustus 2005, 17:31:

> Inge Teblick schreef op zondag, 28 augustus 2005, 17:01:
>
>> e m kraak schreef op zondag, 28 augustus 2005, 16:23:

> Laat verder maar. Ik heb al spijt gereageerd te hebben. We
> zitten nogal niet op 1 golflengte. That's life as well.
>
> Groeten, Egon

Laat het allemaal maar , ik heb een ander forum gevonden waar ze vriendelijk zijn , en nie iemand anders naar een ander forum sturen , maar u tenminste helpen
ik bedank alleen maar Inge
Volg datum > Datum: woensdag 31 augustus 2005, 9:4031-8-05 09:40 Nr:32613
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:32562
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wijken Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Hoi Tina,

Sorry voor de vertraging; als het warm is laat m'n modem het tegenwoordig afweten en ben ik offline.

Ik ga er voor het gemak van uit dat je het wijken op de grond begrepen hebt, beoefend hebt, of er in elk geval goed naar gekeken hebt. De NH-grondwerkvorm dan; vraag maar aan een Parellimens enzovoort en ik wil ook wel zo onbeschaamd zijn om te verwijzen naar mijn eigen boek waar je mijn (samengestelde) visie op het principe "wijken voor druk" kan vinden vanaf pag. 12, het waarom van het combineren met bridge en voerbeloning als extra motivator vanaf pag. 36 en het zijwaarts gaan vanaf pag. 192.

"Wijken voor het been" als rij-oefening is één van de vele mogelijke variaties van zijwaarts gaan - zijwaarts gaan betekent dat voor- en achterbenen over twee verschillende "sporen" bewegen - ze nemen als het ware hun eigen wegje, terwijl als je "gewoon" voorwaarts gaat de achterbenen de voorbenen volgen (dat op zich is al een hele prestatie, alleen een soepel paard kan dat bvb op een cirkel ook werkelijk doen; de meeste (stijve) paarden rijden een cirkel eigenlijk als een opeenvolging van rechte stukjes, maar dat is weer een heel ander verhaal).

Zijwaarts dus, het kan onder allerlei hoeken tegenover de bewegingsrichting. Bij de Western-sidepass (wat je het vaakst ziet als je mensen vraagt om hun paard zijwaarts te laten gaan) beweegt het paard zo ongeveer in een rechte hoek tegenover de zijwand (90°), maar het kan ook in een schuine hoek. Die waar jij het over hebt hoort zo ongeveer in een hoek van 30° te gaan, en dat is veel schuiner dan de meesten 'm uitvoeren.

"Wijken voor het been" is een basisoefening waarover de meningen nogal verdeeld zijn over het gymnastische (versoepelende) nut ervan; maar als je niet van je paard afwil om een poortje te openen en weer te sluiten dan zie je in elk geval al een praktisch nut. Ook bijvoorbeeld als je je paard wil kunnen parkeren om via een opstapblok (nou ja, afstapblok) af te stappen. Op zich kan je dit gewoon veel eenvoudiger oplossen door een paard te leren targetten (ergens naartoe te bewegen zonder dat je druk van je been gebruikt) dus daar hoef je het "wijken voor het been" niet apart voor aan te leren (dat is wat Egon bedoelt, denk ik).

Waarom wordt "wijken voor het been" dan wél ingezet? Er wordt dan gezegd: omdat het het paard leert te reageren op éénzijdige kuitdruk. Je legt één been aan, het paard beweegt weg van het been, of juister gezegd: mee met het been.
Voor mij is het nét wat meer: het paard beweegt weg van het been *in combinatie met een (éénzijdige) teugelhulp*.
Want dit is onderdeel van het wel hele simpele systeem die de rijhulpen eigenlijk vormen: twee teugels = stop, twee benen = voorwaarts, één teugel = voorhand beweegt, één been = achterhand beweegt (de zit is een steeds fijnere regulator tussen deze hulpen naarmate de treining vordert).
Dit zijn hele simpele, eenduidige responsen van je paard, en hoe duidelijker jij en je paard dit begrijpen, hoe simpeler het is om ze onderling te gaan combineren. "Wijken voor het been" is een van de eerste simpele combinatiebewegingen van éénzijdig been + éénzijdig teugel.
Dat heb je ook op de grond gezien, als je hebt geleerd hoe je een paard van je weg kan laten bewegen met lichaamstaal: voorhand weg gebeurt aan de voorkant, achterhand weg gebeurt aan de achterkant; gecombineerd ga je zijwaarts.

Wijken krijg je dus simpel voor elkaar, in elke mogelijke hoek, op volgende manier:
- zorg dat je je paard leert hoe hij één teugel volgt (direct én indirect, open of aanleggen, paard beweegt weg, laat los en beloon): zo beinvloed je de beweging van je paard vanuit de voorhand eerst (en ja, dat wordt een wending om de achterhand)
- zorg dat je je paard leert hoe hij één been volgt (leg aan, paard beweegt weg, laat los en beloon): zo beinvloed je de beweging van je paard vanuit de achterhand eerst ( en ja, dat wordt een wending om de voorhand)
- combineer.

Ha, zeg je, maar waarom kunnen ze dat met western aan de lange teugel en hebben ze bij dressuur twéé teugels nodig?
Wel, dat is een kwestie van keuze over de bijkomende criteria. Het is niet zo dat er bij western géén teugel is - hij is wel lang, maar hij is er wel. De buitenteugel bij dressuur is de neckreining van het western, het enige verschil is dat het paard met de dressuurbuitenteugel in aanleuning blijft om heel andere redenen die er nu niet toe doen - zeker niet bij deze oefening.
Eénzijdige teugelhulp kan een open, directe teugel zijn - je opent de teugel als een deur en je paard stapt door de open deur, hij volgt met z'n neus de teugel achterna - of een indirecte teugel die functioneert als een gesloten deur waar het paard niet doorheen mag en waar hij van wegbeweegt/wegblijft.

Even naar de dressuurcriteria, want ik vermoed dat je dressuurmatig wil rijden. Omdat het daar heel belangrijk is dat je paard zacht en nageeflijk blijft ààn de teugel durven de mensen nogal wel eens prutsen met die teugels. Die teugels dienen bij deze oefening echter alléén maar om tegen het paard te zeggen: "blijf zo recht mogelijk". Bij wijken is het paard immers niet gebogen (misschien een héél klein beetje tegen de bewegingsrichting in) maar récht. Stel dat je wijkt naar links, dus voor het rechterbeen. Dan denk je misschien "ik trek aan de rechterteugel" want inderdaad, je paard beweegt dan zijn voorhand naar rechts waardoor hij met z'n hoofd naar de wand toegaat maar zijn achterhand blijft doorgaan - dat brengt hem schuin tegenover de wand. Maar het plooit je paard dus ook aan de schoft waardoor de linkerschouder van het paard als het ware gaat uitstulpen; het hoofd van het paard (dat je naar rechts hebt getrokken) komt dus nà de schouder. Dat heet "over de schouder vallen". Hoe voorkom je dat? Door de linker-teugel te gebruiken. Die houdt je paard recht ("houdt", niet "trekt"!). De rechterteugel heb je alleen héél even, héél licht nodig om te helpen om de beweging in te zetten (directe teugel) maar daarna wordt hij een indirecte, bijna neckreinende teugel.
De mate van verzameling wordt bepaald door het africhtingsstadium waarin je paard je bevindt - en als je aan wijken denkt, dan is je paard typisch groen (onafhankelijk van zijn leeftijd) en verloopt aanleuning bij voorkeur aan een vrij lange teugel. Wijken voor het been heeft immers niets te maken met verzameling, het is puur een basisoefening voor het leren combineren van twee basisrijhulpen. Laat de beweging dus door, rem ze niet! Je hand herricht de bewegingsrichting die je met je been inzet, meer niet.

Als je dit dus goed hebt voorbereid door je paard eenvoudige antwoorden te leren geven op eenvoudige basisrijhulpen zal je merken dat wijken heel gemakkelijk is. Die voorbereiding is àlles. Daarna is het simpel: je vraagt eerst de voorhand op eenvoudige teugelhulp, dan de achterhand op eenvoudige beenhulp, en door geconcentreerd en heel licht af te wisselen kan je precies de hoek regelen waarin je paard zijwaarts gaat bewegen. Het is een schitterende oefening om te leren voelen hoe voor- en achterhand van je paard beinvloedbaar zijn tot één geheel, gewoon door je te concentreren op de timing van je hulpen.

Oh ja: check voortdurend bij jezelf of je wel stil en recht blijft zitten. Niks hindert je paard zozeer als een ruiter die met heel z'n gewicht z'n paard opzij probeert te krijgen.

Hmm, toch nog een heel epistel nodig gehad. Heb je er wat aan of heb ik het nodeloos ingewikkeld gemaakt?

met vriendelijke groeten,
Inge

http://www.ingeteblick.be
Je leest nu onderwerp "Wijken"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
14 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.