Ik lease dus al een hele tijd een paard op een manege die dus ook in de manegelessen meeloppt. ik probeer mijn paard altijd zoveel mogelijk als paard te behandelen met rustig gedrag vragen en zo min mogelijk te dwingen. Maar nu hoorde ik van iemand dat mijn paard in de lessen heel mooi aan de teugel loopt bij een bepaald persoon, ik dacht waarom bij mij niet en bij die ander wel.

Dus ik ga het ook maar eens op de tuchtschool methode proberen aangezien dat in onze manege de meest gebruikte methode is. en ja hoor het boekt succes ik doe alles wat eigenlijk niet mag ik trek keihard in de mond zodat ik blaren op mijn handen heb geef hele ruige wilde beenhulpen en ieder spoortje van verzet wordt met de zweep afgestraft en nu gaat die eindelijk eens beter lopen.

Ik krijg het idee dat die paarden op de een of andere manier psychisch in de war zijn want met een beetje normaal paard wordt je er met dit gedrag wel heel snel afgekeild.
Hoe zit het toch met manegepaarden die alleen maar te maken hebben met dwangmiddelen in mijn idee reageet dit nog maar nauwelijks op natural horsmanship achtige methoden maar is die zo gewend aan de krachtige methode dat die alleen daarmee nog maar fatsoenlijk wil lopen. Het lijkt wel of dit paard gewoon hellemaal gestoord is geworden van deze manier en gewoon ongevoellig is geworden voor de juiste methode de methode die ik zo graag wil toepassen de methode van kalmte rust en gevoel. Ik wil niet mijn handen zo klem zetten dat ik er blaren van krijg en zo streng zijn als een sergant.

Je mag gerust weten dat ik me vanmiddag behoorlijk schuldig voelde dat ik reed alsof ik Himmler was. Ik wilde nu weleens weten hoe ze het paard dus altijd in de krul kregen. Ik ben er inmiddels aardig zeker van dat het wel op deze manier moet gebeuren. wel valt mij op dat als ik rijd nadat deze persoon erop gereden is dat die wat vlotter loopt dat komt natuurlijk door het extreme drijven.

Ik voel me dus wel wat schuldig over dit experiment mede omdat ik van me zelf al geen kolonel ben en ik vandaag echt als een kolonel gereden heb. Maar toch vraag ik me altijd af waarom altijd na die beplde manegeles het lijkt alsof het paard heel eventjes beter loopt.

Ik vermoed dat dit komt omdat deze persoon waarschijnlijk hetzelfde deed als ik nu deed namelijk gelijk als het hoofd omhoog kwam keihard met de zweep erop slaan. Hierdoor merkte ik al snel dat die in stap al bijna vanzelf in de krul gaat lopen waarscijnlijk te bang om een flinke pets te krijgen als die omhoog komt, omhoog komen betekent dan blijkbaar veel pijn zowel in de mond als met de zweep.
Ik denk dus als ik er op kom na die rit dat die eerst nog even die angst heeft, en normaal duurt het niet lang of die begint op eigen manier te lopen.
Het is maar een theorie natuurlijk.

Ik heb ook een vermoeden dat dit paard graag een beetje omhoog wil lopen zodat die de omgeving beter kan zien aangezien het een wel extreem schrikachtig paard is.
en in de krul zie je nou eenmaal minder dan omhoog.

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre deze dingen helemaal waar zijn, ik zou dus ook graag willen weten hoe ik dit paard dus op de wel normale manier aan de teugel kan lopen maar mischien kan dat ook wel hellemaal niet aangezien dit paard het alleen maar via de dwang methode heeft geleerd en hij toc bijna dagelijks in de lessen loopt.

Waarom ik dat hier schrijf nou simpel.

dit is dus de eerste keer dat ik me heb laten verleiden tot zoiets waarom om dat eeuwige gezeur over mijn ristijl je kunt er niets van en blablabla ik wilde nu weleens weten of ik het kon en ja ik kan inderdaad rijden als een zwijn.

Maar denk je dat ik het prettig vind en achteraf vind ik mezelf een enorme loser dat ik me heb laten verleiden tot iets wat ik eigenlijk nooit echt prettig heb gevonden, ik ben erachter dat ik niet op deze manier wil paardrijden.

Spirithorses schreef op donderdag 29 juni 2006, 22:41:


Ikzelf heb altijd het idee gehad dat dat was dat het paard het contact zoekt met jou handen zodat er een constante maar lichte druk is.
Je wilt graag goed kunnen rijden en denkt dan op een gegeven moment van mischien hebben hun toch gelijk en dan wil je dat proberen.
Ze zeggen altijd dat in de krul het beter voor de rug is maar ik vind het een beetje vreemd
als dat vervolgens betekent dat je van achter heel veel moet drijven en vervolgens van voren remmen.

Nick Altena schreef op donderdag 29 juni 2006, 22:38:


Tegen beter weten in? ja en nee.
Ik had gedacht mishien heb ik wel ongelijk en heeft iedereen hier gelijk en moet ik het maar eens proberen. Ik luisterde niet meer naar het paard maar alleen nog maar naar de woorden van mensen. Al die uren rondzoeken op sites als deze waren opeens weg.
Ik ben er wel op een heel goede manier achter gekomen dat die mensen geen gelijk hebben en dat ik verder moet gaan met dergelijke sites, en schijt moet hebenn wat mensen zeggen over mijn manier van rijden.

Gisteren van mijn topic als zwijn te rijden heb ik het vandaag maar eens hellemaal anders gedaan.

Ik was even aan het rijden en het paard was rustig dus ik dacht ik ga het nu maar doen.
Ik heb het hoofdstel er opgedaan het paard even vastgezet en uit een rommelbak die er staat een oude teugel gehaald die heb ik aan het halster bevestigd. Het paard losgehaald en teruggekeerd naar de bak.

Opgestegen en gaan rijden eerst in stap ging allemaal perfect halthouden reageert hellemaal normaal niks mis de minimale druk is ietsjes meer maar ik heb gelukkig ook nog van een instructrice van buiten de manege geleerd hoe je door je buikspieren aan te trekken kunt halthouden op die manier kun je in combinatie nog aardig zachte overgangen maken.
Dus vervolgens draf alles net zo als normaal zo als dit paard normaal ook bestuurbaar is niets slechter. en toen nog even galop gaat ook.
Alleen merk ik wel duidelijk dat het paard heel anders loopt van aan de teugel is in de verre verte geen sprake, mijn gevoel zegt dat die ongeveer net zo`n houding heeft als dat die doet als die in het weiland loopt.

Al met al moet ik zeggen dat het boven verwachting ging het viel me zelfs op toen ik daarna nog even weer het gewone hoofdstel op deed viel het mij op dat die door alleen al het bit te voelen al een heel klein beetje anders loopt, de passen zijn anders en het lijkt wel of er iets meer verzameling is al is het maar een fractie van wat echte verzameling is. Toch valt het mij wel op dat die met het bit iets heftiger reageert op enge dingen sneller schrikt enzo.
Het lopen zonder bit heeft in mijn idee wat meer natuurlijke passen zoals een paard ook zelf loopt met bit is het net of die wat meer de benen op tilt en gelijk al het hoofd ietsje anders houdt.

Helaas kan ik dit niet altijd doen ik weet niet of dit wel in de manege mag maar zolang er niets van gezegd wordt neem ik aan dat het mag, bovendien is mijn halster er in mijn idee niet hellemaal geschikt voor het geheel heeft de neiging scheeft te gaan zitten.

wel beginnen er bij mij vragen op te komen zoals is een hele nette houding en zit zoals ik heb met weinnig beweging van de benen stille handen als ik ze soepel houdt en mooi rechtop nu hetzelfde als een onhafhankelijke zit ofterwijl een mooie zit hetzelfde als een onhafhankelijke zit.

dan nog over een paard in de krul laten lopen op de site lees ik dus dat het mogelijk is zonder enige optoming, nu vraag ik me af kan dat bij alle paarden aangezien er op onze manege ook een paard loopt waar ik zelf een keer op gereden heb de komt na een kwartier normaal lopen vanzelf aan de teugel zonder enige vorm van geweld op dat paard wordt dan ook veel minder geweld toegepast.

Okke schreef op vrijdag 30 juni 2006, 10:23:


Dat leasen houdt in dat je het paard gedeeltelijk least voor buiten de lestijden het voordeel is de extreem lage prijs. Ik heb wel les van iemand van buiten af daar heb ik dus ook zeer veel aan ik heb een veel betere houding gekregen. Zij zegt altijd je moet roeien met de riemen die je hebt. Ook zij heeft er zelf een keer opgereden. Ook zei is het niet eens met veel dingen op onze manege.

Okke schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:19:


Ik zeg toch dat die redelijk liep niet dat ik als een expert reed maar gewoon geen gekke dingen had. dat die niet gek deed maar juist rustiger was is wel een bewijs dat die pijn in de mond heeft met het bit in en zonder bit niet.

Spirithorses schreef op vrijdag 30 juni 2006, 12:32:


dat halster hangt al scheef als ik hem erop zet dus gewoon vast maak.
Maar inderdaad ik heb zojuist ontdekt dat ik nog een hoopl fouten gemaakt heb. Zo moet ik nog wel het een en ander bijspijkeren. Maar het was wel een leuke ervaring en vooral spannend zeker voor het opstappen.

Ik wil niet vervelend zijn maar hoe kun je eigenlijk berekenen wat het maximale gewicht is wat een paard kan dragen. Kan dat wel eens ik heb er nog nooit van gehoord ieder paard heeft toch andere botten.

Angel schreef op vrijdag 30 juni 2006, 17:00:


Ik denk dat dat moeilijk wordt men vind immers dat ik niet kan rijden omdat ik het paard niet aan de krul kan trekken. dus van mij denk ik dat ze niet veel aannemen.
Opvallend detail is wel dat deze enkele personen die het paard in de krul krijgen meestal jongens zijn terwijl er toch beduidend meer vrouwen op rijden, ja mischien toch wel domme kracht. want het is echt heel veel kracht in hun methode.

Ik begrjp best dat mensen wat fel op mij reageren mijn eerste beict was hier nu net het soort bericht waarmee je hier niet moet aankomen. Maar ik probeer me weinig aan te trekken van die reacties ik heb er begrip voor.

Net zoals ik nu weinig aan moet trekken van de reacties van de eerste mensen op onze manege die mij dus toch zo hebben zien rijden waren van: Pas maar op op dat schrikachtig paard, Niet bij mij in de bak, en als klap op de vuurpijl ja maar Donderdag liep die zo mooi aan de teugel.
En ja donderdag heb ik me inderdaad laten meeslepen door het toch op deze methode te doen. Maar ondanks de aanmoedigingen die ik ontving kwam ik toch tot de conclusie dit is fout.

Mijn instructrice die ik van buitenaf heb heeft zich ook in verschillende alternatieve methoden verdiept van haar heb ik heel goed leren zitten maar met zitten ben je er nog niet er is veel meer. Zij geeft we l heel goed les.
Ik heb haar gemaild over de afgelopen dagen en zij vind ook dat ik niet moet luisteren naar wat de mensen in de manege zitten dat ik meer zelfvertrouwen moet hebben en beter mijn gevoel kan volgen dan wat er in mijn oren binnenkomt.
en natuurlijk gaat zij ook kijken en helpen met hoe ik nu met een halster rijd en wat hierin allemaal verbeterd moet worden.

Ik ben nu sinds een week bezig om met een halster te rijden en vorige week de eerste keer ging dat nog perfect maar vandaag ging ik weer rijden en merkte ik al snel dat halthouden er niet meer bij was. Ik probeer met mijn zit halst te houden en als die niet luistert heel ligt even aan de teugels te vragen maar hij loopt gewoon door en reageert helemal niet meer terwijl die dat eerst perfect deed.

Ik kon het dus niet laten een tweedde keer weer te gaan proberen vandaag en nog steeds hetzelfde. even een galopje en hij wist van geen ophouden dus ik wachte rustig af
tot dat die een keer wel luisterde en wilde stoppen.

toen heb ik het bit er weer bij gepakt maar tot mijn verassing was dat al niet veel beter ja hij wilde wel iets beter luisteren maar nog steeds niet zoals ik ik het gewend andere woorden ook met bit was halthouden verre van normaal.

Ik heb de neging alweer de schuld aan mezelf te geven maar ik heb een paar dagen niet gereden en ik weet niet wat er in tussentijd allemaal is gebeurd. Als ik de informatie op deze site erbij haal lijkt het alsof die ergens pijn heeft maar niet in de mond want dan zou die op het bit nog minder reageren. Maar ergens een beetje een zeurderige pijn waardoor die veel meer door wil lopen dan anders.

Zal iemand mij mischien kunnen vertellen wat ik verder moet doen en of het echt aannemelijk klinkt dat die dus zeurdirige pijn heeft. Ik weet even niet meer hoe nu verder.
Moet ik hem even wat rust geven maar helaas gaan de lessen van de manege gewoon door en daar weten ze helaas wel raad met paarden die niet willen halthouden.