Huertecilla schreef op zaterdag 8 juli 2006, 16:18:
> Nick Altena schreef op zaterdag 8 juli 2006, 15:05:
>>
>>> De balans bij met name een Barefoot is ruk
> zitten.
> Waar geen wil is is geen weg en an open mind is a joy
> forever....
>
" HC
@ Ik begrijp dat je Bennett, Nicholson en Schusdziarra in het geheel niet gelezen hebt en nog nooit op bijvoorbeeld welke Malibaud ook gezeten hebt."
Kun je effe het linkie en het jaartal geven? Ook van het marketingverhaal. Je ( ver) oordeelt er weer lekker op los.
Mag ik ook het dubbelblind vergelijkbare wetenschappelijk onderzoek? Misschien ook van belang op welk paard alles is getest? En wiens gewicht in de schaal werd gelegd? Mannen, vrouwen, merries, hengsten, leeftijden, omstandigheden. misschien wel klimaat of baronnen van Munchausen of Don Quichottes"
Ik wil er graag open minded naar kijken, maar wel met de juiste argumenten. Ik wil er erg graag de GEMETEN vallende muntjes van weten.
Onder welke deskundige leiding moet dit allemaal? Ook graag de bron. Op mijn site hoef je niet te kijken. is ook onzin, maar dichterbij dan 1200 km.
Belangrijkste is , wat is een open mind??? Naar mijn idee is dat dus niet mensen voor dom uitmaken, te zwaar en te vet uitmaken, en discussie als wel of geen ovolutie uitmaken. Een open mind is je open staanvoor ALLE omstandigheden, maar ook empathie. Ik ben er uit hoor HC, ik vind je maar een arrogante Munchausen. Met dieren omgaan is geen theorie alleen, en niet alleen aan omgevallen boekenkasten voorbehouden. Leertheorien zijn heel mooi, het is ook heel goed om je er in te verdiepen, maar het mag nooit en te nimmer ontaarden in übermenschen, en daarmee de praktijk mensen en ervaringen belachelijk maken. Dat is geen open mind.
Esther