P. Isanovski schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 17:17:

Die peesbeschermers, daar voel ik me toch wel een klein beetje persoonlijk aangevallen aangezien ik degene was die hier over begon. Ik heb echter alleen maar een vraag gesteld met de bedoeling om verschillende meningen cq feiten te zien. Er is echter maar 1 echte reactie gekomen waarna het veder ging over strijken. Op die reactie baseer jij nu dat peesbeschermers naar het rijk der fabelen worden verwezen. Dat wil ik echter neit zo stellen, daarvoor vind ik 1 mening te weinig. Lees wel hier en daar op dit forum dat ze toch gebruikt worden. Waarom ben ik nog steeds benieuwd naar, ik heb het echter laten rusten aangezien mensen het kennenlijk niet zo interesant vinden of dat het op een verkeerd moment kwam. En als jij die peesbeschermers zo goed vind, waarom heb jij teond an neit gereageert? Dan had er een discussie op gang kunnen komen en was iedereen wijzer geworden. Nu si dat echter niet het geval.
van een paard niks dan lof. Mijn paard wordt al zo'n 4 jaar op deze wijze bekapt nadat we op allerlei buitenlandse sites hier over gelezen hadden.
Had dan toen gereageert, iedereen heeft toen zijn standpunt duidelijk uitgelegd...
Lees je wel goed? Erg veel over Parelli zie ik hier niet. Er word vrij veel over clickeren geschreven de laatste tijd en de mening dat Parelli alles is zie ik hier geenszins verkondigt worden.

Beste isanovski, waarom ga je nu achter "zeuren" ? Had gereageert, hiermee schiet niemand op. Practijk gevallen kunnen zeker ook spreken, er is niets mis mee. Zo zit ik nog te denken mbt tot het onderwerp dierensex (waar jij het hierboven ook over hebt) het voorbeeld wat Nick aanhaalde van de pony die er duidelijk alst van had. Dat soort dingen kunnen ook leerzaam zijn terwijl we nu van jou reactie helemaal niets leren. OP deze manier is geen discussie mogenlijk.
groetjes Ebby

Over die peesbeschermers:
Ik dacht dat ik deze site helemaal kende en wel zo ongeveer wist wat erop sotnd... Niet dus, want er staat dus iets over peesbeschermers op. Oeps, niet goed gekeken. Ook zie ik dat er een zelfs een soort van discussie over is geweest, die echter niet te volgen is aangezien bij vorige de zoekfunctie niet weer geeft en er toendertijd kennenlijk nog zo iets als reactie op bestond. Heel erg vervelend. Maar dan wil ik hierbij mijn ecuses maken over mijn gepeesbeschermer. Sorry, ik zal de site voortaan beter lezen...
groetjes Ebby

ebby schreef op maandag, 25 oktober 2004, 13:22:


Over serieuze paarden onderwerpen gesproken, heeft er niemand uberhaupt een idee? Want later ging het weer niet lekker. Veder ben ik niet geweest, heb het nu vrij druk en ze staat toch lekker op wei. Maar ik ben bang dat als ik nu weer wil gaan rijden het weer helemaal mis gaat. Niemand enig idee?
groetjes Ebby

cornelie schreef op maandag, 1 november 2004, 11:50:


Uhh, Cornelie, ik heb helemaal geen basis. In het begin hadden Stella en ik totaal geen feeling, nooit de welbekende klik gehad ook. Ik moest echt naar haar toegroeien. We scheurde door de bak (en als ik een moment van verstandsverbijstering had door de polder) in een rendraf (ik heb volgens mij een draver ipv een ijslander ), niet te stoppen behalve bij het hekje. Buiten was het geen draf maar rengalop. Tegenwoordig doet ze die alleen op het strand als ze perse andere paarden in wilt halen (1x meegemaakt en dat was de laatste rit voor de gezondheidsproblemen periode). Veel boosheid gehad en nog meer van dat soort dingen. OP een begeven moment kon ik opeens fatsoendelijk buitenrijden en toen ze een keertje in galop ging hadden we dat ook gehad. Niet dat er toen en goede rem op zat maar het was tenminste geen gekkenwerk. Toen heb ik wat buitenritjes gemaakt, ging wel aardig. Toen kreeg ik gezondheidsproblemen en 2 a 3 maanden niet geweest afgezien van af en toe wat stappen. Altijd al geintreseerd geweest in NH en somigen dingen daarvan ook uitgevoert maar altijd als losse stukjes. Wist nog geen plekje ervoor, heb het toen echt laten bezinken. Na die periode hging het heerlijk, ik werd actief op dit forum (om eventjes aan te geven hoe kort dat was ) en we gingen grondwerk doen, lekker buitenrijden op halstertje en ik "schoolde haar om" naar een ander rijsysteem. Tempo is waanzinnig goed te beheersen en voor oncontroleerbare repartijen ben ik zeker niet bang voor. Ging echt werkelijk heerlijk. Oke, vakantie, ging weer heel erg minder. Na een tijdje weer wat beter en op een begeven ogenblik haar echt erdoorheen gereden. Wel wat grondwerk gedaan, geklikkert en af en toe wat gewandelt. EN nu dit dus. Basis is er niet, het kwam gewoon. OPeens ging het goed. Hoe zou je zon basis anders op moeten bouwen?
Saskia, dat van die niet rijden en wel rijden temperamentverschil heeft Stella ook maar ik denk niet dat ze erin blijft hangen. Als ik opstijg is ze nl onmiddelijk wakker.
groetjes Ebby

Nick Altena schreef op maandag, 1 november 2004, 11:50:

Natuurlijk is dat niet zo erg. Maar het is gewoon om aan te geven hoelang ik er niet was. En dat ik ook graag eens een tijdje niet wil kunnen komen, ze staat toch lekker op wei zich te vermaken tussen haar vriendjes. Maar ik ga bv vandaag ook niet naar haar toe ookal heb ik de tijd gewoonweg omdat ik weer dat ik het zometeen weer aardig druk heb en Stella niet om de hoek staat. Ben toch altijd best eventjes aan het fietsen voordat ik er ben. En ik ga dan haar niet lopen vervelen. Moet er nu wel ontiegenlijk zeikerig bij zetten dat ik hier wel een verplichting heb opgelecht gekregen om haar 3x per week minstends stevig te laten lopen. Vraag me niet waarom, dat moet ik nog steeds zelf ook uitvinden... Dus als ik ga ik verplicht ben te rijden. Nou vul ik dat op mijn eigen manier in, stukje van het erf naar de wei, zo gereden, dat stukje in draf, oke, ik heb haar eventjes stevig laten lopen... Maar ik ben niet altijd alleen... En in zon drukke periode zeker niet...
Zadel hoek zat ik ook in te denken. Als ik weer tijd heb denk ik dat ik het zadel er toch eens op gooi om te kijken hoe ze loopt. Ik hoop dat ze geen last heeft van mijn gezonderzadel maar als ze dat wel heeft ga ik toch maar een boomlooszadel aanschaffen. En helaas is dan mijn portomonaie, uhh, leeg...
Natuurlijk zit ik daar ook aan te denken. Maar waarom is ze dan na een tijdje rijden het weer over? En als ik eventjes ben geweest (en dat is, zoals je ziet, heus niet zo lang) tot nu toe àltijd het geval? Tussendoor, voor de vakantie en ook na augustus ben ik heus vaker wel eens eventjes niet geweest, en elke keer een stevige terug val. Als die lijn niet zo duidelijk was geweest had ik deze vraag echt neit gesteld maar ik zie geen ander verband als dat ik een tijdje neit ben geweest het gewoonweg neit zo goed gaat...
Wat betrefd die gezondheidsproblemen: ook in die hoek zit ik te denken. Alleen na mijn grote vakantie was het vele malen erger en toen spatte de gezondheid ervanaf (ik zal zo proberen een fototje te plaatsen van toen). Nu is dat niet meer, wintervachtje glimt niet zo mooi, ze heeft een hanglipje (centenbakje) en er loopt een beetje spul uit haar neus. Ze maakt gewoonweg in totaal een niet zo gezonde indruk. Ik ben dan ook weer begonnen met haar wat vitaminen en mineralen te geven aangezien ze in de wei geen liksteen tot hun beschikking hebben en het toch koeiengras is. Vorig jaar liepen de koeien er nota bene nog op. Nu heeft de boer ze verkocht . Ze heeft ook een beetje een grasbuik en dat moet ook niet al te lekker zijn.
Natuurlijk, ook dààr heb ik aangedacht. Maar waarom gaat dat dan in zulke schokken? Begin Oktober had ze er super zin in terwijl ze toen volgens mij veel meer wintervacht aanmaakte. Bij de temperatuur zit ik ook te denken, ze heeft een wintervacht voor 10 paarden en vind lage temperatuur (en vooral vriezen) het einde, maar ook daar kan ik geen duidelijk lijn mee trekken. Natuurlijk het heeft er effect op maar waarom gaat het dan zo duidelijk gelijk met mijn periodes van niet komen?
Tempo mag wat mij betrefd eigenlijk altijd. Wel met wat controle. Wat ik bij vrijheid een paar dagen geleden schreef is niet verzonnen ofzo. Maar het gaat gewoon niet in periodes. Als ze erdoorheen is wel weer hoor. Moet zeggen dat ik nog steeds meer bepaal de richting vrijheid moet invoeren.
ben al blij dat ze me wil dragen en dak niet zelf hoef
Bloedonderzoekje moet idd eens gebeuren, ze heeft in het voorjaar ookal zo misterieus geschuurt... Wat betrefd het wandelen vind ze er opeens ook niets meer aan. Gewoonlijk loopt ze blij naast mij, haar hoofd naast mn schouder. Oortjes naar over, drafje hier, nog een drafje daar (das haar hobby ) samen tegelijk oplopen, ik mijn been omhoog, zij haar been omhoog... Maar nu niet hoor, oortjes opzei, sjok, sjok, handlipje erachter. Ja, keurig volgens het boekje (de NH boekjes ) maare, ik ben niet zo van de boekjes, naast het hoofd en schouder was het leuk was het plezier maar zo niet. In het land heeft ze het volgens mij wel naar dr zin ookal valt het me op dat ze de laatste tijd in het land niet meteen wegloopt maar bij het hekje blijft staan voordat ze wegsjokt. Zelf had ik bedacht dat ik haar nu alles laat bepalen, weidehekje dicht doen dat wel want anders staat ze meteen voor het weiland ben ik bang, en dan gewoon zien wat ze doet. Alleen wel hopen dat er niemand op stal is...
Maar iig bedankt voor de antwoorden :). Misschien kan ik er wat mee.
groetjes Ebby

ebby schreef op maandag, 1 november 2004, 16:43:

(ik zal zo proberen een
http://groups.msn.com/_Secure/0XAAAABodjl1aFOjEXgGy5VJ2wGpFcmIwSlPPs06u1k5ZAmBHUHWFoOupENXss0plMWQIp89Mk7ZAOglJfOfwPUSCzZFqWy8abCBPtVYZ7d7Uq9CeQX2bWFxJFlNUZqSJbBGTO!9EU/Stella%20en%20ik%20zomervacht?dc=4675495675198071410
Kopieren en plakken in je adresbalk . Hij was helaas te groot voor picserver en verkleinen kan ik niet zonder dat ie verschrikkenlijk lelijk word...
groetjes Ebby

Nu is dat niet meer,

Isabel van der Made schreef op maandag, 1 november 2004, 17:45:


Ik zag het,
nogmaals en ander verklein ik hem wel voor picserver maar dan is hij wel erg lelijk...
http://groups.msn.com/_Secure/0XAAAABodjl1aFOjEXgGy5VJ2wGpFcmIwSlPPs06u1k5ZAmBHUHWFoOupENXss0plMWQIp89Mk7ZAOglJfOfwPUSCzZFqWy8abCBPtVYZ7d7Uq9CeQX2bWFxJFlNUZqSJbBGTO!9EU/Stella%20en%20ik%20zomervacht?dc=4675495675198071410
Ebby

ebby schreef op maandag, 1 november 2004, 17:46:

Ach, laat ook maar zitten. De link is te lang, daarom knipt hij hem hier doordemidden waardoor hij het niet doet. Of iig denk ik. Picserver heb ik ruzie mee, hij wil maar niet uploaden. Maar het gaat hier toch niet om plaatjes showen, ze had iig appeltjes, glanste enorm en maakte gewoon weg een enorm gezonde indruk. Naar eventueel geintreseerden wil ik hem wel mailen, als het niet te massaal is iig.
groetjes Ebby

Esther schreef op maandag, 1 november 2004, 19:35:


IK trek vaak een vergelijking met mensen, natuurlijk ik weet dat je daarmee moet oppassen maar dan ik me het beste inleven en vind het het begrijpenlijkst. Verhuizen is toch elke keer weer anders, is weer nieuw, Dat roept spanning op. Zeker ook omdat haar verhuizing uit ijsland natuurlijk niet zo leuk is geweest, en misschien heeft ze een nieuw tehuis gekoppelt met (stukjes van) trauma's. Zelf vind je het ook altijd spannend als je moet verhuizen. Wat ikzelf denk is dat een nieuwe kudde weer eng is, een stresshormoon (meerdere stresshormenen) komt vrij uit de bijnierschors en brengt het lichaam in verhoogde paraatheid. De hormonen komen opgang en de hypofyse moet ook aan het werk. Of niet de hypofyse maar de hypofyse kwabben (voor en achterkwab) ik weet niet meer wat wat aanmaakt, sorry daarvoor. Iig een mechanisme in het lichaam moet dat aansturen. De hypofyse stuurt ook de voortplantingshormomen aan en doordat hij geprikkelt word gaat hij ook signalen naar de hormoonfabriekjes (ff simpel gezecht ) sturen waardoor ze hengstig word. Die massage haalt spanning in de spieren weg die opgewekt zijn door de stresshormomen.
Mijn losse gedachten, misschien zit er een kern van waarheid in? Stella was ook hengstig toen ze vorig jaar hier kwam maar dat kwam waarschijnlijk ook omdat ze al jaren geen ruin meer had gezien en ze hier toen meteen bij een paar ruinen werd gezet.
groetjes Ebby

ebby schreef op maandag, 1 november 2004, 19:48:


Misschien is het spanning van het vervoer? het vervoer heeft ze ooit als traumatisch ervaren en reizen met een trailer is nou eenmaal niet confortabel voor een paard (probeer het zelf maar eens uit... je moet je opeens schrap zetten want je ziet alles neit aankomen, eng en vermoeiend). Doordat haar spieren aan het werk zijn komt er natuurlijk spanning in en doordat ze stresst in dei trailer (neem ik aan...) neem ik aan van ook.
Bedoel je zo iets of iets heel anders? Want om eerlijk te zijn snap ik niet precies wat je nou bedoelt. Ze kan niet hengstig zijn, daarom gaat ze bij een hengst maar nu is ze opeens hengstig? .
groetjes Ebby

Nick Altena schreef op maandag, 1 november 2004, 18:03:

als je er
Klopt, waar ze nu staat heeft ze zeker wel afwisseling. Elke dag komt de boer, mensen halen hun paarden in en uit de wei, ze komen dus de wei in. OP het erf is best wat bedrijvigheid en je kan goed rond de polder kijken waar vanalles voorbij komt. IN de verte staan paarden van een andere pensionsstalling... En ze zijn een echte hechte kudde, die verveelt zich daar niet. Vind het ook erg raar, dat is ook de reden dat ik deze vraag stel. Ik heb, iets van een half jaar geleden toen ik dus echt niet kon komen, wel het idee dat ze me toen wel wat gemist heeft. Maar goed, de vader van de gedachte is de wens...
Dat snap je toch wel? Gewoon, geen zadel. Altijd zonder zadel tegenwoordig.
Ik heb hem al een week getest, vandaar dat ik dat ook zo opschrijf. Mijn mening is mwa, niets bijzonders... Nou kan ik niet met beugels rijden (heb dat al eerder opgeschreven) en zonder beugels tsja, voel weinig verschil eigenlijk... Maar met die testweek is toen het plezier in het rijden wel weer begonnen... Als ze last heeft van dat ik altijd zonder zadel rijd ga ik zon zadel kopen, dat bedoel ik eerder daarmee.
Misschien wel ja... Nou moet ik zeggen dat ik haar daar niet zo voor inzie, sterk karakter. Ik vind het niet goed, fijn ed dus ik doe het niet! Maar goed, het is allemaal interpetatie...
Waarom zou dat niet kunnen? Maar het is ook zo dat er over het algemeen genomen gewoon niet zo lekker in haar vel zittend uitziet.
Ik zal morgen kijken maar denk wittig richting doorzichtig gaand... Troebel.
Ze staat geen jaar op dat gras, sinds 1 mei...
Waar stond daarvoor?
Deze zin snap ik niet...
Misschien de
Hmm, zou natuurlijk kunnen....

Om eerlijk te zijn vertrouw ik die DA helemaal niet... Ze is er wel eens geweest, toen zij ze dat Stella eczeem had maar dat heeft ze dus duidelijk niet. Dat is iig wel duidelijk. Ze ademnde toen ook raar, kort, nu is dat over òf ik ben het gewent en toen heeft ze daar naar geluisterd, nadat ik haar daarop heb gewezen en erg verontrustend vond ze het niet of raar. Dus niet zon vertrouwen, ook omdat ik bepaald geen goede ervaringen heb met de (mensen)dokter... Maar om het op medisch gebied te zoeken vind ik wel een goeie eigenlijk... Maar, in de zomer was het erger... En toen was ze duidelijk wel gezond en had ze daar neit zon last van. En toch was het toen erger...
Ach, het was een anecdote, om het verhaal ietsjes smeuiger te maken. Volgens mij is volgens de NH boekjes achter je en dan zon metertje. Maar zou het niet weten, is best een tijdje geleden dat ik die gelezen hebt... Maar ik hou me daar neit aan, Stella loopt er altijd naast, tenzij ze geen zin heeft dus. En dat zie ik ook velemaler liever. Jammer dat het niet volgens het boekje is dan...
groetjes Ebby

Isabel van der Made schreef op maandag, 1 november 2004, 20:01:


Hmm, bij elke verhuizing hengstig... Stella is sinds ik haar ken 2x verhuisd, hiernaartoe en de eerste keer was ze hengstig. Had het er wel moeilijk mee. Niet verwonderlijk, ze werd ook gescheiden van haar dochter waar ze 4 jaar bij had gestaan. Later nog een keertje verhuisd, flakbij dat wel. Niet hengstig. Ze kwam wel in een kudde van alleen merries terecht. Ook weer lang wennen. Maar niet hengstig. Nou is ze nooit duidelijk hengstig, ze zal het vast wel zijn maar ik kan neit zeggen, zo nu is ze hengstig. Ik denk dat het voor paarden wel erg moeilijk is om te verhuizen, ze staan toch dag en nacht bij andere paarden en die worden als het ware familie voor ze... En ik ben zo schandalig, ik ben aan het proberen om Stella nog een keertje te proberen te verhuizen... Maar dan blijft ze daar ook voor lang staan... Wat ik van Bjork weet is dat ze best vaak verhuisd is in haar korte leventje, en afgelopen jaar nog wel vaker. Als ik het goed heb, iets van 5x.... Ik denk dat paarden toch wel een basis nodig hebben in hun leven die ze neit kunnen opbouwen als ze te vaak verhuisd worden. Kinderen durven zich ook niet te hechten aan mensen als ze te vaak worden gescheiden. Dat doet pijn. En paarden zijn toch heel erg afhankelijk van elkaar en zijn dag en nacht bij elkaar, kunnen geen contact onderling houden. Dan is dat denk ik net zo zwaar als voor die kinderen... Of zou dat een kromme vergelijking zijn?
groetjes Ebby

Jolijn Zegwaard schreef op maandag, 1 november 2004, 21:25:

Lijkt me wel, de wei is flink groot en ze krijgen er elke dag een stukkie bij... Je hebt hem zelf gezien, en weinig paarden die zon ruimte hebben...
Klopt, dag en nacht op een weiland, zomer en winter. In de winter is het of een wei of een paddok met uitloopstal. Allebei goed wat mij betrefd :).
Fjord staat er zeer waarschijnlijk bij maar ik ben nog neit gaan kijken... In de weg waar de stalling is staat ook een andere ijslander alleen dat kan ook bij een ander zijn, dat weet ik niet. IK verwacht van niet.
Jolijn, ik weet niet of je het goed begrepen hebt maar wat ze toen met jou deed was niet haar normale doen... Ja, dat deed ze vorig jaar, nu niet meer. Tempo controle is de beste controle die ik over haar heb. En dat is tegenwoordig het probleem niet meer, tenzij ze er dus neit zon zin in heeft want dan wil ze opeens niet meer zo hard... Ze kan flink rennen maar ze is eerder een type van frete! als van rennen... Het is puur looplust die ze heeft, niet een teveel aan energie. Als je haar los laat gaat ze echt niet uitzichzelf lopen.
Leuk en interesant he :). Het is zo facionerend, zo moeilijk maar ook zo mooi. Vooral als je eruit bent...
Maar leuk dat je meedenkt :). Zelf had ik in gedachten dus om haar eens helemaal los te laten, zelf kiezen of ze wil gaan lopen en anders mag ze gaan suffen...
Iig bedankt voor de antwoorden, misschien vinden we de oorzaak....
groetjes Ebby

Monica Z schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:59:


Mag ik naar het handvest verwijzen?

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 2 november 2004, 15:25:

Die vergelijking vind ik mank... Onze handen zijn van huid met een heel erg klein beetje haren erop. Een vacht van een paard is totaal anders. Somigen dingen gaan er bij ons haar toch ook niet af die op onze handen zo verdwenen zijn? Veder vind ik de reactie van Isabel gewoon aardig, ik bespeur geen sneer .
groetjes Ebby