Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 18:47:


Hee, hallooow, clickeren wat minder zweverig? Er is niks waarbij zo duidelijk met je eigen ogen te zien is waarom iets werkt als clickeren.
Over op de kar heb ik het niet gehad Ingrid, ik heb eerlijk gezegd nog geen idee hoe je dat zou moeten aanpakken. Ik zal het op andere clickfora overleggen. Misschien hoeft het ook helemaal niet, want
ik heb het in eerste instantie over gewoon grondwerk en het aanleren van en gehoorzamen aan, zoals Egon het ook stelde, simpele mondelinge opdrachten. Zonder dat er druk bij om de hoek komt kijken, waar jij en Isabella blijkbaar zoveel problemen mee hebben.
Piet

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:07:


Te laat !!!

Piet schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:09:

Haha, mijn tweede berichtje was dus te laat .


Dat denk ik wel zeker ja. Dat hoop ik ook eigenlijk .


Ik weet dus echt niet veel over clickeren, alleen wat Karen ooit geschreven heeft erover en zij gebruikt het tijdens het rijden. Ik kan me voorstellen dat het dus ook bij het mennen werkt. Maar ik ga me daar nog niet mee bezig houden. Eerst wil ik het gewoon zien. En alleen grondwerk is prima, daar moeten we toch beginnen he.

Ze kent wel commando's he overigens, anders ging ik echt met haar de weg niet op .

Ze kent ze zelfs te goed eigenlijk, want Drrrrraf is allang Prrrr geworden en als ik een keertje flink briesend uitadem, met een rrrrr ergens in, dan draaft ze ook al aan. Dus zo leer ik haar vanzelf een keertje aandraven om mijn ademhaling. Maar gevaar bestaat dan dus ook dat ze veel beter op mij gaat letten bedenk ik me nu plotseling, waardoor ik misschien al weer wat gedaan heb (met ademen of in het kletsen) wat haar een stapje terug laat doen.

Want let wel, ze zijn ook nog eens verdomd slim. Er gebeurd wel vaker iets dat ik later denk ; "eh dat vroeg ik haar ook". Denk dat clickeren in dat verband veel duidelijker is. Of niet Piet? Ik bedoel klik is een klik. En niet een rrrrr is een draf.

Oh by-the-way, ik kan haar gek maken met die R. Hebben ooit op de wagen allemaal woorden met een R verzonnen. Krraai, Orrren, enz. Iedere keer die oortjes naar achteren, soms een boos schudden met haar hoofd, maar ze draafde niet aan, maar luisterde wel steeds aandachtiger . Valt onder de noemer Paardje-pesten bij mij (sorry hahahahaha).

Groeten,
Ingrid

Hoi Trudy,

Ik doe het maar even zo, want onze mailboxen hebben een conflict samen kennelijk.

Maar mag ik van jou jouw verhaal over die "niet-klassieke-bevangenheid" bij jouw paard. Ik ben nog altijd zoekende naar een oorzaak, mede ook om te proberen het probleem dat ik denk toch wel tussen mijn oren zit ipv bij mijn paardje, op te lossen. Ik maak me nl. zorgen omdat ik niet weet WAT de OORZAAK geweest kan zijn van haar toenmalige zgn. bevangenheid (die volgens meerdere experts op traditioneel gebied, als op alternatief gebied geen bevangenheid was, maar wat wel weet ook niemand).

Bij koliek is meestal de oorzaak wel bekend. Heeft ze ook al 2x gehad, maar toch maak ik me daar helemaal geen zorgen over, al is het dan doodsoorzaak nr. 1.

Vandaar dat ik graag jouw verhaal wil horen, dan kan ik misschien kijken of ik het rijmen kan met Isabella's verhaal. Liefst natuurlijk jouw verhaal met een oorzaak erbij . Als jij die wel hebt gevonden tenminste.

Mag ook via prive-mail.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:24:


Nou Ingrid, straks heb ik een leuk verhaal voor je... haal net een van de paarden stok- en stok kreupel op 4 benen van de wei af... accuut hoefbevangen denk ik, (((( - t wachten is op de VA en de cortisonenspuit vrees ik.....

Esther schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 18:50:


Sjonge Esther,

Ik ken inmiddels ZAT mensen hier die met BIT in rijden, die zwepen gebruiken, en ja zelfs sporen, en ja tegen de laatste 2 ben ik altijd tegen geweest!!! Heb ik nog nooit gebruikt. En het zal best wezen dat het zonder bit beter is,Dat geloof ik wel, maar ik heb geen foto zonder bit, en ik vind het een mooie foto,
maar ik ben zo een beetje de enige die er WEL vooruit durft te komen, want de anderen die houden hun mond stijf dicht!!!

Laat die eens een stap naar voren doen en zeggen "Ja ook ik rijd met BIT" dan zul je nog raar op je neus kijken. En nee op deze site van bepaalde reacties van mensen kan ik ook niet boos worden, jammer he esther?
Weer niet gelukt om mij kwaad te krijgen!!! lang leven de Paarden en lang leve het plezier dat ik er mee heb

richard schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 20:06:

Oke, ik rij ook met bit!
Maar dat heb ik al vaker aan gegeven volgens mij. Het valt mijn paardje zelfs tegen als er geen bit komt, maar we wel gaan rijden.
Mijn jaarling is ook al gek op het bit. Als hij het hoort rammelen gaat hij al op zoek waar het is...heeft hij het gevonden...dan is het bijna niet meer af te pakken.

Een zweep gebruik ik ook. Maar dan om de anderen in de kudde op afstand te houden. En om extra hulpen/aanwijzingen te kunnen geven.

(tekst met: hoezo hoog bok-gehalte?)

Hallo,

Ik was vanmiddag weer lekker aan het spelen met mijn hengst. Daar hij nogal bang is van koeien door zijn verleden ging het dus in het begin aardig hard met veel draaien en stops. De actie was niet ongewoon daar hij dit vaker zo in de bak doet en dat even lang, maar tot mijn verbazing zag ik toen hij rustig was en stil stond te kijken naar de koeien grote druppels van zijn nek, hals en boeg komen. Grote witte druppels die zo rechtstreekt uit de huid kwamen. De huid werd minimaal nat en enkel de boek werd licht vochtig doordat de druppels langs zijn boeg liepen. Van nek en hals vielen ze zo recht naar beneden.

Ik heb dit nog nooit gezien en ben wel benieuwd hoe dit nu kan. Je zag dan ook donkere plekjes zitten waar het zweet er uit kwam. Heel apart.

Ik ben benieuwd of iemand dit kan verklaren.

Groeten Josien

Dit paard komt uit Spanje als dat er mischien verband mee houd.

richard schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 20:06:


MMMMMM ik had het over het belang van het paard.
Niet over jou geziek. Het gaat hier namelijk niet over het bit.
Jij trapt ineens naar een paard en een mens. Daar snap je niets van.
Ik ben wel klaar met je Richard, ik hoop dat je erg lang "niet" boos bent. Maar hoop wel dat je eens uit je eigen zieligheid en referentiekader kan stappen.
Misschien kun je me vertellen hoe je je GRATIS paard gaat houden met haar artrose, is dat voor je eigen belang? Of gaat het om jouw eigenbelang ? Ga je dat paard werkelijk opstallen? O voor de duidelijkheid, ik heb niet zo heel veel tegen een bit, misschien overheen gelezen??
Ik rijdt zelf wel zonder bit, maar ik vind een bit geen doodzonde.
Ik hoop echt voor de gratis merrie dat het lang leve de paarden is.
Zet dat paard toch buiten en niet in een stal, dat is niet goed voor haar. Laat haar bewegen en niet enkel voor jouw eigenbelang.

Groeten Esther, razend dat je zo egoistisch bent

Marianne schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:47:

Pardon Marianne !!! Oei, wat erg. En cortisone ... daar kreeg Isabella het juist van. Maar ja pony of paard schijnt volgens dierenarts verschil uit te maken.

Oef, weet je ook waarvan? Want ja het is natuurlijk wel zo dat het gras dat nu nog groeit erg gevaarlijk voor hoefbevangen-gevoelige paarden. Koude nachten, warme zonnige middagen ...

Is de manenkam hard? Dat schijnt een teken te zijn dat erbij hoort, waar niemand op let, maar wat ik alleen van natuurlijke bekappers hoor. Maar dat voel je alleen als ze bevangen zijn, niet meer erna geloof ik.

Groeten,
Ingrid

richard schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 20:06:

Nee Richard, jij begrijpt toch niet helemaal. Het gaat niet om hoeveel er met bit in rijden en of ze er vooruit durven komen of niet. Ik heb zovaak gezegd dat ik met bit in rijdt (Isabella dan haha), maar ik zeg er altijd bij dat ik WEET hoe het bit WERKT.

Weet jij dat ook? Weet jij het verschil tussen een gebroken en ongebroken trens, en dan niet van een plaatje, maar wat die doet in de paardenmond? Wat de lagen samenknijpt of juist de lagen ontziet? Of wat er met het gehemelte en de tong van een paard gebeurd met welk bit?
Weet je uberhaupt wel hoe het bit in de paardmond ligt en welke delen er geraakt worden, waar het invloed op uitoefend en hoe hard en hoe zacht?

Als je hier overal een duidelijk JA op kunt antwoorden heb je recht van spreken. Zolang je rijdt met de gedachten dat het een stuur is en er verder niet over nadenkt, dan moet JIJ je mond houden !!!!

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:47:


O shit zeg Marianne, kun je haar in de natte blub zetten?? Ik heb het zelf godzijdank nog nooit mee gemaakt. Beterschap!!!

Esther

Esther schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 20:50:


Nee paardje gaat niet op stal!!! We zijn vanmiddag toevallig wezen kijken naar een inloop stal... 5x3... want beweging is inderdaad beter, dat hebben ze me verteld, maar waar ze nu is staat ze wel op stal, omdat het land uit leem bestaat...
Maar ik vind het belachelijk hoe een ophef je maakt... het lijkt wel of ik een moord bega of zo...
Misschien ben ik wel egoistisch wie zal het zeggen, ik ben niet zo perfect als jij , en ik ben god niet, dus nee daarin heb je misschien wel gelijk, ik ga je niet tegen spreken.
Ik vind je gewoon een beetje zielig, dat is alles, en dat is het laatste wat ik er over zeg... kwaad maken is slecht voor je hart!

succes!

richard schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 21:07:


Inmiddels is er mij dus mail gestuurd prive van Richard himself, inclusief mail van, ik noem geen namen. Ik noem dit stalking.
Richard je hebt het voor mekaar hoor je gestook.

Knappe vent.

Esther

Hoi iedereen,

Door een sterfgeval in de familie een klein weekje niet op het forum geweest, staan er meer dan 800 nieuwe berichten...
Die ga ik dus niet allemaal meer lezen. Als mensen vinden dat er iets bij zit dat wij wel moeten lezen dan laat het even weten.

Tijdens het scannen op onderwerpen zag ik dat er "iets" gebeurt is waardoor er wat mensen weg zijn gegaan. Wat dat "iets" is heb ik niet kunnen achterhalen. Wel gezien dat een zekere sequel-stables op het forum zit met de kennelijke bedoeling reclame te maken (hmmm, geen tijd hebben om serieuze berichten te schrijven maar wel om reclame te maken?). Dat is niet de bedoeling, bij het eerstvolgende reclamemailtje wordt het betreffende ip-nummer verbannen.

Wat de discusse betreft over "hoe paard natuurlijk je moet zijn om mee te mogen doen?": Deze website, paardnatuurlijk, is bedoeld om mensen te laten zien dat het anders kan. Logischerwijs komen er hier dus mensen voor wie deze inzichten nieuw zijn. Dat is ok.
Wat niet ok is, is dat mensen die niet de principes van paard natuurlijk aanhangen adviezen/antwoorden gaan geven die niet stroken met de doelstellingen van deze website. Sorry, maar er zijn genoeg andere forums/lijsten waar je kan vertellen welke dekens het beste zijn en wat voor ijzers je onder een paard moet slaan en hoe je je paard in de stal kan vermaken. Als je zelf dekens gebruikt voor je paard moet je dat zelf weten, maar om anderen te adviseren om dekens te gebruiken strookt niet met de bedoelingen van paardnatuurlijk. Ik zie ook geen enkele reden om het hier over hoefijzers, dekens, stalspeelgoed e.d. te hebben, er zijn zat andere forums waar je met dit soort zaken terecht kan en het wordt daar ook nog eens beter gewaardeerd dan hier!
Gezellige verhaaltjes zijn ok, zolang deze in een acceptabele verhouding staan tot het aantal "mailtjes-met-inhoud". Iemand die veel serieuze antwoorden geeft mag best eens een "wat-is-mijn-paard-toch-lief-verhaal" schrijven, maar mensen die alleen maar gezellig willen babbelen over welk paard het liefste is, het weer, hoe lekker je hebt gereden, etc. kunnen ook beter een ander forum opzoeken.

Wellicht dat sommige mensen het hier niet mee eens zijn maar we kunnen het niet iedereen naar de zin maken. Wij zien er het nut niet van in hier een tweede bokt te gaan runnen, dus laten we deze website nou gewoon houden voor mensen die op een wat natuurlijker manier met hun paarden om willen gaan.

Helaas is het blijkbaar nodig om zo nu en dan in te moeten grijpen. Een "voorportaal" of twee forums (beginners/advanced of serieus/klets) betekent dat er gescreened/gemodereerd moet worden, en daar hebben wij geen zin in en vaak ook geen tijd voor. We houden het dus simpel en onorthodox: Mensen weten zelf wel wanneer ze de fout ingaan, voor de zekerheid geven we een eenmalige waarschuwing en als ze dan nog niet weten waar paardnatuurlijk voor bedoeld is krijgen ze een permanente verbanning naar bokt.

Als ik wat meer tijd heb zal ik het handvest wel verder uitbreiden en de "regels" officieel opstellen.

PS, om in de sfeer van dit bericht te blijven: We zien liever geen 100+ forumberichtjes met condoleances tegemoet; we bedanken hierbij iedereen voor het meeleven.

Groeten,
Frans