Frans Veldman schreef op donderdag, 14 juli 2005, 19:27:


Ja toch wel, een leguaan bijvoorbeeld is predator van insecten, ogen opzij.
Ik denk dat het mensroofdier mank gaat omdat mensen in hun eentje echt geen partij zijn voor een paard, wel in een groepsjacht, maar dat is in een ver geheugen van een paard.


Dan vraag ik me toch af waarom de veulens hier het leuk vinden om achter de katten aan te gaan, vinden ze echt super, en de katten weten niet hoe snel ze weg moeten rennen. Op natuurfilms zie ik ook als bijvoorbeeld een leeuw een prooi heeft gepakt, zeg maar een gazelle, dan stopt de hele groep zodra Bambi wordt verorberd, immers de prooi is binnen, ze staan werkelijk een meter of 100 verderop met zijn allen te grazen. Ik vraag me ook af of een paard die nog nooit van zijn leven een leeuw heeft gezien, het zal herkennen als gevaar, kijk naar mijn katten en de veulens. Is het niet zo met een predator dat ze prooi willen hebben die ze aankunnen?? Ook al hebben we onze ogen van voren zijn we echt geen partij qua snelheid van een paard. Ik denk voor een paard als het om overleven zou moeten gaan wij echt verspilde moeite zijn.


Ik vind dat de meest interessante vraag, de socialisatie. Paarden zijn slim, ook al vaak in gevangenschap geboren. De herinneringen van paarden spelen denk ik een grotere rol dan het vlucht en prooidier gedoe. Want paarden hebben een geheugen als een olifant. Een slechte ervaring speelt denk ik een veel grotere rol dan de prooi en de vlucht. Juist in het vaak klassieke omgaan met paarden komt volgens mij de gedachte voort van het roof en prooidier. Ik wil hier niet mee beweren dat een paard geen instincten zou hebben, maar wil en blijf me gewoon afvragen of het niet een vastgeroest gedachtengoed is wat misschien wel om een andere visie vraagt.

groeten Esther

Hi,
bloed, zweet en ...twijfels! Maar ik heb vanavond twee voorhoeven bekapt. 't zal verre van perfect zijn, maar op een gegeven moment dacht ik toch dat ik beter maar kon stoppen, en eventueel binnen enkele dagen nog eens bijkap. De steunsels waren omgeklapt over de zool, tot bijna aan de punt van de straal. Die waren eveneens vrij hard, dus ik denk dat ik ze nog niet helemaal weggehaald heb, maar goed, beter iets te weinig dan te veel.
Ik had best wel zenuwen toen ik aan de klus begon, maar gaandeweg ging het veel beter: je herkent de dingen die je zag op de kadaverhoeven, en eens je bezig bent vlot het eigenlijk wel. Die zenuwen gingen vrij vlug over. Ramses bleef ook vrij goed staan. Soms wist ik wel niet goed hoe ik Ramses' hoef best moest vasthouden om goed te kunen vijlen of snijden. Zo'n kadaverhoef kan je eens verleggen op je been, maar eens er een heel paard aan vast hangt is het toch iets moeilijker.
In ieder geval: maandag doe ik de achterhoeven, vandaag heb ik alleen maar wat brokkels weggevijld en een kleine mustangroll aangebracht. De achterhoeven waren sowieso al in betere staat dan de voorhoeven. Ik ben aan de voorhoeven een kleine twee uur bezig geweest.
Enne: toch meer 'pottekijkers' dan ik dacht. Naderhand heb ik Ramses even laten draven op asfalt, in het begin draafde hij heeel voorzichtig, maar daarna 'gewoon' als altijd.
Groetjes
Perdida

Piet schreef op donderdag, 14 juli 2005, 20:33:




Snap ik! Daarom ook altijd 'koude' hoeven!


Na flink wat gelezen te hebben en inmiddels zelf ook verder te zijn begrijp ik nu ook hoe hij altijd aan die eendensnavel kwam!
Ja, dat klopt ook. En ook oude nagelgaten die weer gaan brokkelen... scheuren... zag er werkelijk niet uit.
Sinds september/oktober (na een brokken-verleden) voer ik zo natuurlijk mogelijk.
Lucerne, (probeer dit ook voor de komende tijd zonder melasse te krijgen) en een handje granen.... Verder had ik een hooi-allergie en kreeg hij een goede kwaliteit tarwestro. Inmiddels is de allergie opgelost en krijgt hij goed hooi van eigen land.
Voeren doe ik minimaal, met mate. Plenty hooi, geen krachtvoer.Wel regelmatig.
Hij staat buiten, dag en nacht.
Alleen met bar slecht weer kan hij in een stal, eigenlijk alleen 's winters. Dan moet ik een keuze maken, het land ligt vrij laag, dus altijd vrij nat.
De natuurlijk bekapper en ik denken dat dit dus nu het geval is....
Nee, er zijn absoluut geen ijzers meer vanaf september ondergeslagen! Hij krijgt echt NOOIT meer ijzers! Hij ging juist heel goed, op blote voeten! Tot 6/7 weken geleden!
Er staat zeker 5 cm. goede hoefwand... tot aan de beruchte deuk.
Ook all omdat een paard met een slecht
Dat doen we. We stappen bijna dagelijks, ± 1 uur.
Nee, de hoefsmid snapt dit niet.... ik ga er niet over discussieren met hem.
Wat ik trouwens wel zou willen.... hij heeft een hele starre houding: volgens hem zou dit paard nooit zonder ijzers kunnen lopen. Inmiddels heb ik gelukkig het tegendeel al kunnen bewijzen omdat mijn paard toch een periode heel goed gelopen heeft, ook over het harde. En daar ben ik best wel blij mee geweest.
Helaas staat de hoefsmid hier absoluut niet voor open, wil het denk ik ook niet zien.
Hij zou zich nu toch wel eens achter z'n oren moeten krabbelen??
Ik heb dan ook vanaf september geen hoefsmid meer. Wel een natuurlijk bekapper )
Dank voor je reactie!
Wil.

Wat zijn mensen voor verschrikkelijke wezens?

http://80.238.192.2/odermatt/duelmen_wildpferd2005/wildpferdefang/index.htm

anet wolff schreef:

Hij gaat juist meer weefsel aanmaken als reaktie op de slijtage maar je moet je paard even de kans geven.(zie elders deze website voor uitleg).
Onze Haflinger Stef had ook zeer platte achterhoeven als gevolg van jarenlang ijzers en het is vanzelf helemaal goedgekomen. Heeft wel driekwart jaar geduurd , maar hij liep al veel eerder weer goed, op die platte hoeven.

Groet, Pien
www.spirithorses.be

Wil schreef :
Ehhh, Wil, hoe doe je dat? Misschien een stomme huisvrouwenvraag, maar ik heb vaak van deze artikelen die ik zou willen vertalen.

Groet, Pien
www.spirithorses.be

Wil schreef :
Ehhh, Wil, hoe doe je dat? Misschien een stomme huisvrouwenvraag, maar ik heb vaak van deze artikelen die ik zou willen vertalen.

Groet, Pien
www.spirithorses.be

e m kraak schreef op donderdag, 14 juli 2005, 21:08:


Omdat dan álle hoefsmeden erop kunnen. Want bekappen zonder een ijzer te plaatsen kunnen ze allemaal. Of wordt er dan van mij verwacht dat ik ga beoordelen welke bonafide zijn en welke niet? Daar hebben we vroeger al eens geharrewar over gehad, dus nee, daar brand ik mijn vingers niet meer aan.

Groeten,
Frans

Esther schreef op donderdag, 14 juli 2005, 22:10:


Ik zei het andersom. Als het ogen aan de voorkant heeft is de kans zeer groot dat het een predator is. Als het een mus is is het wel een vogel, maar als het een vogel is is het niet perse een mus. Weinig dieren hebben de ogen aan de voorkant, maar als ze dat hebben is het praktisch altijd een roofdier.


Dacht je nou echt dat een paard een aangeboren dierenencyclopedia ingeprogrammeerd heeft en van elk roofdier bij voorbaat weet of het gevaarlijk is of niet? Een mens is groot genoeg om gevaarlijk te kunnen zijn. Weet het paard veel hoe hard de mens kan rennen, of hij klauwen kan uitsteken of hoe scherp zijn tanden zijn! Ok, dan kan hij leren. Maar niet bij voorbaat weten.


Omdat die zo klein zijn dat dát in ieder geval ongevaarlijk lijkt.


O ja, zeker weten. Onbekende grotere dieren zijn bij voorbaat eng. Wacht maar eens tot je voor het eerst een wild zwijn tegenkomt...


Over slimheid valt te twisten. Over dat geheugen ook. De meeste paarden zijn op eigen terrein niet in staat om uit eigen beweging een U-vorm af te leggen; het zogenaamde detouring experiment. Dus wat is slimheid?

Groeten,
Frans

Spirit schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 0:20:


Hi Pien, je kunt tot maximaal 150 woorden invoeren in b.v. Alta Vista....
Zie bijgaande URL:

http://world.altavista.com/

Niet alle talen kunnen worden vertaald en soms komt het ietwat 'krom' over...
Maar om nou zo'n lap tekst helemaal in het Engels te gaan zitten lezen...
Ik heb lapje voor lapje vertaald en steeds opgeslagen op een digitaal notitieblokje wat in m'n Mac zit. Weet niet of een PC ook zoiets heeft maar dat zal ongetwijfeld.
Als je dit artikel zou willen hebben, vertaald en al, zeg maar... Gooi ik het helemaal in een E-mail voor je.... Zeker geen domme huisvrouwenvraag en graag gedaan!

groet,
Wil.

Frans Veldman schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 0:31:


Datgene wat goed is om de soort verder te helpen. Het is dom om alles aan je eigen maatstaven te meten, dus je kunt paardenintelligentie niet met jouw soort intelligentie of die van bijvoorbeeld ratten vergelijken. Voor een paard is dat gedrag namelijk niet per sé slim. Je moet kijken naar de soort. In de praktijk is het natuurlijk wel zo dat we dieren die op ons lijken als slimmer ervaren omdat ze "toevallig" op meer dezelfde wijze leren. Maar, hoe meer wij ons verdiepen in de manier waarop een ander dier leert, hoe sneller wij hem kunnen laten leren. (Snel leren is blijkbaar al iets wat ik als slim zie..)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Wil schreef :

Nou eh.... graag !!!!

Groetjes, Pien
www.spirithorses.be

Wigchert schreef op donderdag, 14 juli 2005, 19:40:


Ik denk dat niet veel mensen zin hebben om te antwoorden omdat er vrij recent nog heel veel is gezegd. Zoek maar even met de functie "zoeken" hiernaast. Let op, je kunt maar 1 woord intypen. Over de Barefoot is al heel veel gezegd.

Algemeen vind ik Barefoot ideaal voor jong paard ivm groei maar het voelt wat hobbelig aan voor het paard dus je moet goed stil kunnen zitten. En ik vind dat je voor een boomlooszadel licht moet zijn eigenlijk (ben ik steeds meer gaan vinden) ivm het niet verdelen van de druk van je gewicht.

Ach en zo zijn er nog veel dingen te noemen... Veel succes

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Spirit schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 0:43:


Héb je de kans op Engels te leren.... Het gebruik van Engels is onmisbaar als je informatie over hoeven tot je wilt nemen. Lees dan iig de Ramey-teksten in zijn eigen taal want hij schrijft gewoon harstikke gemakkelijk... Doe bv Rooney in de machine hahaha Het eerste artikel op de site is ietwat moeilijk maar dat komt doordat het veel is om te visualiseren. Maar hupsakee, als je iets niet snapt ga je gewoon verder yes!

Wil, ik ben wel heel benieuwd hoor naar die vertaling, ik vraag me echt af of het nog wel goed is. Ik bedoel, er hoeft maar iets verkeer vertaald te worden en je hebt direct grote nonsens (toch niet onbelangrijk kan ik me in bepaalde gevallen voorstellen)! Wil je het mij toesturen Wil ? Ik ga er dan even naar kijken om te beoordelen of de huisvrouwen club niet precies het tegenovergestelde leert van wat er stond hahahahahaha sorry, vergeef me

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Hoi Wil,
een gezakt hoefbeen zoals Piet zegt, zou je toch ook op de foto moeten zien? En de foto's zagen er keurig uit. Zou de zool ook bol kunnen groeien omdat er steeds in gesneden is? Dat ie te snel gaat groeien omdat ie telkens gekortwiekt wordt?

Die knik in de wand is dat van nu de afgelopen keer of heeft ie eerder ook een knik vertoond?
Hoe beweegt je paard verder, houdt hij zijn rug vast, zie je hem door zijn lijf bewegen, bewegen zijn benen alleen onder zijn lijf (zonder dat de schouders 'meegaan'zeg maar) of strekken ze uit. Landt hij op de hiel of op de toon?