Sabrina Wuyts schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 18:35:


Ik woon in Heffen bij Mechelen in de provincie Antwerpen. Van zodra ik iets hoor laat ik het je weten. (Kzal je mailen)
Ik heb ze vanmiddag een mail gestuurd dat ik intresse had en normaal gezien antwoorden ze wel snel.
Ik stel mij wel vragen over de toestand waarin die zadels zich bevinden.
Dus daarom enkele vraagjes aan de mensen die al een barefoot hebben: Zo'n barefootzadel slijt dat snel?
En als je zo'n testzadel krijgt toegezonden in wat voor staat verkeren die dan?

groetjes
Ans

Spirithorses schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 12:00:


Ja, kan jij altijd en met elk paard waarmee je de weg opgaat 100% garanderen dat er niets maar dan ook niets zal gebeuren?

Kom nou toch! Dat kan toch niemand. Ook al omdat de oorzaak niet bij jou jezelf, je materiaal (denk aan pech! kan altijd gebeuren, ook al heb je je spul nog zo goed in orde) of je paard hoeft te liggen! Je bent nu eenmaal niet alleen daar!

Esther schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 13:50:


Ja, waarom zou dit niet kunnen? Bij heel veel paarden liever wel denk ik.
Ging mij alleen maar om de uitspraak dat het zielig was en dat geloof ik beslist niet.


Oke, gelukkig dan... pfff



Wat jij hier zegt mocht toch echt niet overeen met die site van inge.
Eigenlijk concludeer ik hieruit zo even snel dat een paard met kleppen zijn binoculaire gezichtsveld gaat aanspreken als ie geconcentreerd is waardoor zijn blikveld ongeveer hetzelde wordt als dat van ons.
Je zou zelfs kunnen stellen dat je de indrukken voor een paard juist verminderd en daardoor rustiger gaat maken met kleppen omdat je heel veel beeld naast en scheef achter hem afschermt.

Ik vind

Je hebt dus niet gemend met een paard met oogkleppen? Begrijp ik dat hieruit goed?
Dan zou je dus gewoon weten dat je paard echt nog wel van alles ziet.
En dat haal ik ook uit de site van inge teblick.
Een paard met kleppen ziet het beeld voor hem, de route, ook hij kan beslist enge dingen (vlekken ,kruiwagens e.d.) waarnemen. Ik weet zeker dat dat zo is, want ze reageren er gewoon op. Als je er dan langs gaat, nou dan laat je je paard rustig kijken (hoofd in die richting meedraaien om te kijken - iets wat een paard zonder kleppen overigens ook doet) en je paard stapt vervolgens weer rustig door.

Decrock Hilde schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 17:47:


Ik begrijp van Hans Arendse dat deze nu een Nederlandse vertaling van het boek beschikbaar heeft.
Ik bestel deze zeker omdat me dat wat makkelijker lezen lijkt.

Isabel van der Made schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 13:15:


Van wat ik om me heen zie:
Hoefwand gelijk aan zool snijden.
Hoefwand netjes rond afronden met de rasp.
Van de straal afblijven
(dat weet ik van een bekende smid hier, is volgens hem een oude smidwijsheid, dus ik vraag me af wanneer en waarom het erin gekomen is om wel aan de straal te snijden). En dat niet aan de straal komen heb ik laatst ook bij een andere smid gesignaleerd.

Overigens denk ik niet dat je het zo algemeen kunt zeggen wat de overeenkomsten zijn omdat iedere smid dus kennelijk toch in meer of mindere mate anders te werk gaat. Afhankelijk van ervaring en opleiding denk ik.

En ik zie ook hier op het forum dat er wel degelijk kleine verschillen zitten in het natuurlijk bekappen (hoogte van de hielen, roll, opzet, aan de straal snijden als deze echt te hoog is, steunsels meer of minder weghalen e.d.)

Morgen is hier http://www.naturalhorsepeople.com/members/?page=index
een life conference (chat) met Dan Guerrera over hko.
Je moet wel betalen om lid te worden.

we have a free live web conference tomorrow evening (Thursday 25th August 2005) at 8pm GMT Summer Time, which is approx 3.00pm EST, 6.00am Aus (fri), 8.00am NZ (fri). The conference is with Dan Guerrera, on the subject of Navicular Treatment: Urban legends vs Doing it naturally, and will be held in the conference rooms on the Natural Horse People website

Isabel

CooLLady schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 15:44:

Ben je er zeker van dat ze geen last heeft van wormen? Met name de aarsworm kan wel eens voor jeuk zorgen. Het zijn lange witte wormen; de volwassenen komen half uit de aars van het paard gekropen en leggen rond de aars hun eitjes (kan je herkennen als witte plekjes) en kruipen dan terug naar binnen. Het is maar een mogelijkheid natuurlijk. Maar misschien toch even nagaan.

Groetjs
Sabrina

Trudy schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 15:47:


Dan heb ik dat verkeerd verstaan sorry daarvoor! Oef, pak van m'n hart

groetjes Sabrina

Ik kan een mooie Haflinger kopen maar deze is ongeveer 1 jaar terug bevangen geraakt. Volgens het boek moet dit met goed resutaat te behandelen zijn en op zich zie ik dit wel als een uitdaging. Wie heeft hier ervaring mee en wat is of was het resultaat. Graag hoor ik jullie ervaringen. John

jose schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 19:19:


Haal je oogkleppen nu even af, ik weet donders goed wat het is om een beperkt gezichtsveld te hebben, weet dus ook heel goed welke consequenties dat heeft. Je maakt een paard kokerblind, juist die blinde vlek zit in de koker. Uhm bedoel dus de visie,, ben niet aan het schelden
Je pakt een paard zijn gezichtsveld af. Het paard ziet NIET wat er vlak voor hem is, daar zit de blinde vlek. Ik kan zelf hoeken horen, ook al zie ik ze niet, ik kan ook kruiwagens horen als de wind goed staat. Ik reageer er ook op. Door de oogkleppen beperk je het paard, dat is op geen enkele manier goed te praten, zeker niet meer nu je het stuk hebt gelezen, en het dan nog goed praat. De oogkleppen dekken zijn gezichtsveld af.

Esther

Isabel van der Made schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 12:34:

=>Isabel ik bedoel hiermee dat er hoe dan ook veel kennis en ervaring zit bij hoefsmeden. Het is mijns inziens zonde om dat zomaar terzijde te schuiven. Ik kan door daar naar te kijken veel leren, waarmee ik niet bedoel dat ik hetzelfde ga doen.

==>Ik bedoel dat wij hier op dit forum onderling de overeenkomsten dienen te benadrukken en niet de verschillen. Afgelopen zaterdag hebben we met een aantal natuurlijk bekappers en zelfbekapper eenaantal hoeven bekeken beoordeeld (Klaas Feuth, Hans Arendse, Gerrit Smit en ik zei de gek) en wat opviel is dat onze beoordelingen hetzelfde waren en we op dezelfde manier bekapten.

==> ik heb op mijn site hier in korte bewoordingen iets over staan, indien iemand aanvullingen heeft hou ik me aanbevolen.

Groet,
Simon

Esther schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 20:30:


Ik heb dit eigenlijk maar half en half gevolgd en ken niks van mennen. Maar als ik logisch nadenk dan zijn die oogkleppen er gekomen met de bedoeling om een deel van het paard zijn gezichtsveld af te nemen.

Waarom? Voor zover ik weet heeft het paard heel veel bewegings sensoren (zeg ik het zo goed?) Wat wilt zeggen dat alles wat vb naast of achter het paard beweegd voordurend bij het paard alarm doet slaan. Dit zou voor paniek kunnen zorgen. Volgens mij zijn ze dus daarvoor uitgevonden.
Dat wilt niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. Want inderdaad, het paard hoort nog wel vanalles maar die bewegingssensoren slaan meteen alarm in z'n hersenen. Dat is dan misschien toch verschillend?

Enfin, ik zeg maar wat ik denk he

Groetjes Sabrina

janna schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 19:27:


Ik heb dit boek vandaag ontvangen. Het leest wel gemakkelijk weg zo, gewoon in het Nederlands. Het kost 45 euro.

Sabrina Wuyts schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 21:02:


Nee je zegt niet zomaar wat Sabrina, ik vind dit wel nadenken. Door dit nadenken volgt dan ook vraag 2 die je jezelf afvraagt. Waarom doen de beweginsgcensoren ( of prikkels) het anders dan onder de man?? Waarom moet een paard visueel gehandicapt voor de kar??
Ik vind het niet zomaar wat denken hoor, ik denk de spijker op zijn kop, waarom heeft het paard de alarm signalen nodig? Ik ben blij dat je je dat afvraagt.

Groeten Esther

Esther schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 21:13:


Als het je nog verder interesseerd kan ik je denk ik wel eens wat informatie sturen over die zogenaamde bewegings sensoren.

Waarom niet onder de man: Misschien omdat mennen oorsprongkelijk voornamelijk op de weg en op drukke plaatsen gebeurt en misschien ook omdat je als ruiter toch net iets meer contact hebt met je paard of wat meer over je paard te zeggen hebt. Dit laatste kan natuurlijk mis zijn want zoals ik al zei: over mennen ken ik niks en heb ik dus ook geen ervaring.

Groetjes Sabrina