Idunn schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 11:55:


bedankt voor jullie reaktie.
maar het gaat hier om een tinker(veel vraat), deze mag maar een paar uurtjes op de wei.
en voor de rest staat hij buiten in een iutloop van 15 bij 6 meter.
en zaagsel moet volgens mij ook geen probleem zijn het gaat volgens mij niet om het stof maar meer om de schimmels die in het hooi zitten.
die schadelijk zijn voor de luchtwegen.
maar hennep is ook een mooi alternatief.
ik heb ook nog even naar de site gekeken , bedankt.

jose

Egon én Frans hebben natuurlijk helemaal gelijk als ze stellen dat het academisch is en niet de essentie.

Peter heeft verder natuurlijk helemáál een punt aangezien hij eenvoudigweg de werking uiteenpluist. Dat heb ik ook gedaan bij het BB: ook al werkt het, wil je toch weten waarom en hoe... In het licht van paardgericht hosanna helemaal.
Over dun touw met/zonder knopen en breed plat leer is al breed gesproken en dit is zo'n zelfde punt, bijna exáct hetzelfde, in ieder geval parallel.

Omdat op het principe van optomingen met hefboom is ingegaan: vergeet niet dat er twee hefboomeinden zijn waar wat aan vast zit én een steunpunt waar kracht op komt. Bij doorlopende teugels, of die nu kruisen of niet komt er óók kracht achter de oren; dat is het tweede einde van de 'hefboom'. De kracht op het kruispunt is véél kleiner, alleen maar een 'druk'punt doordat de lijn niet helemaal recht loop om de kaak heen en relatief verwaarloosbaar.
Of de doorlopende teugels achter de oren nog aan het hoofdstel gecentreerd vast zit is voor de krachtenverhouding niet relevant, wel knap belangrijk voor het evenwicht van de teugeldruk; ik heb ze allemaal los.

Idem, de einden en het steunpunt, bij een stang. Hoewel de kracht op het bit vergroot wordt door de verhouding van de armen, wordt de kracht achter de oren direct bepaald door de lengte van de korte arm boven het bit.
Op deze manier kan ook zonder kinketting een bit een hefboomwerking hebben met het bit zelf als steunpunt. Vooral bij western-bitten is het effect van de druk achter de oren groot.

Over het effect van de kracht achter de oren heb ik niet veel kunnen vinden. Mijn eigen waarneming onder het zadel is vreemd; een lichte druk op de neusrug leidt in de regel tot heffen van het hoofd en dezelfde druk achter de oren tot buiging ervan, waarbij het effect van het laatste sterker is. Let wel; slechts een zeer beperkte en niet wetenschappelijke waarneming.
Die druk achter de oren is een punt waar ik beslist nieuwsgierig naar ben.

Tjee.... en dit alles n.a.v. wat ringetjes slim in een stuk lijn geknoopt

De hele winter hebben we de paarden amper aan het mineralenblok zien junken, en nu ze weer op de wei lopen, dus vers gras tot hun beschikking hebben, hebben we al verschillende paarden langdurig aan het mineralenblok zien likken.

De paarden lopen op een organisch bemeste wei en krijgen nu alleen hooi bijgevoerd. Sommigen nog wat lucerne en haver maar dat is het dan ook.

Wat is jullie ervaring hiermee?

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag, 11 mei 2005, 22:59:


Die van ons maken er niet meer gebruik van dan in de winter. Ze hebben er in de winter best veel aan gelikt, met name onze arabieren volgens mij, ze kunnen echt zo hééérlijk lang doezelig staan likken. Het is wel soms wat meer en soms wat minder maar nu zeker niet meer dan in de winter.

Een mogelijkheid bij jullie misschien dat je nu je paarden in het zweet rijdt? (vooral vorige week dan he, met die 30 graden) . Ik denk dat dat een plausibele verklaring kan zijn.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 11 mei 2005, 23:11:


Nee, ze zweten nauwelijks.
Wel heb ik inmiddels bedacht dat het misschien kan komen doordat een aantal de vliegende schijt hebben van het jonge gras.
Misschien dat ze zo hun mineralen willen aanvullen ?!
Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag, 11 mei 2005, 23:15:


Ow nee, J a c k zegt net dat hij Izzy ook heeft zien junken, terwijl zij gewoon vaste mest heeft en nooit zweet.
Tja, wie ?
Pien

Spirithorses schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 14:42:


hoi pien, bedankt voor je reaktie.
hij staat zelf ook graag buiten, maar kan naar binnen als hij dat wil.
hij heeft een uitloop van 15 bij 6 meter , waarvan de eerste 3 meter bestraat is en de rest zand is.
maar ik dacht dat zaagsel niet schadelijk was invergelijking met stroo, omdat hier een soort schimmels in huizen, die de boosdoeners zijn?
Billy (mijn tinker) heb ik denk ik zo gekocht.
ik heb hem nu 3 jaar, maar kocht hem veelste dik en had geen conditie.
ik vond eigelijk dat hij conditioneel langzaam vooruit ging.
veel en gauw zweten en buiten adem zijn.
ik dacht het komt wel, want het is ook wel een ambtenaartje.
het is gewoon geen sportpaard.(dacht ik)
totdat hij vorig jaar een astma aanval kreeg.
en een broncho-scopie laten maken.
dit zag er allemaal wel goed uit.
maar van de winter begon hij weer te hoesten (dit heeft hij ieder jaar)
ik had nog homeopathische poeders van vorig jaar liggen.
maar na een paar weken toch nog even de da laten chekken.
zijn hoest was over, maar is soms nog wel kort ademig.
advies; ik moest van haar gewoon licht werk met hem blijven doen ,om zijn conditie op peil te houden ivm de zomer als het warm weer wordt dan zal hij het wel weer zwaar krijgen.
we zien wel hoe het loopt.

jose

Huertecilla schreef op woensdag, 11 mei 2005, 15:35:


Kan u hier iets duidelijker over zijn?

Spirithorses schreef op woensdag, 11 mei 2005, 22:59:


Heb net hetzelfde vastgesteld, vroeg het me ook af. De hele winter zijn de 3 blokjes(1kg) nauwelijks aangeraakt en nu zijn ze op korte tijd zo goed als op.
Paarden krijgen nog steeds volop hooi en gaan een 4 uur per dag in een (voorlopig ) onbemeste weide.Ik denk dat dit hier zo is omdat ik, sinds ze in de weide lopen, geen granenmengeling meer geef en ze dit verschil misschien willen aanvullen?

jan.

jan seykens schreef op donderdag, 12 mei 2005, 0:11:


Hee, interessant !
Ik ben ook zo goed als gestopt met het geven van bijvoer.
Alleen op dagen dat ze niet de hele dag op de wei gaan omdat ze bijvoorbeeld werken of het echt te nat is ( ik heb maar 2 ha voor 7 paarden en daar moet ik zuunig op zijn....) voer ik nog bij, haver en lucerne, en dat maar een beetje en alleen voor 3 magere paarden, de rest krijgt alleen hooi erbij dan....

Nu je het zegt.... De junkpaarden zijn de flinkere paarden die niks meer erbij krijgen behalve hooi.

Zou er een verband zijn ?

Dan zou dat betekenen dat ze de mineralen in het bijvoer toch nodig hebben.
Maar hoe is het dan bij de mensen die niks bijvoeren , alleen maar hooi?

Pien

Spirithorses schreef op donderdag, 12 mei 2005, 0:20:


De paarden van de mensen die niks bijvoeren likken aan een steen in de wei Pien! :)

jose verwaard schreef op woensdag, 11 mei 2005, 22:42:


Ik begrijp die redenering niet. Hij mag 2 uur per dag gras eten maar je voert hem wel hooi bij? Voer je hem nog meer bij?
Als hij te dik wordt van gras, dan liet ik hem zolang in de wei lopen dat hij genoeg had zonder dik te worden en gaf zeker geen hooi bij.
Goed gedroogd hooi is evenwel niet beschimmeld en een schimmel is niet weg als je het nat maakt. Maar ok, als de dierenarts dat zegt...... of zeg jij dat?
Fijn stof daarentegen schijnt per jaar 18000 mensen in Nederland eerder te doen overlijden. Allemaal mensen met longproblemen.
Het lijkt mij vrij logisch dat dit bij dieren net zo inwerkt op de longen.
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord waarom je zaagsel of hennep of stro , of weet ik wat, in de stal hebt.?
Piet

Piet schreef op donderdag, 12 mei 2005, 7:38:


Het is niet zozeer schimmel zoals dat witte wollige goedje dat verschijnt als je eten te lang laat staan, als wel 'mite' (=mijt neem ik aan) in hooi en stro (en ook in ander voer, kan) waar copd paarden allergisch voor zijn. Ik kan je wel een mooie en interessante reeks termen geven, maar voor zover de veterinaire kennis reikt (ongeveer peil middeleeuwen als je vergelijkt met human medicine), helpt het nat maken van hooi. Beter is helemaal geen hooi, maar goed.
Verder zou een copd paard nooit en te nimmer op stal mogen staan. Maar dat geldt natuurlijk eigenlijk voor alle paarden.
Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag, 12 mei 2005, 7:55:


Wit wollig pluis dat verschijnt als je eten te lang laat staan is de voorloper van het zgn. brood of groenschimmel en wel degelijk een van het onnoemelijk aantal schimmels in de wereld.
Een schimmel heeft het nog veel meer naar zijn zin als je de vochtigheid van het materiaal waar hij indringt,verhoogd.(niet op ligt, dus wat heeft nat maken of af spuiten voor nut? Je verspreidt de sporen van de schimmel alleen beter)
Hoe droger, hoe minder kans op schimmel, maar hoe meer kans op stof en schimmels en virussen in dat stof
Piet

Huertecilla schreef op woensdag, 11 mei 2005, 15:35:


Gisteren is de fysiotherapeut geweest voor een paardje bij ons. Zij doet het onderzoek naar het verband tussen rugklachten van het paard en zadel. Ze adviseerde voor ons paard juist een boomloos zadel!!!! Ook die verdelen de druk, en het past op haar rug. Dit paard heeft een bouwfout, een knik in haar rug, dat veroorzaakt rugklachten. Je kunt zelfs als er geen gewicht op haar rug is merken dat de rug echt pijn doet. Een beetje drukken met de vingers is voldoende. Nu is het een paar weken gymmen, en dan eerst juist zonder zadel proberen. Dan voorzichtig opbouwen met een boomloos zadel.
In ieder geval is dit stap 1 voor dit paardje. Ik heb me een en ander uit laten leggen over zadels, want ook ik heb geleerd dat zadel met boom de druk beter verdeelt, maar dat is dus onzin. Ook dat kruintje waar het zadel niet voorbij mag komen omdat het dan op de nieren zou drukken is onzin, er zit nog allerlei wervel en vlees enz tussen, dat KAN niet op de nieren drukken.
Paard heeft gisteren massage en acupunctuur gekregen en we hebben een rugmassage geleerd die we zelf uit kunnen voeren bij haar.

Groeten Esther