Sabrina Adams schreef:


....En die zelf mag blijven meedenken en inschatten....
Wat een verschrikkelijk ongeluk !

Groet, Pien
www.spirithorses.be

Hans Arendse schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 8:40:


Elke verandering gaat met afzetten tegen de vernieuwing gepaard. Heel mooi voor de tegenstander als hij je in een bepaalde hoek kan drukken en de vernieuwing een naam kan geven, zoals nu" sekte".
Maar het allermooiste voor hem is dat je je dat dan nog aantrekt ook.
In plaats van in de schulp te kruipen kun je je klanten tegemoet treden met het verhaal dat de gedachtengang van HN en PN ondanks veel tegenstand van o.a. hoefsmeden die omzet zien verdwijnen, sterk groeiend is.
Dat er soms fel gediscussieerd wordt komt voort uit de overtuiging dat een paard wat leeft volgens de gedragslijnen van de paardnatuurlijk en hoefnatuurlijk methode een beter, lichamelijk en geestelijk gezonder en waarschijnlijk langer leven heeft en dat je die overtuiging door niemand laat afpakken.
Ik denk dat wanneer je het zo vertelt elk weldenkend mens zeer geinteresseerd raakt in deze "sekte".
Piet

Hallo,

Bij groeiproblemen van een veulen hebben we problemen ontdekt aan de lever en denken we dat hij is aangetast door kruiskruid ondanks dat het veulen zeer beperkt in aanraking geweest is.
Nu is mij vraag bij het vroeg ontdekken en geen andere zichtbare symptomen zijn of de lever op korte of lange termijn nog kan geheel of gedeeltelijk herstellen.
Is hier iemand met ervaring hierin?
Graag reactie.

Mvg

FalkaenEsther schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 23:38:


Hoi Esther,
De pony is ongeveer een jaar of 9 en ik ben ook al erg hopeloos aan het worden het wordt slechter ipv beter maar als je iemand weet die een idee heeft dan hoor ik dat heel graag.

Nienke

Esther schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 22:55:


Esther, uit jouw reacties ontstaat bij mij het vermoeden dat je weinig kenneis hebt over oogkleppen en hoe die worden toegepast. Je gaat in al je berichten uit van de situatie dat kleppen zo zijn afgesteld dat het paard zelfs zijn oogleden niet meer kan bewegen. Dit is wel erg zwartwit.
Er is een heel scala aan kleppen voorhanden. Er zijn bv oogkleppen (het kunnen ook wollen rolletjes zijn om de bakstukken), die het zicht direct naar achteren minimaliseren, zeg maar ter breedte van een kar. Er zijn kleppen die je tijdens de rit kunt verplaatsen. Dus kunt benutten in situaties waar acuut veiligheid vereist is. Er zijn kleppen die het zicht direct naar beneden verhinderen om bv te voorkomen dat het paard over een schaduw springt. Etc etc.
Blijft vooropstaan dat je het paard tijdelijk beperkt in zijn waarneming, maar alle omgang met paarden door mensen houdt een beperking van de mogelijkheden van het paard in.
Groet
Hans

Hans Arendse schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 8:57:


Hoi Hans ,

Welke pees ze hebben doorgenomen weet ik niet precies maar er zitten daar 4 pezen geloof ik en 1 daarvan is doorgesneden op de rontgen foto zie onderaan de knie het botje ook liggen waaraan die hoort te zitten.
De rontgen foto's waren verder verbazingwekkend goed we hadden vergroeiingen etc verwacht maar dat was dus niet zo.
Van gips zeggen ze dat de huid dusdanig gaat verweken dat er niets meer overblijft.

Piet schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 9:25:


Sekte, daar zeg je wat.......
Ik probeer mensen in mijn omgeving aan de hand van mijn eigen paard te laten zien dat het ook anders kan. Na jaren van hoefzweren is ze plotseling een jaar hoefzweervrij - dan moet die nieuwe methode toch wel wat zijn. Mijn trainer (overtuigd wedstrijd-quarterhorse-trainer/ruiter) is wel geinteresseerd, maar kan er niet bij dat verkeerd bekappen echt de oorzaak van al die hoefzweren was. Zijn paard wordt speciaal bekapt (kweken van erg lage en ovale achterhoeven, zodat ze dan beter kan sliden) en krijgt straks gewoon (sliding) hoefijzers, anders maakt hij geen schijn van kans tegen de anderen en glijdt uit bij krappe wendingen (?). Laatst vertelde hij me dat ik de hoeven moet invetten met een of ander wondermiddel, dan zouden de hoeven van binnenuit sterk worden, en zou het probleem van de hoefzweren vanzelf opgelost worden......
Wat ik echt erg vindt: Een buurman van mij geloofde steevast dat hoeven massief zijn, en helemaal uit hoorn bestaan. Nadat ik hem enkele plaatjes getoond had was de verbazing op zijn gezicht te lezen. Hij stelde met schrik vast dat er met "al die onderdelen wel erg veel kapot kan gaan". Dat ik daar in durfde te snijden..... Een ander hoorde mijn verhaal geduldig aan en maakte toen de opmerking: En wanneer krijgt ze hoefijzers? Weer een ander vindt het niet nodig iets te veranderen, omdat zijn paarden altijd al hoefijzers gehad hebben en nooit problemen hebben gehad. Daar kan ik ook wel inkomen, ik ben pas naar andere methodes gaan zoeken toen het al bijna te laat was. Ik ben de hoefjes van mijn paard nu systematisch aan het trainen zodat we steeds beter en verder over de weg kunnen lopen, zonder hoefschoenen. Een buurman wacht ons altijd hoofdschuddend op en roept ons van alles achterna. Ik moet er maar opstappen en rijden, wat een onzin dat gewandel. En kan ze niet lopen, dan is dat geen wonder, zo zonder ijzers, ik ben veel te zacht, een paard moet je aanpakken, enz. Gisteren heb ik hem een en ander uitgelegd en zijn mond viel open van verbazing. Van een witte lijn bijvoorbeeld had hij nog nooit gehoord. Misschien denkt hij nu eerst na voordat hij zijn mond weer opentrekt.
Ik vindt dat mensen wel erg weinig weten over bekappen en het in veel gevallen ook graag zo houden. Ze betalen er immers voor en bovendien is bekappen zwaar en vies werk, dat doen grote sterke kerels die een paard aankunnen. Maar goed, ik probeer het mensen voorzichtig bij te brengen, alles wat nieuw is, wordt immers argwanend bekeken - en helemaal in een klein dorpje. Wat wel goed werkt (zou niet de doorslag mogen geven) is het kostenplaatje - want wie bent zuunig...... Wellicht dat ik mij daar maar eens op moet richten, geld interesseert iedereen......
Monique

Hans van Keeken schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:04:


Hans dan heb je het niet goed begrepen waar het mij omgaat. Het gaat er om dat je een paard beperkt in het zicht, 360 graden zien is normaal voor een paard, dat beperk je met kleppen. Dat een paard zelfs zijn oogleden niet kan bewegen heb ik niet eens bedacht, het gaat mij erom dat je een paard belemmert, bewust gehandicapt maakt. Dat heeft mijn inziens dus helemaal niets met Natuurlijk te maken.

Esther

Esther schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:13:


Hallo,
Ik heb in het verleden eens aan een menner gevraagd waarom zijn paard oogkleppen heeft, gewoon uit interesse. Hij legde het zo uit: Zijn paard was nog niet helemaal verkeersmak en 'verzoop' letterlijk in al die verschillende indrukken. Door beperking van het gezichtsveld bleef er maar een klein stukje eng over en dat ging prima. Dat deel wat het paard niet kon zien behoorde bij de menner en aangezien het paard de menner vertrouwd, is dat deel niet eng.
Wat vinden jullie daarvan?
Monique

Maatje Bon schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 0:38:


Hoi Maatje, daar was ik ook bang voor. Hou ze ook heel goed in de gaten als ze in de paddock staan. Maar tot nog toe verloopt het voorspoedig.

Dank je.
Trea

ben schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 9:53:

********************

Mag ik vragen hoe je daar dan achter bent gekomen? Heb je een bloedtest laten doen of een leverpunctie? En welke waardes weken dan af?

Bij echte leverschade heb je het volgens mij over verbindweefseling van de levercellen. Dat zou in principe niet meer herstellen. Maar om erachter te komen in hoeverre dat het geval is moet je volgens mij al vrij uitgebreide testen doen.

Hans Arendse schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 8:40:


Ja Hans, hier kan ik me volledig bij aansluiten. De ex-hoefsmeden die het pad der natuurlijke bekapping hebben ontdekt, oogsten bij mij grote bewondering. Want het geeft blijk van paardenliefde en niet alleen maar oog voor broodwinning.
Ik ben aan je vertaalde versie begonnen trouwens, en het leest lekker weg. Vind wel redelijk veel spelfouten.

Groetjes, Trea

Nienkemulder schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:03:


*************************
Ik heb er totaal geen verstand van, maar als ik dit zo zie, dan zou ik zelf haast overwegen om het been of beide voorbenen te spalken, of een blijvende spalk op maat te laten maken. Dit omdat door het gewicht van de pony - denk ik - de hiel gewoon door zal blijven buigen, daar is denk ik geen ontkomen aan als dit zo door gaat. Het lijkt me eigenlijk ook geen pijnloze situatie dan.

Hier heb ik mijn eigen moedertje voor ogen, die na een hersenbloeding ook met een krom verlamd beentje liep - sorry ma, dat ik je met een pony vergelijk . Dat voetje (enkel) trok dus steeds krommer, geen houden aan. Nou is dat een ander verhaal, maar wat je zou kunnen vergelijken is dat in beide gevallen het been zelf het probleem niet meer kan oplossen. Mijn moe loopt nu met een maatspalk, die het been in de goede stand dwingt waardoor het in elk geval niet krommer kan worden. De enkel staat zeg maar stijfgespalkt. Dit geeft niet 100% functie maar kan er wel voor zorgen dat de pijn en de disfunctie heel erg vermindert en het risico van dubbelklappen ook.

Het is maar een hoopvol idee hoor. Het lijkt me geen simpele oplossing, maar wellicht is het iets. Misschien zou een bedrijf dat hoefschoenen maakt iom een fysiotherapeut een poging willen doen om iets op maat te maken? Het lijkt me dan wenselijk om het been zoveel mogelijk in de goede stand te brengen en dat te spalken, zodat het been mogelijk ook weer meer uit zichzelf in de goede stand terugkomt en het weer een betere steunfucntie krijgt.

Nadeel is, dat als je eenmaal gaat spalken, de spieren rond het gewricht zullen verminderen. Maar hoe je het anders op zou kunnen lossen en de functie weer verbeteren? GEen idee! Het ziet er wel heel erg uit hoor....

HannahFroukje schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:35:


**********************
Ik bedoel dus niet een massieve spalk, maar een "open" spalk van stevig kunststof materiaal die je met twee heel stevige klittenbanden vastzet. Zo kan het geheel hopelijk wel voldoende blijven ademen, zodat je het langere tijd kunt gebruiken.

100% pas is natuurlijk dan wel een vereiste.

Lijkt me moeilijk hoor, wat sneu voor die pony.

Monique Meijer schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:09:


Ongetwijfeld, maar het is een beetje een taboe omdat we er op aangevallen werden (ook zo'n dooddoener trouwens) dat de eigenaars van blootvoetse paarden de smid niet zouden kunnen betalen of het er niet voor over hebben.
Dat geld belangrijker zou zijn dan de "gezondheid" van de paarden.
Nu geldt dat goedkoper zijn ook alleen als je je eigen paard bekapt.
Wanneer je overstapt van ijzers naar natuurlijk bekappen en je laat dit door een natuurlijk bekapper doen valt het voordeel grotendeels weg. Om de hoeven goed te onderhouden zal hij zal veel vaker moeten komen dan een hoefsmid.
Piet