Marina schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 9:53:


Dat heb ik ook al eens overwogen ! Je weet vast, bij het fries stamboek is de schaar een doodzonde (zal bij tinkers niet anders zijn) maar gezondheid gaat voor. Ik ga ze er vanmiddag nog tussenuit knippen !
groet astrid

astrid de rooij schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 13:31:

Ik zag hier een discussie staan over natuurlijk bekappen, die heb ik niet gevolgd dus sorry als ik dingen zeg die daar ookal zijn gezegd.
Bekappen een vak, hmm, bij probleem voeten wel denk ik maar ik dacht altijd dat bekappen millimeter werk is. Toen laatst de hoefsmid kwam bij Stella (die jammer genoeg op ijzers staat) pakte hij zon schaaf ding en in een paar snelle, ruwe halen had hij de hoef bekapt. Ja, dat is niet moeilijk en dat kan ik ook...
Kan iemand mij dan uitleggen wat er zo moeilijk is aan het reguliere bekappen? Dan bedoel ik niet het passen van de ijzers of die erop slaan. Die snelle halen zal de smid echt niet op precies dat ene plekje hebben gedaan.
groetjes Ebby

ebby schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 11:10:


Hoi Ebby, ik heb bewondering voor de manier waarop je deze beestjes aan de man probeert te brengen maar 150 euro voor deze "verkoper'" is veel te veel, ik denk eerder aan de AID op z'n dak te sturen. Dit kan je desnoods anoniem doen. Daarnaast zou ik (ik begrijp dat dit niet simpel te realiseren is) je willen aanraden deze kansloze pony zelf onder je houde te nemen.
Jou vertrouwt ze nu en een ander moet weer van begin af aan te werk gaan. En er is geen garantie dat dat dan met hetzelfde geduld gebeurd !

Als je er een leuke pony van weet te maken stijgen haar kansen enorm !
Bovendien bepaal jij dan waar ze heen gaat . Onderzoek je mogelijkheden,
heel veel succes en nogmaals een dikke pluim voor je betrokkenheid gr astrid

ebby schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 13:41:


Volgens mij, maar ik weet dat er een heleboel experts meelezen dus ik zal voorzichtig zijn, ligt het gevaar in het veranderen van de stand van de hoef.
(het veranderen van de voetas) . Als je aan de stand gaat morrelen ga je dus aan het hele bewegingsapparaat morrelen en dat is iets voor professionals ! Maar nogmaals, het ijs waar ik mij nu op bevind wordt mij een beetje te glad !! doei astrid

fons tobe schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 1:21:


Dat debiele grapje over mijn naam doet me vooral aan mijn lagere school tijd denken.


Pellets ZIJN een soort geperste korrels, mijn beste. Of is dit weer eens een staaltje van spraakverwarring tussen noorderlingen en zuiderburen?


Weet u wat? Dan voert u toch fijn gerst! Zit ik niet mee hoor, zolang ik uw DA-rekeningen niet hoef te betalen.
De geachte meelezertjes raad ik toch liever aan eerst te lezen:
http://www.thehorseshoof.com/oats1.html en
http://www.thehorseshoof.com/oats2.html
en/of het (uiterst begrijpbare) boekje:
Bouwman, H. (1988): Paardenvoeding in de Praktijk. Terra, Zutphen. ISBN 9062553583
(Met dank aan Isabel voor de recente links - die komen nu net mooi van pas, hahaha )


Pardonez moi! Ik acht mezelf toch wel het recht te hebben me af te vragen wat erin zit!
Maar als dit etiket u wel volstaat... droom gerust verder.


Wat moet ik hier nu weer mee? Granen zijn grassoorten... grassen zijn kruidachtigen... zoals ik eerder al vermeldde is de lijst van vitaminen waar een mogelijk tekort aan is een stuk overzichtelijker dan die waar het allemaal wél in zit... maar van grassen die als windbloeiers geen zaad zetten heb ik werkelijk nog nóóit gehoord.
Of hebt u soms een industrieel-agrarische kunstwei op doodgespoten substraat in uw hoofd?

Groeten, Egon

PS voor de geachte meelezertjes: Wat mijn ponnies dan wel eten... "gras, gras en nog meer gras", op stam, voorgemaaid, of gehooid dan wel voorgekuild, van mij bekende percelen overjarig blijvend grasland. Daarnaast haver en lucerne (ideale Ca/P-combi - de lucerne dus met name om de haver te compenseren) en andere lokale versprodukten. Dit doe ik al minstens 15 jaar zo zonder enige problemen, tegen alle nieuwlichterij in - ik was zelf echt blij verrast met die bevestigende links van Isabel! In de tijd dat Draupnir aan langeafstandsrennen deed voerde ik het oliëngehalte voor hem op, da's alles. Als iemand aangeeft er werkelijk in geïnteresseerd te zijn kan ik wel de nominale voedingswaarden, etc. geven maar veel nut heeft dat volgens mij niet.

e m kraak schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 14:21:


wat bedoel je met overjarig blijvend grasland ? groet astrid
PS over de rest van je tekst denk ik nog even na hi hi

jo schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 0:27:


Hoi Jo,

Het gaat niet om mijn houding, daar is geloof ik niet zoveel mis mee.

Ik bedoelde de houding van Nikita. Hoofd en hals laag, achterhand eronder enz.

Groet,
Janet

janet weggemans schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 14:31:


Ik zou beginnen met longeren. Wil je wel helpen ! gr astrid

Esther schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 8:17:



Nikita vindt het ook prachtig als ik met haar 'speel', dan danst ze bijna. Meestal doe ik dat ook op de wei, dan zet ik stuk af met rood/wit lint en dat werkt prima.


Ik heb het boek ook van Hemfling (Tanzen mit Pferde, zo haal ik mijn duits ook weer eens op) gelezen en sommige oefeningen uit gedaan. Mijn beide paarden reageren hier heel goed op.Ook heb ik het boek van Parelli (Natural Horsemanship, zo haal ik mijn engels weer op) en de theorie van level 1. Daar heb ik wel een start meegemaakt, maar ligt op het moment weer stil. Dit gaat bij beide ook minder.

Ik mag in ieder geval juist NIET

Mij is aangeraden gewoon met Nikita te werken en me vooral te concentreren op de houding. De stap moet langzaam (dat is geen probleem, want ze stapt altijd heel langzaam) en veel galopperen (dat is wel een probleem, want dat doet ze niet graag).

Ik

Ja, die twijfel ken ik. Vandaar dat ik Wout Overbeeke erbij heb gehaald, maar daar ben ik niet veel wijzer van geworden.

Groetjes,
Janet

astrid de rooij schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 14:30:


In principe wel cultuurland - daar ontkom je in Ned. toch niet aan (ook het gros van onze "natuurgebieden" is cultuurland!).
Wat ik bedoel is "overjarig" in de zin dat ik er het jaar van door- of inzaaien geen belang bij heb; "blijvend" in de zin van traditioneel grasland - hoe langer dat meegaat hoe mooier het vegetatiepatroon wordt, maar dat betekent niet "niets doen" doch is juist het resultaat van ouderwets duurzaam boerenvakmanschap van o.a. oordeelkundig bemesten (mest niet gebruiken om planten zich te laten doodgroeien maar net genoeg zodat er een labiele situatie ontstaat waardoor ze iets harder gaan groeien en - eigenlijk gefopt en nodeloos - in "noodbloei" komen) en NIET doodspuiten (tijdig bloten helpt veel beter). Goede voorbeelden er van kunnen zijn: veenweiden, uiterwaarden, maar ook sommige stukken SBB voldoen wel (hoewel de laatste in rap tempo minder wordt door verruigting). Zodra ik hier 5 meter de grens over rij Duitsland in, is er opeens véél meer van
Het heeft natuurlijk plaatsgebonden altijd zijn eigen vegetatiekartering - dat lijkt me vanzelfsprekend. Optimaal oogsten doe je net ná de bloei (1ste snede dus vrij laat naar Ned. begrippen).

Van het "moderne" boerenvakmanschap waar de Ned. agrarische industrie Europees kampioen in is moet ik niets hebben.

Groeten, Egon

Wordt in dank aanvaard.

Groetjes,
Janet

Ik ben er nog niet helemaal uit wat nu de meest ideale hooi periode is. Ik laat het het liefste zo lang (letterlijk) mogelijk staan maar zoals deze zomer maar weer bewijst, is het mooit lang , staat het gras goed te bloeien, is het wat mij betreft ideal paardengras, ........ lat het weer het afweten !1!!

Als je namelijk te lang wacht met maaien dan gaat alles plat en dus rotten.
Bemesten 1 x per jaar, in het voorjaar, met gewone drijfmest (koe anders stinkt het zo !) en gezien de aanleg van mijn paarden en pony's heb ik persoonlijk liever tweede snee hooi, met lage voedingswaarde zodat ik er makkelijk veel van kan voeren, maar ja , dan komen we volgens mij in de bijvoeren ja / nee discussie .

jo schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 11:03:


Dat heb ik al eens laten doen, maar toen reed ik op mijn Friesje. Het is idd heel handig om jezelf eens te zien. Het voelt altijd anders dan dat het eruit ziet. Het zag er beter uit dan wat ik dacht. Mijn toenmalige instructrice gaf ook aan dat er met mijn zit/houding niets mis is. Ik beweeg ook vrij makkelijk mee met de beweging. Mijn probleem is dat ik niet het juiste tempo vast kan houden en geen goede aanleuning houd.


Ik rijd wel eens zonder zadel, maar dan kleine ritjes. Maar met zadel (tegenwoordig boomloos, zalig) vind ik het toch een stuk prettiger.

Groetjes,
Janet

astrid de rooij schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 15:11:

ja, dit jaar zit het niet mee - vorig jaar wel... hou je altijd.


ook waar


Drijfmest moet je tegenwoordig - naar industrieel-agrarische maatstaven die helaas ook voor "alternatieven" dicterend zijn in Ned. - injecteren. Daar verniel je je vegetatie mee. Wanneer je (voor de winter) vaste mest gebruikt heb je daar geen last van.
Een korreltje kunstmest is overigens ook niet verkeerd (het gaat om het spelen met de substraatwaarden, niet om produktiemesten), zolang je daarbij maar goed weet dat het niets aan de humeuze toplaagstructuur toevoegt.


Als je, zoals door jou ook aangegeven, de eerste snede na bloei oogst is er niets mis met de voedingswaarde. Integendeel.
De "2e snede truuk" is ontstaan doordat het boerengrasland veelal te geil werd om nog aan paarden (niet-herkauwers) te kunnen voeren.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zaterdag, 10 juli 2004, 15:27:


thanks !, ben nog niet zo heel lang boer(in) ! groeten, astrid