Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 september 2004, 0:32:


Je hebt wel gelijk. Heb genoten van bepaalde snelle steken van je!!! Ik dacht echt: wauw lekker pittig isabel. Die speelde je niet op de mens en ik vond ze sterk. Maar ik vind dat je soms (zoals gister naar arabesk) te ver gaat. Maar goed das een lijn die ík trek he. Iedereen trekt hem op zijn eigen plaats, sommigen zullen datgene wat ik vind kunnen niet vinden kunnen.

Ik lees het forum eerlijk gezegd nog maar nauwelijks omdat het inderdaad zeer oninteressant is maar het komt me wel goed uit ook omdat ik het hartstikke druk heb. Vind wel dat die onzin hier moet verdwijnen hoezo ook maar beginnen over een hamster oid?? En bitten bespreken (arabesk in dit geval dus wel, mooi antwoord meike!) doe je maar op Bokt. Ik denk (hoop) dat je daar ook een veeeeel beter onderbouwd antwoord krijgt.

Maar het is ZO lastig om het in goede banen te leiden, altijd kwets je wel weer iemand, ik wel iig. daarom houd ik me er buiten van. Sommigen vinden dagelijkse verhaaltjes leuk om te lezen en ik soms ook wel maar hoe vaak en waarom is dat wel mogelijk en wie bepaalt dat??? Dat heeft nl ook lang niet altijd met 'natuurlijk' te maken. (ingrid je bent niet de enige met zulke verhalen en ik bedoel er ook echt niks mee, ik zeg niet dat het niet of wel mag het is gewoon een voorbeeld van een lastig aspect aan het verhaal)

Waar trek je een lijn?

Misschien als ik tijd te veel zou hebben dat ik me er meer mee bezig zou houden maar dat heb ik niet en ik doe het dus ook niet, andere dingen zijn belangrijker. Het is super dat er mensen zijn die eigenlijk de taak van frans en mij overnemen en ik hoop dat dat zo blijft maar wel een kléin beetje lief (doch pittig) blijven

groetjes Ilona

ik vind het altijd een beetje eng hier een (domme?) vraag te stellen, of eentje die hier niet thuishoort,maar ik doe het toch. Gewoon omdat ik graag advies hierover wil.

Ik heb onlangs een cursus bij Frans en Ilona gedaan en ben overtuigd van het nut van natuurlijk bekappen.
Helaas verzorg ik een paard dat weliswaar geen ijzers draagt maar wel "traditioneel" wordt bekapt. Zo'n beetje als op de foto's van Nick (als ik het me goed herinner). uitstekende hoefwand, ingesneden zool, bijgewerkte straal en lange hielen.
Hij loopt prima hoor op zand. op de weg hoef ik nooit te rijden, maar als ik hem een stukje laat stappen of draven op bestrating loopt hij vrolijk mee.

Ik weet dat het niet goed is, zoals dit paard zijn hoeven heeft. Maar ik mag hem van de eigenaar niet zelf bekappen (ook wel logisch, wie zegt dat ik weet hoe het moet? ik heb geen diploma of zoiets)
Wat is wijsheid. Voorlopig rijd ik hem nog niet zo veel (vrijdag dan een buitenritje van een half uurtje) Maar mijn plan is wel straks wat meer te gaan rijden.

hoe groot is het risico dat zijn hoefwand loslaat, gaat brokkelen, of dat hij andere problemen krijgt, als ik probeer alleen op zand te rijden?Zou galand pijn hebben? Paarden laten soms niets merken immers...
Na de cursus ben ik behoorlijk onzeker over deze situatie.

Het probleem is dat je daar vaak precies het tegengestelde antwoord krijgt, als hier. Zie ook het verhaal over stalbedekking/vloeren. Ik vind het gewoon leuk om over bepaalde kwesties meerdere meningen te lezen. Ook om een (onderbouwd) weerwoord te kunnen hebben, als iemand een discussie met je aangaat (verkoper van de winkel in dit geval). Ook al betreft het niet iets over je eigen paard.

Het fijne van dit forum is dat hier een totaal andere invalshoek wordt gegeven. In de gewone paardenwereld gaat men vaak uit van 'wat is handig voor de ruiter' en hier 'wat is goed voor het paard'.

Arabesk schreef op donderdag, 30 september 2004, 9:52:


Dat ligt aan de ruiterhand
Maar ik heb gelezen ( weet zo de bron even niet meer ) dat kunststof beter is dan rubber. Kwa bit wil ik zelf alleen nog maar een myler of billy allen met comfort mondstuk. Dat kan niet knijpen of prikken en is anatomisch gevormd. Wat ik helaas een nadeel vind is dat in veel bitten koper is verwerkt. Pride is daarvoor allergisch oid want hij krijgt dan in zijn mond overal kleine rode puntjes. Er is nog een paard op stal dat dat heeft.

groeten,
cornelie

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:14:

Eh, lastig aspect? Ik weet dat het je het niet verkeerd bedoeld en vat het ook zeker niet verkeerd op, maar vind het ergens wel fijn dat je het aankaart.

Ik zit hier nl wel eens mee. Wel of geen verhaaltje schrijven.

Toen ik stopte een tijdje geleden kreeg ik mensen die mij mail stuurden dat ze mijn verhalen leuk vonden, ga ik dan weer plaatsen komt het weer snel ter sprake dat het hier op bokt gaat lijken.

En ik trek me dit niet echt persoonlijk aan voor degene die dit nu denken, maar het is wel sterk. Kennelijk trek ik met mijn verhalen dan een ander type mensen aan die hier weer gaan posten. En die worden dan weer "afgestoten", maar daardoor voel ik me ook wel weer eens een beetje overbodig hier.

Het is soms heel moeilijk inderdaad, goede onderwerpen, maar ik geloof dat er op geen enkel forum zoveel gediscussieerd wordt over het forum zelf dan hier.

Laat het onderwerp toch, het bloeit dood als niemand reageert. Dat gebeurd met mijn verhalen toch ook? Die staan er, worden door sommigen gelezen of er wordt wat om gelachen (of glimlachen) en that's it.

Maken sommigen van jullie het zelf nu niet een beetje moeilijker dan dat het is???

Groeten,
Ingrid

Maaike schreef op donderdag, 30 september 2004, 10:12:


Ik lees dagelijks mee dus ik heb de hele bit discussie gevolgd maar ben zelf nog steeds niet overtuigd. En daar tegenover staan dan ook weer al die NH mensen ( lyons, parelli, hempfling etc etc ) die allemaal met bit rijden. Dus dan wel hun theorien en pakketten volgen maar toch ook weer niet want dan ben je 'fout' bezig? ( puur een vriendelijk gestelde vraag )
En nee, liever niet dan een dooddoener terug van: als hij in de sloot springt spring je er dan achteraan.................. lol

cornelie

cornelie schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:41:


Hoe zien die eruit?
Ja koper in bitten of helemaal van koper, dat schijnt te zijn om een paard meer te laten kauwen en schuimen. Maar koper is volgens mij giftig........ Koper oxideert altijd wel een klein beetje en dat krijgen paarden dan dus binnen.

cornelie schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:41:


Hoe zien die eruit?
Ja koper in bitten of helemaal van koper, dat schijnt te zijn om een paard meer te laten kauwen en schuimen. Maar koper is volgens mij giftig........ Koper oxideert altijd wel een klein beetje en dat krijgen paarden dan dus binnen.

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 30 september 2004, 10:16:

Ik ben het ook met je eens. En ook dit is zeker niet 'kwaad' bedoeld van mij ofzo. Ik lees ook met plezier nog dagelijks de berichten maar toch, echt reageren en vragen doe ik wat minder. Ik weet nog niet zo goed welke richting dit forum uitgaat.

cornelie

Niet elke 'natuurlijk' aanhanger zegt ook hetzelfde. Ik heb de banden van Emile Voest bekeken en het boek van Hempfling (uh schrijf je dat zo) gelezen, die gebruikt wel weer bitten bijvoorbeeld.

Het grote voordeel van dit forum boven bokt is ook dat het kleinschaliger is. Hier kan je je onderwerp nog terugvinden na 1 dag niet gekeken te hebben. Je leert elkaar beter kennen, op bokt kom je slechts zelden steeds dezelfde mensen tegen, gewoonweg omdat er zoveel leden en zoveel topics zijn. En uiteraard dat hier een ander publiek zit, met een andere achtergrond.

(Bokt is trouwens gewoon toevallig het eerste paardenforum waar ik op kwam ooit.)

Arabesk schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:54:

Eh weet je dat ik voor dit forum nog nooit van Bokt had gehoord?!

Maar ik hoorde hier zo vaak dat het op Bokt lijkt af en toe, dat ik eens ben gaan kijken. .

Groeten,
Ingrid

sannie schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:28:
knip

Waarom vraag je de eigenaar niet of Galand ipv door de traditionele hoefsmid door een natuurlijk bekapper (met diploma) gedaan kan worden?
Je hebt na de cursus genoeg argumenten om hem te kunnen overtuigen van het voordeel, lijkt me.
groet,
Isabel

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:44:

Sommigen vinden dagelijkse verhaaltjes leuk om te

maak een 2e forum aan: "verhaaltjes" kan iedereen zijn ei weer kwijt en kunnen mensen kiezen of ze het willen lezen of niet.

Veel mensen komen op dit forum terecht omdat ze op de site
Paardnatuurlijk terecht zijn gekomen.
Ook ik kwam daar 2 jaar geleden toen ik voor het eerst een eigen paard
ging huisvesten terecht. Ik dacht toen nog dat paarden in een box
hoorden en dat er wel iets mis met mijn nieuwe Shire zou zijn omdat er
geen ijzers onder bleken te zitten.

Sindsdien heb ik veel geleerd. Ik weet zeker dat op dit moment mijn
paarden en ik door de ballotage van de op dit forum aanwezige sterke
arm zou komen.
Maar dat is wel een proces geweest. In welk ik ongetwijfeld domme
vragen had kunnen stellen als het forum er toen al geweest was.

Waren mijn paarden gebaat geweest bij het antwoord dat ik een voor dit
forum TE ongelooflijk stomme vraag stelde?

Wat is de functie van dit forum? Het is niet voor niets aan deze site
gekoppeld. De site die al zoveel mensen in de goede richting heeft
gebracht.

Tuurlijk, de intelligente, diepgaande discussies zijn leuker dan de
hamsterverhalen of kinderlijke maar van betrokkenen begrijpelijke
reacties over hamsterende paarden. Maar een webforum is dermate
openbaar dat je niet ontkomt aan veel verkeer en dus veel verschillende
soorten medeforummers.

Voor diepzinnige gesprekken tussen een kleine groep zielsverwanten is
een emailgroep een betere optie. Die blijft veel beslotener (je kunt
het zelfs helemaal afschermen) en je kunt het zo inrichten dat alleen
de echte die-hards erdoorheen komen. Nooit meer last van hamsters!!

Of de optie van Sannie: een verhaaltjes afdeling, of een
geen-afdwaal-of-dit-had-je-al-moeten-weten-afdeling. De messageboards
(zoals bokt ) zijn daar een goed voorbeeld van. Kun je hele
afdelingen gewoon overslaan, hoef je je ook niet te ergeren of
bitcherige reacties te produceren (is heel erg ongezond, allemaal vrije
radicalen die in je lichaam aan de gang gaan brrrrrrrrr....).
Marjolijn

marjolijn schreef op Thu, 30 Sep 2004 12:34:22:

Ik geloof niet dat vragen te stom zijn, als je iets niet weet, moet je het zeker vragen.
Wat ik wel 'dom' vind, is als je niets doet met de antwoorden die je op je vraag krijgt.

En dat zal blijven doen, hopelijk.

groet,
Isabel