Geertje schreef op donderdag 1 november 2007, 9:57:



IK geloof ook echt dat het van de paarden afhangt want wij hebben 2 ha en 4 paarden. Daar lopen ze tot febr op en dan pas weer als het gras weer is gegroeid. Vanaf eind aug krijgen ze wel hooi. Wij zitten hier op zand grond dus dat scheelt natuurlijk ook veel. Maar we redden ons prima zo.

Els Kleverlaan schreef :


Waar ik nog steeds mee zit is het eczeemverhaal.
Wij hebben ook kleigrond, bemesten niet, maar zodra de eczeempaarden op het gras gaan lopen ze 's avonds alweer te schuren. We hebben het goed onder controle zolang we deze paarden met alleen hooi in de paddocks houden, ze krijgen ook geen hap bijvoer.

Als ik dan van anderen hoor dat de eczeem voorgoed verdwenen is ondanks gras vraag ik mij af of het met de kleigrond te maken heeft. Bij Frans en Ilona is veengrond, bij Eddy is zandgrond en daar schijnt eczeem dus wel over te gaan.
Let wel: De eczeempaarden die wij hebben komen al met eczeem bij ons (dus hebben het niet bij ons ontwikkeld) en ze komen echt overal vandaan waar verschillende soorten ondergrond zijn. En nee, wij hebben juist geen overmatige last van de cullicoïdemugjes omdat het hier altijd waait.

Da's iets wat mij bezighoudt.

Groet, Pien

Risah schreef op woensdag 31 oktober 2007, 20:07:


Hoi..
Ik Cushing die ziekte waardoor ze heel lang haar krijgen. Dat heeft het paard van de buurman. Die kreeg medicijnen waardoor het heel wat beter met hem ging. Het is een medicijn die hier in Duitsland door een dierenarts verschreven wordt het hij haalt het in nederland bij een apotheker want daar is het goedkoper. Als dit het is kan ik wel gaan vragen hoe het heet...

groetjes

Hoi,

Ik ben naast m'n stokpaardje hoefbevangenheid, nu ook al een tijdje bezig met me te verdiepen in schimmelinfecties.
Het artikel van Ramey is toch wel twijfelachtig, en enig weerwoord is noodzakelijk vrees ik

Schimmelinfecties in de hoef worden veroorzaakt door oa. dermatofyten. Deze leven parasitair en leven dus van hun gastorganisme.
Dermatofyten hebben als kenmerk dat ze zich voeden met keratine, door hun unieke proteolytische, keratinase activiteit. Ze bezitten de eigenschap om eiwitten (meer bepaald keratine) af te breken en te gebruiken als voedingsstof.
Ze kunnen echter alleen het verhoornd epitheel aantasten, ze zijn niet in staat om het onderliggende weefsel te penetreren!

Er zijn inderdaad diapederende cellen (oa. lymfocyten en eosinofielen) in de epithelia, maar de grote afweer en opruiming gebeurt eigenlijk in het bindweefsel. Meer bepaald in het los collageen of areolair bindweefsel.

Hoe de opruiming van schimmels precies werkt ben ik nog aan het uitvissen, maar alles wijst er voorlopig op dat schimmelinfecties in het meerlagig verhoornd epitheel niet "vanzelf" genezen.
Uit een onderzoek van Roberts (uit de humane geneeskunde) zou er enige immuunrespons aangetoond zijn, maar is spontane genezing bij onychomycose zeer onwaarschijnlijk

Wat logisch klinkt als de dermatofyt alleen het verhoornd epitheel aantast en het afweermechanisme eigenlijk net achter het basaalmembraan actief is...

Dat zou behoorlijke consequenties hebben! Nl, dat er moet antimycotisch ingegrepen worden en dat het spontaan "uitgroeien van schimmels" absoluut onzinnig is. Eens een schimmel in het hoorn, dan altijd ? Een vrij bijzonder "defense-systeem" zoals Ramey het ons wil doen geloven.

Ramey schrijft gelukkig (bewust?) dat hij al vele witte lijn problemen zonder chemicaliën heeft opgelost, en niet dat hij white-line disease (in de juiste betekenis) heeft opgelost zonder chemicalïen

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Spirithorses schreef op donderdag 1 november 2007, 10:31:


Moeilijk hé?

Willem komt uit Wanneperveen en liep daar 's zomers, naar wat ik begrepen heb in een natuurterrein, 's winters stond hij op stal. Toen we hem kochten had hij nauwelijks een maantop, kale plekjes op zijn hoofd en hals en een heel lelijke geschuurde staart. Het eerste jaar dat hij bij ons stond schuurde hij nog wel flink. En ook Froukje begon toen te schuren, dus ik was al bang dat het besmettelijk was. We hielden ze toen op een kaal stukje grond, met drie maal daags een periode op het gras.
Sinds ze 24 uur per dag op het gras staan (en zich dus niet vervelen) schuren ze niet of nauwelijks meer. Alleen in de ruitijd willen ze het nog wel eens doen, maar dat vind ik niet zo vreemd.
Het waait hier ook altijd, dus lage insectendruk.
Nu weet ik niet of ik Willem exceem heeft/had toen we hem kochten.

Els.

Spirithorses schreef op donderdag 1 november 2007, 10:31:

Ik kan je verwarring nog vergroten! Hier zitten we ook op de klei (omgeving Hoorn, nh). Ik ken behoorlijk wat paarden, die hebben geen van allen eczeemklachten. Ik ken 1 fries met heel licht eczeem in de zomer, goed te doen mbv baby-olie. En het waait hier ook altijd.

Fred schreef op donderdag 1 november 2007, 10:51:


Interessant Fred.

Even wat vragen:
Wat is verhoornd epitheel, is dat de binnen- en de buitenhoefwand? Hoort daar de witte lijn of laminae ook nog bij, of wordt die niet aangetast door de schimmel?
Eigenlijk zou dan alle hoorn die zich buiten de lederhuid bevindt aangetast kunnen worden en de rest niet?
Wat is het basaalmembraan?

Els.