Isabel van der Made schreef op woensdag 12 december 2007, 17:28:
> Ik heb het allemaal eens overgelezen, want ben dit geharrewar
> wel een beetje beu, maar las eerlijk gezegd niets schokkends.
> Waarom ben ik het beu? Omdat Piet denkt zich te moeten
> verdedigen, andere mensen willen dat hij naar hen luistert, en
> alles al 5x gezegd is.
ik wil ook niet blijven hangen op het punt "wie heeft gelijk" hoor. daarom schreef ik ook dat ik het niet allemaal weer wou ophalen. Ieder zijn mening en respect voor de ander zijn mening, dacht ik.
> Ik begrijp eerlijk gezegd niet, dat Piet hier nog verslag doet
> van zijn vorderingen, want het roept toch alleen maar reacties
> op, die hij als negatief interpreteert.
> En dat geldt bij elke poging van welk forumlid dan ook: zodra
> iemand zo sterk overtuigd is dat zijn of haar manier de beste
> is, en dus iedereen die overtuiging wil opdringen, dan gaat het
> mis.
en dat wil ik niet; daarom schreef ik ook dat eender wie gelijk kan hebben, dat ik alleen maar kan besluiten dat diegene die ongelijk heeft alleen maar lessen kan trekken uit die ervaring; en dat kan ik, piet, jan of alleman zijn, net zoals ik schreef.
> Goed, dat was mijn idee.
bedankt daarvoor
> Hoop dat het helpt, om jullie ruzie weer bij te leggen.
> Gewoon lief tegen elkaar zijn, schiet niet op, als jullie zelfs
> lelijk tegen elkaar gaan doen.
was helemaal niet mijn bedoeling om lelijk te doen en ik vind niet dat ik dat gedaan heb, alleen
nu wel, door piet zijn beschuldigingen tov mij openbaar te maken, omdat ik het niet kan pikken, zodat iedereen weet waarom ik vanaf nu niets maar dan ook niets meer bijdraag aan dit topic.
Vind het vreselijk jammer dat het zo ver is gekomen.
Warboel
