Spirithorses schreef op zondag 13 april 2008, 9:24:


Waarom geloof je er niet in? Het is gewoon een voorkomend iets. Vraag om je heen bij dierenartsen. Het veulen heeft gewoon de zo waardevolle antistoffen nodig uit de eerste biest, krijgt het veulen deze niet, dan wordt het ziek en gaat het dood, zo simpel is het.

Ik vind het alsof iemand zegt: 'hoefbevangenheid heeft niets met zetmeel te maken'.

Naar trouwe gewoonte kijk ik naar dieren in nesten op één.
Er was een dekking te zien van boerepaarden. De merrie kreeg er een praam op de neus en op de oren. Ik vond het alleszins een verschrikkelijk zicht. Vooral ook omdat we weten dat ons paard dat vroeger ook heeft gehad op haar oren (van de vorige eigenaren). En we hebben daar zeer lange tijd over gedaan voor we aan haar oren mogen komen. Nu moeten we ook nog opletten niet rechtstreeks aan haar oren te komen.
Dus ik vind het werkelijk een schande dat ze dit nog op tv tonen. En dat ze dit nog toepassen.
Die merrie moest zogezegd een beetje "verdoofd" worden door die praam. Dan ze dan voor KI gaan vind ik dan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Praam_(hulpmiddel) hier staat er meer van een praam te lezen. Dat het uitermate pijn doet kan ik wel geloven!!
Weg met die handel...

Groetjes Charlot

Kuggur schreef op zondag 13 april 2008, 1:56:


k wil je vraag "Hoe kan bitgebruik gerechtvaardigt worden in

T'isni waar hier komt het dan eindelijk !

Ik heb nog geen duidelijk

Hebde daar nu één maand moeten over nadenken ?
Er zijn er hier nochtans al enkele de revue gepasseerd hoor maar die trekken warschijnlijk allemaal op niets ?

Kanje me dan ook eens uitleggen

Deze vraag bvb heb je weer mooi rondgewalst hé !
Maar kzal het simpelder stellen .Beide "werk"tuigen zijn van ijzer ! Het ene werkt in aan de buitenkant van een dier (rond de hals) het andere ligt op het tandvlees ! Iemand die honden traint is allang en breed van het ijzer afgestapt alhoewel men zou mogen aannemen dat de buitenkant van een nek véél minder gevoelig (huid haar vacht ertussen) dan de binnenkant van een mond . Iemand die honden traint en toch deze werktuigen nodig vindt is zelfs iemand die slecht traint en geen respect toont voor het dier,de aard van het dier eigenlijk niet doorheeft !!
Dan kom jij af met je stelling dat je nog niet zwart op wit hebt gezien dat een bit nadelige gevolgen kan hebben ?? Je rijdt je paarden zelf in ? Waarschijnlijk met bit dus ? J eziet er geen enkel probleem in om in een jong dier zijn mond een stuk ijzer te steken dus ?
Nochtans wordt dat stuk ijzer (in een andere vorm) aanzien als het drukpunt van onkunde bij het trainen van een andere diersoort die we onze vrienden noemen !

T'is maar hoe je deze sukkelaar zijn mails wil lezen hé Kuggur ! Wacht jij maar mooi af op een doortimmerd onderzoek vent !Leer hier maar véél bij met deze houding !Want elk onderzoek kan weerlegt worden .Als PN zegt "wit" kan je der donder op zeggen dat er vanuit tegengestelde hoek "zwart" wordt beweerd ! De term forummoed komt mij weer sterk voor het geestesoog als ik je mails lees .

je wilt me toch alleen verkeerd (of zelfs

Och kweetni !!

charlot van r schreef op zondag 13 april 2008, 9:49:


Protesteren bij de bron?
Piet

Een paard lijkt precies op een dier

Piet schreef op zondag 13 april 2008, 10:06:


Ja ik kan wel een mailtje sturen naar één, maar zou echt naar dat programma (dieren in nesten zelf moeten zijn).

Ik dacht echt dat zo'n praktijken al geminderd waren