Lisanne schreef op maandag, 27 september 2004, 18:40:


Beste Lisanne,
zolang een paard hoefijzers onder heeft, heeft hij (of zij) erg weinig gevoel in de hoeven, en dus weten ze niet precies waar ze hun voeten neerzetten, hun proprioceptors werken niet.
Waar ik moeite mee heb, als ik het forum van deze site lees, is dat ik er van uitga dat de mensen die hier schrijven, de waardes van deze site onderschrijven, maar dat blijkt niet zo te zijn.
Dus in deze, geen ijzers onder.
De premisses van deze site, een natuurlijk bestaan voor het paard, daar gaan we van uit, dacht ik altijd.
De laatste tijd komen hier vragen over weven, wat leg ik op de vloer van mijn stal, daar hebben we het hier liever niet over, we gaan er eigenlijk van uit dat een paard geen ijzers onder zijn voeten heeft, nooit in een stal staat.
En een paard zonder ijzers heeft inderdaad geen beschremers nodig.
groet,
Isabel

Nick Altena schreef op maandag, 27 september 2004, 21:54:


Nick, dit schrijf je wel vaker en je hebt me nu nieuwsgierig gemaakt wat onder -een geheel andere manier - moet worden verstaan.
Groeten
Hans

Martien van Schubert schreef op maandag, 27 september 2004, 22:33:


Als een paard "strijkt" wil dat zeggen dat zijn benen (voorbenen of achterbenen) elkaar raken tijdens het lopen. Die slaan dus tegen elkaar. dit kan met de enkels zijn of met de hoeven.

groetjes

Nick Altena schreef op maandag, 27 september 2004, 22:29:


Ik dacht dat het over luchtzuigen ging?
Die luchtzuiger waar ik het over had gaat wel weer zuigen als hij op een kaal stuk staat, dus modder en kapot gelopen weiland. Hij staat altijd buiten inmiddels, ook met soortgenoten, maar zodra hij is uitgeknabbeld zal hij ongetwijfeld weer gaan zuigen.

Dus dan werkt een modderig kaal stukje grond niet. Daarbij heb je dan weer kans op zandkoliek als je een kaalgevreten en vrijwel kapot gelopen grasland krijgt.

Mijn idee is dus of volop weidegang, ook in de winter, of alleen maar zand/verharding en hooi. Maar een stuk wei kapot lopen doe ik ook niet. Niet uit bezuiniging of zonde van het gras, maar wel met het oog op het zand naar binnenwerken met het korte gras (en worteltjes van het gras).

Groeten,
Ingrid

Hans van Keeken schreef op maandag, 27 september 2004, 22:55:


Hans...
Een beetje moeilijk om hier het verschil uit te leggen op een site waar je alleen kan typen wat het verschil is....
Ik zou zeggen print het plaatje hier op deze site eens uit....kijk er goed naar...
ga dan op zoek naar een paard die zijn leven al met ijzers staat en rop hem zo´n ijzer af....ga dan eens vergelijken en je ziet precies wat ik met het verschil bedoel....
Is dit te lastig...ga dan eens kijken bij Frans en Ilona...zeg dat je graag een hoef wilt met ijzer...die kunnen ze vragen aan de slager...en kijk daar naar het verschil...
Daarnaast.....kijk eens op de link van een paar pagina´s terug...die .com link en bekijk daar de plaatjes....van die mooie hoge hoeven....verschil duidelijk? Dat is al een van de verschillen...de lengte van de hiel.., de stand van de voet die ze nastreven....de gedachte alleen al over het functioneren van de hoef....denkend dat ze daar met ijzers corecties mee kunnen uit oefenen zonder na te denken wat men verder aan die hoef vernield....zowel uitwendig als inwendig....de rand die ze nodig hebben om die verdomde nagels in kwijt te kunnen...en zo kunnen we doorgaan...
Jij gebruikt die ijzers voor een hele andere zaak ....die van jouw staat ook niet het hele jaar op ijzers als ik het goed begrepen heb maar daar hebben we het al eens over gehad....maar in mijn ogen dus ook nutteloos en ook niet in het belang van het paard.....
Nick Altena