Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 7:56:


De mazzel!

Ik vind het altijd wat zielig als mensen met zo'n protest mail afhaken als iets hun niet bevalt. Als je teleurgesteld bent is dat jouw probleem. Het zou mooier zijn als je de veranderingen qua adviezen (minder PN) kon accepteren en nog beter als je zou willen proberen die weer de 'goede' kant op te buigen. Maar ga niet nog even anderen een schuldgevoel aanpraten.
We zijn allemaal met dezelfde intenties op dit forum. De één op een wat ander niveau dan de ander. En op detail niveau zijn we het uiteraard niet altijd eens. Accepteer zoiets nou toch eens.

Edward

richard schreef op maandag, 4 oktober 2004, 23:55:


Ook hier waren we het dacht ik al over eens.

Tenzij er iemand reageerd die zegt: ik gebruik ze.

Maar dat zal jij niet zijn, Richard.
Dus ook over dity onderwerp zijn we dan klaar.

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:15:


Jammer Pien.

Kun je het niet even laten bezinken?

Ik zal je missen als je weggaat.......niet dat ik nou zo vaak op je reageer, maar lees je berichten wel meestal en kan je in jouw mening vinden.

Groetjes, Joke.

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 7:56:


Hmm, ik vind soms dat er juist weer te ver wordt gegaan in het 'natuurlijk' . Dat je aan álle 'eisen' moet voldoen om hier mee te mogen discussieren.
Dus dat je én zonder bit moet rijden ( nee, nog steeds geen idee waarom niet ) , én zonder dekens, én zonder ijzers, én zonder stal, én geen wedstrijden, én geen krachtvoer, én geen..................... noem het maar op. Wanneer ben je voldoende 'natural' om hier te mogen reageren? De informatie op de site vind ik zeer goed, wat is er dan verkeerd aan als een geinteresseerde hier eens een vraag komt stellen?
Of om het maar eens helemaal op mijzelf te betrekken als voorbeeld.
De stal waar ik voor heb gekozen heeft de mogelijkheid om je paard in de zomer 24/7 buiten te laten lopen, al dan niet in het natuurgebied. In de winter gaat de boel 's nachts op stal. Vorig jaar heb ik nadat pride bevangen was geweest de ijzers met zooltjes eronderuit laten halen en ben ik zelf aan de slag gegaan. Géén ijzers meer voor hem. Ik ben destijds ook begonnen met het parelli natural horsemanship programma en na een paar maanden pauze ben ik weer helemaal enthousiast geworden om het weer op te pakken. Ook de hele omgang met paarden is veranderd.
Maar ja, ik rijd met bit ( zoals zoveel NH leermeesters ) , hij heeft een deken op en hij staat 'snachts op stal. Dus dan is niet de bedoeling dat ik hier berichten schrijf ? Ik lees nog steeds elke dag alle berichten maar schrijven heb ik een tijd niet gedaan. Ik weet soms niet goed of ik daar wel voldoende 'natural' voor ben. Ik leer hier nog steeds heel veel en dan zijn er inderdaad soms dingen die ik verander thuis. Maar dekens bv, tja, die zal ik altijd blijven gebruiken. Dus nogmaals, hoe natural moet je dan volgens jou zijn om hier te mogen reageren?
Overigens puur als vriendelijke vraag bedoeld hoor.

cornelie

Martien van Schubert schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:58:

Hoi Martien.

Heel goed geschreven.

Ik zou willen toevoegen dat elk onderwerp bespreekbaar zou moeten zijn.
En dat iedereen moet kunnen schrijven wat hij/zij denkt/voelt.
Want zoals je zegt: veel mensen komen net om de hoek kijken, zouden wel anders willen, maar vind maar eens de ideale plek.

De nieuwe hebben we nodig, maar ook de oude.

Het evenwicht houden tussen "voorstanders" en "tegenstanders", wakker blijven en blijven nadenken...streven naar beter voor de paarden, is heel belangrijk.
Daarom zou ik het jammer vinden als mensen weg gaan blijven.

Joke.

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:15:


Aha, wel een 'bommetje' gooien maar dan direkt wegrennen? Jammer......

cornelie

richard schreef op maandag, 4 oktober 2004, 23:55:


Nee niet echt, je kan je paard zodanig africhten dat één keer aangeven dat je in draf wilt genoeg is om m aan de gang te houden. Ik zie weleens ruiters die met slof rijden en sporen en bij elke stap 'prik' 'prik'. Terwijl sporen 'uitgevonden' zijn door de klassieke rijstijl om heel precies aan te geven met bijna onzichtbare aanwijzingen wat de ruiter wil. Bij de bereden politie verdien je pas je sporen (letterlijk) als je M2 kan rijden .

Hoi.

Ik val er midden in.
Ik heb op de site van de DB gekeken en kan niet zeggen dat ik tegen hun tekst ben.


Zij zullen ook rekening moeten houden tussen het oude paardhouden/paardgebruiken en proberen mensen te sturen naar een beter/ander paardhouden/gebruiken.

In Noorwegen moeten nieuw te bouwen stallen al inloopstallen worden, ook voor paarden.
Zal wel een EU regel zijn.
Positief dus.
De DB bereikt niets als ze zich extreem opstellen, de meeste vliegen vang je nog steeds met stroop.
Zie het als een overgangsregeling/houding.

jo schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 9:23:


Joke ik kan hier helemaal in vinden. In gedrevenheid bestaan een aantal gradaties. Super gedreven mensen, gedreven mensen en noem maar op.
Paarden spreken allemaal dezelfde taal, over de hele aardbol begrijpen ze elkander.......behalve wij mensen. Wij leven zelden in harmonie met elkaar, uitzonderingen daar gelaten. Blijkdaar zijn wij daarvoor mens en geen paard.

Dank voor je reaktie............Martien.

Hallo,

Ik weet dat jullie het allemaal erg leuk vinden om op elkaar te reageren als jullie het ergens niet mee eens zijn en vervolgens discussies te gaan beginnen over wat wel en niet op het forum thuis hoort.
Maar een paar serieuze vragen van mij blijven onopgemerkt. Ingrid was de enige die op mij zomer/wintervacht vraag antwoordde en op dit berichtje heeft zelfs niemand gereageerd. Ik kan me niet voorstellen dat niemand daar iets over weet.
Ik heb deze vraag expres niet op bokt geplaats maar hier omdat ik dacht dat ik hier wel een aantal serieuze anwoorden kom verwachten, maar blijkbaar zijn jullie te druk met alleen maar negatieve berichtjes te plaatsen.

Hoop dat ik alsnog wat antworrden en ideeen krijg.

viola schreef op zondag, 3 oktober 2004, 10:13:

Ik vind nog steeds dat iedereen hier zou moeten, mogen komen (kromme zin) en zijn mening mag geven. Andere kunnen daar weer op ingaan en zo kan er een vruchtbare discussie ontstaan, waarbij de ander misschien wel overtuigd raakt.

Het voelt benauwend aan als je niet alles meer mag zeggen. (Op dit moment mag ik op bokt niet meer mijn mening over dekens en ijzers geven, anders gooien ze mij eraf, terwijl dekens-voorstanders wél mogen praten, krom he)
Inzicht komt langzaam. Als je veel leest, kom je veel tegen. En in de discussies worden soms onderwerpen aangesneden waar je zelf nog niet over nagedacht had.

Ik denk dat de PN-gedachten zich langzaam aan het verspreiden is, mede dankzij door dit forum en diverse websites. Misschien welliswaar langzaam, maar je kan het zien als een proces waarbij regen een stenentrap uitslijt: het gaat langzaam maar uiteindelijk kan water steen uithollen!