Piet schreef op maandag 4 augustus 2008, 6:04:


Dank u !!

Ja inderdaad hopen op goed weer dit weekend!!

Huertecilla schreef op maandag 4 augustus 2008, 11:17:



Neuh ,ik roep niet ! Typ je je berichtjes maar is met ijzeren handschoentjes aan ,héél zachtjes typen dan wel hé . Een stuk ijzer hoort niet in een mond !Punt uit .Dat je met een ijzer zacht kan omgaan heeft er voor mij geen fluit mee te maken .Mevr Paralulli zit ongeveer op dezelfde golflengte ma dan langs de andere kant .Als je paard TE sterk voor je word steek er dan terug een bitje in !! Zie HC zo simpel is het en zo word een bit altijd gebruikt ongeacht jouw goede voornemens .Alleen bij de ene ONbewust en bij de andere Bewust !!

Één van mijn paarden heeft een verticale scheur in zijn hoef ter hoogte van zijn kwartier. De barst is ontstaan door een flinke hoefzweer die op die plek vorig jaar aan de kroonrand door is gebroken. Nadat de hele zweer en bobbel bijna helemaal naar beneden uitgegroeid waren kwam er opeens een barst vanaf een halve cm onder de kroonrand tot helemaal beneden.
Ik probeer dit nu al een tijdje te verhelpen door de druk van de hoefwand eromheen zo min mogelijk te maken, maar de barst blijft.
Volgens mij had ik een hele tijd geleden een berichtje gelezen (of tekst bij een foto-album...) van iemand die ook dit probleem had en dit wist te verhelpen door een soort hars op de hoef te plakken, ter versteviging... Ik kan dit helaas niet meer terugvinden Misschien stond het wel ergens anders...

Weet iemand of dit probleem überhaupt te verhelpen is door de hoef een tijdje te ondersteuen door hars, en zo ja, wat voor hars is dat en hoe kan ik eraan komen...?
Op het 'poedertoren-event' een tijdje geleden sprak ik met Stijn Avonds hierover en hij was erg negatief over het überhaupt te verhelpen zijn van dit probleem (in de kwartieren...)

Alvast bedankt voor de tips.

Groet,
Martina

Martina schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:11:


Heb je geen foto ervan Martina?

Piet
Krom past niet op recht

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:07:


Ander metaal, kunststof, leer, hout, bot, hoorn, touw wel? Heb hier nog een (ongebruikt ter bestudering gekocht) Meroth bit
Een touwhalsterlijn door de mond, een bit van touw, zit niet in de weg maar blijft nog steeds niet-positief.
Is dat echter anders gebruik dan een touwhalster of welke ander optoming met P+ mogelijkheid?
Wederom zit de crux in het begrip van de ruiter/menner, in diens communicatieve vaardigheden.

In plaats van verketteren is het denk ík veel productiever om op het hoogste niveau dressuurwedstrijden te beginnen met een ´krachtmetertje´ met directe waardeuitlezing op het scherm naar de baan in te voeren.
´Aanleuning met kracht naderend tot nul´ en ´nageeflijk´ worden dan aanschouwelijk
Ook al is en blijft het bit fundamenteel voor klassieke dressuur en is pósitief gebruik niet mogelijk, het dient allereerst niet mísbruikt te worden.

Dit krachtmetertje kan dan ook mooi met alle bitloze optomingen ingezet worden.
Afgezien van het simpele en helder gegeven dat er niets in de paardenmond hoort is er tussen de meeste bit- en de meeste bitloze ruiters triest weinig verschil in communicatie.
De door míj gerespecteerde ParelliNH maakt ter illustratie regelmatig gebruik van een elastiek tussen teugel en optoming. Wat denk je, breekt dit eerder/later bij wel/niet bitters?

Kwaliteit van communicatie, is veel belangrijker dan wel/geen bit sporen of zweep.
Hetgeen weer terug leidt naar het oorspronkelijke bericht over een menner met begrip van communiceren naar paard en buitenwereld. Zijn situationeel afhankelijke keuze voor het bit is nl. een staaltje van communicatief bewustzijn, begríp!

Mbt begrip is ´positief´ gebruik van communicatiemiddelen in algemene zin een leuke hoofdbreker
Als je daar fundamenteel over nadenkt wordt een niet misbruikt bit een stuk minder erg.
Het onderscheidt tussen optomingen is gradueel, het verschil tussen wel/geen optoming is binair, maar dan nóg blijft communiceren een spel tussen positief en negatief.

hc