Cindy Helms schreef op zondag 14 september 2008, 14:04:
> het leidt tot dit dus
die eeuwige vete en het
> haantjesgedrag.
Even een steeds terugkerend aangehaald stukje recht zetten , want dit begint me te irriteren.
Het hele geneuzel heeft voor mij totaal niets met haantjes gedrag te maken Cindy (en andere!).
Het interesseert mij persoonlijk namelijk geen ene moer hoe hij of Herman uiteindelijk zijn paard wat leert ..... het is mijn paard immers niet.... en dus ook niet mijn probleem.
Ieders zijn eigen keus en verantwoordelijkheid , zoals ik altijd schrijf.
Voor haantjes gedrag moet je elders wezen.
Indien het delen van kennis zoals Egon/ Piet en inmiddels vele andere hier ook al jaren doet maar zoals Eddy zelf al aangeeft het door hem slechts ontvangen wordt als high society gelul is het nmm. namelijk totaal verspilde moeite om dit soort mensen uit te leggen hoe en waarom een andere degelijk onderbouwde een eeuwen-oude methode werkt.
Ik meen dat ook ik het vaak genoeg tóch geprobeerd heb maar wie niet wil die leert niets.
Waar IK tegenin ga is het gekat , het afkraken van andere, het belachelijk maken van andere zonder ook maar iets te onderbouwen.
Ontwijkend antwoorden, de boel verdraaien, beledigend worden als men er niet meer uit komt enz.enz.
Dát is wat me stoort en waarom juist dit persoon zoveel berichten veroorzaakt.
Niks geen haantjes gedrag van ik doe het beter dan jij want ik doe vrijwel niets meer voor andere (slechts een zeer selecte groep) , hoef er niet van te leven en heb ook geen zin meer in nieuw. (met name het contact met de mensen eromheen)
Hij is dus geen concurent van mij en ik niet voor hem.
Ik hoef daarnaast geen gelijk maar wens wel enig respect !
Ik ben hierin denk ik niet de enige die zo denkt , let op alle mensen die de moed inmiddels hebben opgegeven hier te schrijven.
Allen haantjes ?
Herman is Eddy niet, Veldre is het paard van
> Eddy niet,
hehe...eindelijk daar waar het werkelijk om gaat.
Precies , dus wat in dit geval Eddy allemaal met Veldre kan is heel leuk en vast hartstikke knap en moeilijk enzo maar al dat gepoch (haantjes gedrag ?) wat hij allemaal wel kan is nmm. totaal onbelangrijk.
Dáár heeft de "eigenaar" nml. geen flikker aan , want die kan dat blijkbaar níét. (gezien de verhalen hier)
Een groter probleem voor die "eigenaar" wordt het dus nog als het overbrengen van zijn "heilige" kunnen op andere zoals Herman ook niet echt lukken gaat , zo blijkt nml. óók uit de "klachten".
Maar aan wie dát ligt is hun probleem , niet het mijne.
> Veldre staat ook niet in de tuin van Herman maar
> liefst een 40tal (?) kilometers verderop. Snap je mijn point?
Nee want dat heeft niets met de manier van trainen te maken.
Dan zou het hele verhaal over Veldre nmm. ook erg onzinnig zijn.
Geen vijver , geen vis.
Geen tijd , verwacht dan ook niks.
Als ik een paard in een natuurgebied gooi en er niet voldoende contact mee heb zal het mij niet naar mijn wensen benaderen als ik wat eis.
Eis dan dus niks als je de tijd ontbreekt er aan te werken.
Dit dier heeft wel contact met mensen en wordt blijkbaar getraint.
Maar dus ook blijkbaar niet op een manier dat voor dat paard werkt zo is ook nu door jou na een jaar verder te zijn ondervonden ?
> Op een gegeven moment moet de eigenaar verder kunnen met een
> paard.
Precies en als dat na een jaar nog niet op een redelijk betrouwbare manier schijnt te kunnen wordt het misschien eens tijd de boel eens flink te overdenken ?
Misschien wordt het dan eens tijd andermans manieren niet steeds als bullshit af te spiegelen of belachelijk te maken , maar eens op ontdekkingsreis te gaan waarom hier zoveel mensen zijn die daar wél succes mee boeken (zelfs bij mensen die er eerst niet zo positief tegenover stonden ) ?
Misschien is dan de tijd aangebroken dat er iemand plots ontdekt dat in tegenstelling tot je eigen manier van werken , dat gezever en geneuzel misschien wel eens een hele goede oplossing zou kunnen zijn ?
Maar ... dit valt niet meer onder hippotherapie. Energie
> komt iedereen hier te kort voor steeds opnieuw diezelfde
> geniepige steken onder water.
Ach....ik troost me met de gedachte dat ik dan toch niet de enige ben die dit voelt.
Tis ook maar net van welke kant je de "ongezouten" berichten bekijkt om je aangesproken te voelen.
Dat je alles wat betreft Eddy in
> vraag stelt, weten we allemaal al heel heel erg lang ... dus
> laat het gewoon, niemand leert hier iets van bij.
Ik moet dat laten ?
Gaan andere dat ook doen dan ? (zal stil worden hier)
Tja tuurlijk.... zo kan je het ook brengen.
Van zijn "ongezouten" afkraken/belachelijk maken zoals ook nu weer tegen Egon en over andermans methode van werken zonder enig uitleg van zijn eigen in 5 minuten werkende methode leren we wel een hoop he ?
Kijk Cindy
Het niet eens zijn met andermans werkwijze heb ik geen problemen mee..... maar onderbouw het dan op zijn minst.
Het afkraken alleen is zó simpel , daar leren we idd. niets van.
Onderbouw het zoals op deze site ook de mening over bijv. hoefsmeden wordt onderbouwd , zoals ook het deken verhaal, het bit verhaal , het
biks verhaal enz.enz.
Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat ik het daar allemaal mee eens ben !
Maar daaruit valt door discussie wél te leren.... en kan men een betere gerichte keuze maken of eigen methode op aanpassen.
Moest jij
> daarentegen kunnen vertellen hoe jij het zou doen en
> daadwerkelijk een groot succes boeken, dan leren we weer bij.
Oke , ik think en plan....
Misschien beginnen met het menselijk denk probleem er voor te zorgen dat een paard (of willekeurig ander dier) voor je WIL werken ipv. MOET ?
Nou ... Piet ? eigenlijk is dat ook fout he ? .... ik think and plan... again....
Te beginnen met de mens die het echte probleem heeft en eigenlijk zou moeten wíllen leren anders tegen het leerproces aan te kijken....
Dat lijkt me een stuk slimmer.
De ultieme beloning wordt dan een luisterend oor.... van het paard in dit geval.
Maar ja , das al zo vaak geprobeerd.
Velen hebben dat blijkbaar wel al gelezen en hadden er wat aan.
Maar een mens is echter geen willekeurig dier omdat het ook nog andere eigen soorten gevoelens en eigenschappen heeft ontwikkeld dan andere dieren.(persona non grada of zoiets bijv. , of persoonlijke ijdelheid , of persoonlijke meningen en niet te vergeten het menselijke haantjes gedrag. )
Bij sommige mensen is het dan ook nutteloos nog enig uitleg te geven.
Ik heb dan ook niet meer de behoefte hiertoe.
Maar ik ben ook niet degene die loopt te schreeuwen dat ik het beter kan en weet dan ieder ander hier.
Buiten het praktische probleem , tis van hieraf ietsje meer dan die 40 kilometer waar nu al geen tijd voor is ?
Ik heb ook al niet de behoefte intern bij een van hen te gaan wonen.
Piet woont echter aardig wat dichterbij dacht ik , das wat makkelijker en die doet denk ik hetzelfde.
Waarschijnlijk ook veel beter , want ik heb er geen praktijk les van andere voor gehad.
Want ja , mijn manier was ook dat P en R geneuzel , dat wat als een rode lap op Eddy werkt..... weet je nog ?
Ook wel 'clickeren' genoemd , alleen zelf aangeleerd , oa. door veel te lezen over leren en eens bij Inge langs geweest én door fouten te maken.
Om een of andere voor mij duistere reden is Piet zijn hulp , dus zijn manier van werken/trainen , echter afgewezen.
Ik voel echt niet de behoefte een 2de poging te wagen , het aanbod van Piet staat geloof ik nog steeds.
Zo , dat was het weer.
Ik wens jullie weer veel plezier in dit kippenhok , geniet er van want te leren valt er steeds minder.
Maar gelukkig werkt de zoekfunctie nog voor hen die wél iets willen leren en verdwijnt er weinig van dit forum , ook niet over iemands manier van werken dus.
Mijn behoeftes om andermans problemen op te lossen worden steeds minder en ik wordt wat selectiever in de keus van mensen waarmee ik om wil gaan en/of mijn tijd aan wil besteden.
Voorlopig niet aanwezig dus , verwacht dan ook maar geen reactie op toekomstige vragen.
Warboel
