dagen geleden schreef je Laatste bericht en daarna heb je toch nog geschreven . Als je er dan (zoals je zegt niets van geleerd heb (van dit forum) laat het dan. Ik heb zelf wat dingen op een stomme(meer eigen frusto) geschreven maar zeggen dat ik hier niets leer? Onzin En om ingrid dan een hak te zetten over deken? vind ik ietwat om zacht te zeggen achterbaks Jammer hoor want ik ben er wel van overtuigd dat jou paard een liefdevolle baas heeft en de vragen die op dit forum af en toe Dubbel gesteld worden terwijl je zelf alles op kan zoeken Nou ik snap dat er af en toe omdat er veel nieuwe kijk is op het houden van een paard er behoefte is aan wat persoonlijk contact Als we allemaal de site in ons eentje zouden bestuderen zouden er veel minder mailtjes zijn Ikzelf heb al 30 jr paarden en voor mij is absoluut een nieuwe wereld opengegaan Zeeer aanvullend en helder en ook ik raak af en toe in de war en ik ben totaal niet een geloofaanhanger(nooit geweest) maar met genoegen lees ik alles en als je dan niet meteen alles kan bevatten (meteen ) give yourselve some credit en studeer Groet Trudy en nu gaan we verder op onze zoektocht voor een betere paardenwereld Dag

Waarvoor zoveel aandacht aan zijn schrijven geven?

Hij was niet tevreden,toen weer wel en nu is alles fout.
Prima toch?
Hij vond een ander forum, waar hij zich heerlijk thuis voelt....daar zal ik dan vast nog veel van zijn hand lezen.........of niet.

Dat hij wat trappen nageeft (o.a. Ingrid) is wat onvolwassen.
Zegt meer over hem dan over dit forum of de mensen verder.

Verder is het de sop de kool niet waard.

Ik zwaai je uit, Richard en verwacht je verder hier niet meer te zien.

Joke.

Of stuur je het er op aan dat ook jij geblokkeerd wordt en dat je daar dan over kunt klagen?
Leuk visitekaartje voor je op andere forums.....maar niet heus.

Jammer dat er nu steeds meer van die onzinberichten tussen de nuttige stukjes in staan. Zo krijg je op interessante vragen nauwelijks nog een antwoord terwijl iedereen zich bemoeit met discussies die niet met paarden te maken hebben.

Het terugzoeken van berichten is niet echt een leuke bezigheid, want het zijn er al zoveel.... en aan het onderwerp kun je ook niet altijd zien of er nuttige info tussen staat.

De mensen die hier al tijden zitten weten wel wat er behandeld is op het forum, maar van een nieuwkomer kun je niet verwachten dat die alle 15000 berichten langs gaat lopen.

Op een forum met subforums lopen discussies niet door elkaar heen en kan je veel makkelijker iets terugvinden, maar het is nu te laat om de structuur nog om te gooien hier. Misschien een tip voor frans en ilona om een zoekfunctie te maken waarbij je berichten over 1 onderwerp kunt vinden?

Ook via de verwijzing met Re: zou je een thread kunnen volgen zonder de tussenliggende berichtjes over andere onderwerpen te lezen, dat kan op yahoo namelijk wel.

Of ben ik nu de enige die het hier zo'n chaos vindt worden?

Groetjes
Eveline

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 25 oktober 2004, 21:38:


Hoi Ingrid,
Hmm het is niet zo heel vreemd dat hij vlucht met oogkleppen lijkt me. Van wat ik verder van hem heb gehoord begrijp ik dat hij soms erg in zichzelf gekeerd is, het lijkt me dat het dragen van oogkleppen dat stimuleert (hij ziet immers minder dan). Het lijkt mij ook moeilijker contact te houden met iemand als ik niets zie, dat hoeft neit persee claustrofobie te zijn....
Misschien helpt het als je hem eventjes geestelijk verwent, geef hem eens iets waar hij echt van houd, veel ruimte of juist veen nabijheid van jouw of paarden vriendjes zoiets, of geef hem juist de mogelijkheid veel te zien, veel leuks....misschien vergeet hij die oogkleppen dan weer snel.

Apart paardje hoor die Iwan,
Groetjes Jolijn

Hallo allemaal;

Nou de nodige onzinnige berichten zijn weer stevig de laatste tijd....hier volgt er dan nog een...maar wel omdat ik enige uitleg nodig vind !
Dit voor de mensen die hier niet alle berichten lezen en die van sommige uitlatingen hier niet alles (of niks meer) begrijpen..

Enige berichten terug ( nr 14592 ) is hier door iemand geschreven dat hij ook niets meer snapte van deze site daar er van alles wordt beweerd en de mensen toch andere dingen doen dan hier beweerd...zie schoenen, dekens en..... en nou juist dat laaste stukje stoorde mij een beetje....
Ik heb inmiddels ook via een berichtje hier al gezegd dat ik de persoon een kans tot uitleg gun maar dat dit niet mogelijk is omdat ze hier niet meer kan schrijven. Ik vond dit iemand aanvallen die zich niet kan verdedigen en dat staat haaks tegen mijn principes.
Ik heb toen ook aangeboden om de uitleg voor haar hier te plaatsen... ongeacht wat andere daar van vinden.
Het is natuurlijk wel een eenmalig iets...ik ga niet als tussen persoon fungeren om de mensen op deze manier met haar in discusie te laten gaan... Het is dus gewoon een uitleg op een uitspraak... meer niet...geen discusie onderwerp !!

De opmerking kwam van Richard en was de volgende...


Waarop ikzelf schreef... en een ieder denkt er het zijne van... omdat ik zelf en met mij enige anderen wel wisten waarom dit paard naar binnen ging...
Het werdt echter anders op gevat dan bedoeld en zo starte een mailwisseling met daaruit hieronder de uitleg van het waarom dit paard dus s´nachts op stal gaat ...en die uitleg komt dus van Marianne..

----Eh... de opmerking van Richard is gebaseerd op een stukje tekst van mij! Ik ben natuurlijk errug benieuwd wat "iedereen denkt er het zijne van.." betekent en wát er dan wel van gedacht wordt! Maar, voordat je verkeerde conclusies trekt, wil ik je het wel even uitleggen.

Mijn paard ( die van de foto op PN) heeft oogproblemen: ze ziet heel slecht en voor zover we hebben kunnen nagaan ( want oogonderzoek is heel moeilijk bij een paard), ziet ze maar hele kleine stukjes van het 'totaalbeeld' . Voeg daarbij dat ze een 'hoog in het bloed staand' paard is, dus van zichzelf behoorlijk heftig en nerveus, en dat maakt dat ze, zodra het schemerig of donker wordt, ze heel nerveus wordt en constant staat te stressen omdat ze 'enge geluiden of dingen' niet meer kan zien. Daarom staat ze, voor haar rust en veiligheid, dus zodra het donker wordt op stal. ---

Bij deze,

Of je het nou wel of niet eens bent met haar beslissing ....ik ga niet in discusie hierover en plaats verder geen berichten meer over dit onderwerp... maar deze uitleg plaatsen vond ik terecht....

Groeten Nick

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 8:31:


Het zou kunnen dat ze zand eet, omdat ze een tekort aan mineralen heeft. Probeer een liksteen. Het zou kunnen dat met de wormspuit de darmen ontregeld zijn en (tijdelijk) geen mineralen kunnen opnemen. (Net als bij ons met antibiotica en vitamines), het zal wel geen vriendelijk middel zijn. Misschien heeft ze daarom zand gegeten.

Eveline schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 12:22:


Nee, het is soms erg onoverzichtelijk..... Handiger zou zijn om kopjes met onderwerpen te hebben. Bijvoorbeeld medisch, rijtechnisch, verzorging etc.

Inge Teblick schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 9:18:


Hey dat is interessant, volgends mij noemt hempfling wat hij zonder teugels doet ook om nageeflijkheid vragen, maar wat jij zegt klinkt erg logisch.
Heb je er ook een verklaring voor dat hij zonder teugels toch ook lijkt te bereiken dat een paard zich in zijn handen legt? Hoe zou dat werken, of werkt dat helemaal niet? en rijd hij daarom die mooie hengsten toch vaak wel met een (doorhangende) teugel?

Wat je beschrijft ken ik, ik heb een keer op een paard gereden dat zich echt in mijn handen legde, maar ik zou niet weten wat ik toen deed om dat te verdienen, kan me niet herinneren dat ik iets anders deed dan anders...

Enneh, wat je beschrijft klinkt vaak erg aantrekkelijk, ken je misschien iemand in Noord Holland die op ongeveer dezelfde wijze als jij les geeft?
Al is het maar een paar keer per jaar, lijkt me erg leerzaam...

Groetjes Jolijn