TwinkleTwo schreef op maandag 29 juni 2009, 9:18:


Kleine pakjes zijn hier niet heel veel duurder hoor...
Kun je niet samendoen met iemand in de buurt?

Ik vind het zelf het makkelijkst om het hooi in een krat met gaatjes te zetten en het goed te sproeien. Dit kun je ruim van te voren doen zodat het nog genoeg tijd heeft om uit te lekken en minder zwaar is.

Maria Delavega schreef op maandag 29 juni 2009, 10:24:


Hoewel Frans die 100+ berichten van de firma L&B van mij persoonlijk heel erg weg mag halen , vind ik het prima dat hij dit niet doet.
Als je op dit forum schrijft blijven ieders uitwerpselen tot "in der eeuwigheid" in de Wondere Web Wereld zweven.
Elk bericht is en blijft de verantwoordelijkheid van degene die het geschreven heeft. Het scheidslijntje tussen ongewenste briefjes weghalen en censuur is heel dun.
Dus vooral niets veranderen.
Gewoon proberen na te denken voordat je op de verzendknop drukt. .
Een oproep om perzoonlijk gezeik achterwege te laten is in feite het enige 'machtsmiddel' wat we hebben.
Dus bij deze ondersteun ik die van harte.

hmm.... én je leert zo iemands duistere kanten kennen....Whip!
en daamee heb ik het niet eens alleen over Robmijntje

Vind het wel grappig om eens goed tussen de regels door te lezen hier.

Groet, Pien

Je kan hier natuurlijk eindeloos vragen op te houden, wat minder navel te staren, wat meer te relativeren, en niet te schrijven boven .05 promille, maar.. geruzie en persoonlijk gehakketak is des mensen, en je hebt het in de ene groep al wat meer als in de andere.

Wat als Frans nu eens een apart forumpje zou inrichten om het gewoon op uit te vechten? Bij ieder bericht een knopje 'ik erger me aan deze persoonlijke aanval' en als daar door -zeg maar iets- 10 afzonderlijke lezers op gedrukt wordt flitst het bericht in kwestie naar de boxring. Daar kan je dan gewoon verder lezen/schrijven, zonder dat de lezers die enkel voor info kwamen er last van hebben.

Niks dan voordelen toch:
- Je kan in de boxring knalhard je emoties kwijt, en je eens verbaal afreageren op de tegenstander. De regels zijn die die in e-mailcommunicatie, op straat of in een café ook gelden, en die staan in het wetboek.
- De draad die over blijft wordt niet langer doodgeknuppeld met geruzie, en wie er geen zin in heeft wordt van ergernis gespaard
- Frans moet nog steeds niet modereren
- We kunnen wel al het geruzie nog steeds lekker volgen, en aan het soap gehalte van het forum wordt niet geraakt!
- Leuk experiment

Groetjes,
E

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 29 juni 2009, 9:32:


never mind

kheb er al één gevonden

ElkeW schreef op maandag 29 juni 2009, 11:43:


Zo blijven diegene die het best in de markt liggen altijd on top natuurlijk :)*

Merel Stoffers schreef op zaterdag 27 juni 2009, 18:34:


Het genoemde is een vierdaags westernevenement, jaarlijks hier te bewonderen. Het was trouwens wel mooi om te zien, dat uitgerekend van een meid die bitloos reed (zachte sidepull) haar paard het allerbeste de achterhand onderbracht van de paarden op dat moment in de ring, in alle gangen.

Gelukkig is de NH ook in dit wereldje in opkomst en dat zag ik de volgende dag, toen ong 20 ruiters in de arena verschenen voor het onderdeel cutting (doen ze dan een voor een) vijf van hen tijdens het warmrijden het kopstel van hun paard weghaalden en het warmrijden en daarna ook het onderdeel zelf met alleen een halsring reden.
Daarmee bewezen ze dat sterk inwerkende bitten niet nodig is om het paard te beheersen.

Helaas is het bit bij een aantal onderdelen verplicht, net als bij de dressuur. Maar ach... er lijkt een verandering gaande en dat is een goede ontwikkeling.
Zou al mooi zijn als mensen het niet meer als 'normaal' beschouwen, al die opengesperde monden, tongen uit de mond ed.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 29 juni 2009, 12:25:


Ik weet het niet Eddy, het zou wel de bedoeling zijn dat alleen berichten die door een hoop lezers als een persoonlijke aanval worden gezien naar de arena worden geflitst. Maar ondertussen kan de schrijver daarvan ook gewoon verder posten in de eerste draad uiteraard (op niet aanvallende wijze dan, het uitvechten doe je dus in het andere bakje).
Dus 't is niet dat je een ban zou krijgen omdat je bij een hoop mensen niet goed in de markt ligt of zo, of dat er geschreven tekst weer zou verdwijnen.

Je doet er me wel aan denken dat het om juist te zijn eigenlijk ook andersom moet kunnen. Als genoeg mensen in het vechtbakje het er over eens zijn dat het weer inhoudelijk is, of eigenlijk geen persoonlijke aanval was, moet de draad ook terug gestuurd kunnen worden met een knopje

Claudiabrax schreef op maandag 29 juni 2009, 7:59:
Hi Irene,

Dank voor je reactie. Het verschilt heel erg per dag, we bekijken het ook maar per dag, ene dag loopt ze lekker door en andere dag heel sloom of heel scheef en wat stijver..... hoe merkte jij aan je paard dat hij pijn kreeg?

Groet Claudia

ElkeW schreef op maandag 29 juni 2009, 12:41:


Zou dit niet resulteren in héél de dag knoppies drukken vooral als er iemand misbruik wil van maken dan :)*

Wil schreef op zaterdag 27 juni 2009, 22:52:


Ongelooflijk triest. Nog triester dat de behandelende da dit toestaat en het dier zo lang heeft gelegen.
Bah.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 29 juni 2009, 12:42:


Wie weet wie weet.. experiment he Eddy