Gea R schreef op maandag 3 augustus 2009, 12:25:
> Nils Vellinga schreef op zondag 2 augustus 2009, 17:08:
>
>> Gea R schreef op zondag 2 augustus 2009, 9:43:
> Maar hoe kan je je nu op een EI-telling baseren? Ik had deze
> vraag al gesteld, maar er nog geen rechtstreeks antwoord op
> gekregen. Hoeveel verschillende stalen moet je dan wel niet
> opsturen naar het lab?
Nr:141883X eitjes, staat voor Y wormen
En volgen;
http://www.parasietenwijzer.nl/Paard/Paard_MDW_LW.htmlMonitoring > Uitslag
Y = beneden 500 op
laag risico "bedrijf" =
ontwormen niet nodig
Y = boven 200 op
hoog risico bedrijf =
Ontwormen> ontwikkelen en terug eitjes te beginnen leggen. Dus met
> bloedonderzoek kan je wel opsporen of die larven massaal
> aanwezig zijn en tijdig en correct
ontwormen. Aub verbeter me
> als ik fout zit.
Wormen leggen altijd eitjes, al is het in de winter maanden wel wat minder, omdat dit geen zin heeft (vooral bij 24/24 buiten paarden)
Opgenomen larven laten zich niet "zomaar" inkapselen, dit gebeurd vooral bij een overbevolking van volwassen-eileggende wormen.
Die wormen geven signaalstof af. Moordt je die populatie uit,
dan komt er geen signaalstof meer en kruipen de larven "massaal"uit de darmwand (indien massaal aanwezig)
>> omdat de op te nemen larven, eerst wormen zullen moeten zijn.
>
> Euh, een larf komt toch uit een ei? En die eitjes worden
> opgenomen en zo verloopt dan toch de ontwikkeling tot larf
Nee, de eitjes komen met de mest op de wei
en ontwikkelen zich daar tot larf, vervolgens kruipen ze in de grassprieten en worden opgenomen door het paard.
> en dan tot worm. Nu bij de bloedworm is vooral het vrijkomen van
> de larven doorheen de darmwand schadelijk. Aangezien bij dat
> vrijkomen er veel schade aan de wand wordt toegebracht. Wanneer
> de larven in hoge aantallen aanwezig zijn, kan de schade dus
> ook enorm zijn,met alle gevolgen vandien.
We hebben al aangegeven waarom larven zich laten inkapselen.
Bij een lage worm populatie is er nooit sprake van "massaal" ingekapselde larve populatie, of er moet sprake zijn van resistentie, maar dat is dan weer af te lezen in de wormeitelling
> Daarbij alle stoffen worden via mest en urine uitgescheiden,
> maar elke opgenomen stog komt via de darmwand in de bloedbaan
> terecht. Net zoals alle andere chemische stoffen, moet de
> lever dan het bloed terug zuiveren. Sommige stoffen blijven
> dus echt wel langer in de bloedbaan.
Maar helaas niet meer die stoffen dat wormen dood, maar wel de lever zwaarder belast.
>>
>>> Ik vind het positief dat er gekeken wordt naar natuurlijke
>>> manieren om paarden te
ontwormen, maar zolang er geen echte
>>> onderzoeken zijn die het bewijs leveren effectief te zijn, pas
>>> ik hier mee op. En daarmee bedoel ik geen losstaande gevallen
>>> , maar een onderzoek met controlegroep e.d.
Wellicht doel je hier op "kruiden
ontwormer", maar daarom dat ik nu expirimenteer.
Wat de wormei-telling betreft, is dat zeer goed onderzocht en bewezen en durf ik dat expiriment aan zonder mijn paard in gevaar te brengen
>>
>> Natuurlijk, we moeten wel ons "gezond verstand" gebruiken
> Zeker en vast
Vandaar ook al mijn vragen. Zoals ik al zei,
> vind ik het zeer positief dat er naar alternatieve methoden
> gezocht wordt, maar ik ben iemand die eerst alle pros en
> contras op een rijtje wil zetten.
Lees de gegeven links dan ook eens aandachtig en er zijn er vast nog wel meer te vinden in alle talen.
> Vriendelijke groeten
>
> Gea
Nils en Olly
Warboel
