Malenka schreef op woensdag, 1 december 2004, 13:49:
> Marianne schreef op maandag, 29 november 2004, 23:29:
>>
>> Ja, wat je zegt klopt - in zoverre: je hebt het hier over een
> is ook door gegeven. Zou het dan niet mogelijk zijn dat er iets
> verandert? Ik weet niet hoe het paard verandert zou zijn. Maar
> als de aftekeningen verder het zelfde zijn en het paard heeft
> ook al stippen die verkleuren....
Als het een tinker is met deels appaloosavlekken
dan heeft ie dus zn genen voor de basiskleur,
zn afwijkingen voor hoofd- en beenaftekeningen,
zijn afwijkende genen voor de pintokleur
en zijn afwijkende genen voor appaloosa-kleur
eerst komt de basiskleur
daarop krijg je de markeringen die de basiskleur plaatselijk
doen wijken : blessen, sterren, sokjes noem maar op
daarop krijg je de appaloosakleurwerking : die maakt op een bles
of een sokje géén verschil, want die zijn al wit
appaloosakleur is immers het verdwijnen van pigment in huid én haar
(niet zoals in schimmel waar het enkel het haar verandert)
idem dito voor pinto-kleur, maar die is ook nog
dominant op appaloosakleur
dwz dat pinto ook op de witte "platen" het appaloosa wegwerkt
géén vlekken dus
waar het paard onder pinto zijn basiskleur behoudt krijg je wel inwerking van appaloosakleur :
je kan dus in een bv bruin vlak een blanket/roan effekt krijgen
als je op een pintaloosa een wit vlak krijgt met appaloosavlekken
dan is dit eigenlijk in pinto een basiskleur-plaat waarop
het leopardsysteem of splashed-white inwerkt en dus
de basiskleur doet verdwijnen en enkel de appaloosavlekjes overhoudt.
Kombineer je een pintaloosa met een schimmel dan wordt het nog leuker
of een darkhead-roan die niet verandert ....
Warboel
