> Maria Delavega schreef op dinsdag 22 december 2009, 14:27:
>
>> Toen ik de samenstelling van de Wiesencobs (was onderwerp in

> blijven voeren. Ik ben er alleen nog niet over uit wat ik
> anders moet doet.
>
> Groetjes Lineke

> Als ik het helemaal goed heb begrepen levert schone energie
> onvoldoende op om het verbruik te dekken. Logische redenering
> is dus om het verbruik omlaag te brengen. (zoals Frans nu doet
> met zijn energie zuinigere computers) Ik zie heel veel heil in
> het ontwikkelen van apparatuur die minder energie verbruikt.
>
> Er zitten trouwens ook haken en ogen aan de zogenaamde schone
> energie. Zo is er een mogelijkheid dat windmolens de
> luchtstromingen kunnen verstoren en kosten ze nogal wat
> vogellevens en leveren de cellen die worden gebruikt in
> zonnepanelen een probleem op als ze op zijn. Het is afval dat
> moeilijk afbreekt.

> Justine cools schreef op woensdag 23 december 2009, 15:52:
>
>> sandratien2 schreef op woensdag 23 december 2009, 15:42:

> huis te halen... onze Tony. Moest ik het over kunnen doen dan
> zou ik vriendelijk bedanken. Dat kleine ventje heeft al meer
> gekost aan herstellingen van de omheining, en aan extra
> draad... dan onze 3 andere paarden samen.

> We overwegen om grotere drinkbakken aan te schaffen en zo het
> gezeul met water tot een minimum te verminderen . Het systeem
> werkt als volgt : je kan de vaten van 500 tot 1000l achteraan

> ijzersterk met een minimaal gewicht (alleen dus te verplaatsen
> !!)
>
> Let me know !

> Suzanne Graauw schreef op woensdag 23 december 2009, 17:33:
>
>> Spirithorses schreef op woensdag 23 december 2009, 16:14:

> Haha, ja eindelijk een voordeel, vanmiddag met de shetten voor
> de kar over de weg wezen rijden, prachtig met de sneeuw. Verder
> kan ik geen enkel voordeel meer bedenken hoor! Na de kerstdagen
> begint dat gezeik met het vuurwerk weer.