Peter Donck schreef op maandag 11 januari 2010, 9:50:


Hoe erg ik het ook vind, wat zo is... vraag ik me ook af of je dit dier niet overladen hebt met voedsel wat zij misschien niet heeft kunnen verwerken???

Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 22:39:


Ik vraag me af of het slim is om, als je dan toch olie op het vuur gooit, het gelijk met een tankwagen vol te doen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 januari 2010, 1:58:


Ha, ha, ik (als econoom) zit altijd te rekenen, dus ik snap niet hoe dit kan.
Ik heb eens gelezen dat wanneer je 1 ha land optimaal "bewerkt" (dus ook flink bemesten), je er op jaarbasis 9.000 kg hooi, dus 600 handbaaltjes (ad 15kg) van kunt "oogsten".
Wanneer je "PN-hooi" wilt, dus van schralere grond en alleen onder optimale weersomstandigheden geoogst, dan oogst je (mijn eigen ervaring) hooguit 200 handbalen (dan kun je wel je pony's de weiden laten na-grazen).
1 ha weiland kost inmiddels (afhankelijk van veel factoren) tussen de 20.000 en 50.000, dus gemiddeld 35.000. Neem nou eens een rente van 3%, dan is dit dus +/- 1.050 rentekosten over 1 ha weiland. Dit alleen al is per baal dus 1,75 bij bemest land en 5,25 bij "PN-wijze"!!
Maar om te hooien heb je, behalve het land, verder nodig: een tractor, een maaidek, een schudder, een "wierder" (zo'n apparaat wat het op rij-en legt) en een balenpers. En bij bemest land ook een injecteerder of meststrooier. Al die machines moeten aangeschaft en onderhouden worden en de tracor verbruikt ook nog eens diesel.
En arbeid: die tractor moet immers bestuurd worden en die balen moeten binnengehaald worden. Daar gaan heel wat uren in zitten (bv het hooi moet gedurende 3 dagen 2 a 3x per dag geschud worden) en gezien de weersomstandigheden bij hooien (mooi warm) is dat niet altijd een feest om te doen.
Of je dit alles nu zelf doet of door een loonwerker laat doen, dat maakt feitelijk niet uit. Die laatste heeft nl wel een intensiever gebruik van de machines en daardoor minder rentekosten en afschrijving per draai-uur, daar staat tegenover dat hij reistijd heeft, een schuur moet bouwen om die machines in op te slaan en er ook nog wat aan moet overhouden (anders gaat íe dood van de honger ).
En alleen al het balenpersen (toch wel de duurste machine) kost hier 50 cent per baal (elders soms wel 70 ct/baal).
Ik dacht aanvankelijk ook als ik een mooie baal hooi voor 4 euro bij de voederhandelaar zag liggen, jeetje wat duur, maar gezien het bovenstaande is dit dus eigenlijk niet zo. En als je dus een baal hooi voor 3 euro kunt kopen (wat er in deze buurt gemiddeld voor gevraagd wordt door particulieren), dan is dit dus eigenlijk spotgoedkoop.

Ik betaal voor mijn wei van 1 ha 700 euro per half jaar.
Dat is wel alleen kale huur. De wei is wel afgezet met stroomdraad en de electriciteit daarvoor en het onderhoud van de draad is voor de eigenaar.
Heb er zelf een schuilstal inelkaar geknutseld met kleine plaats voor hooiopslag.
Zorg zelf voor de aanvoer van hooi, mest ruimen, mest uitstrooien of wegbrengen in da aanhanger naar de moestuin van mijn vader
Zorg zelf voor het onderhoud van de wei.
Ben er alleen, dus het voeren en sleuren met water is ook voor mij: tweemaal daags.
Geen luxe dus, wel eigen baas
(zolang ik niet te zot doe: mag geen stuk verharden of zo)

Geertje schreef op maandag 11 januari 2010, 9:35:


Da's niet zo vreemd: de grondkosten liggen in jouw regio vele malen lager dan in de Randstad, dat geldt voor zowel landbouw- als ook voor woningbouwgrond. Je kunt bij woningen (heel grof!) ongeveer de stelregel hanteren dat de grond net zoveel kost als de bouw van het huis erop (naast alle andere bijkomende kosten natuurlijk).

angelique hage schreef op maandag 11 januari 2010, 10:23:


Ik ben geen econoom (wel zelfstandig ondernemer) en ik kan je gedachtengang volgen.

Vergeet echter ook niet dat je je land niet als graasland kunt gebruiken wanneer je het hooi bent aan het laten groeien. Dus moeten die paarden op een ander stuk land óf hooi eten

Wat ik dan weer vaak om me heen zie is dat boeren de paarden binnenhouden (stal), hooi moeten voeren om het hooi te laten groeien
Als je een aantal paarden hebt moet je vreselijk veel land hebben om dat goed geregeld te krijgen.

Voor ons is dat een reden om het hooi gewoon in te kopen; het wordt per 10 ton geseald en wel aan huis geleverd, op de plek gezet en je hebt er verder geen omkijken naar.

Eerder werd gesproken over pensiongeld; welnu, de pensionpaarden hier houden met hun inkomsten alle paarden (dus ook de onze) aan het eten. Verdienen doe je er niet op maar je hebt wel de voederkosten en de weidehuur van alle paarden gedekt plus het onderhoud van de paarden die nog niet kunnen werken. In tijden van minder inkomsten zoals nu in de winter weten we daardoor wel dat het onderhoud van alle dieren betaald is.

Ik denk dat dit voor veel boeren/maneges/pensionplekken de reden is om er pensionpaarden bij te gaan nemen.

Groet, Pien