Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:00:


Shitterdeshit.... en nu probeer ik SERIEUS om dit hele topic naar Algemeen te verplaatsen... heeft Frans dus nét de forumregels aangepast...

Haha... ow......

Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:00:


Dit topic heeft toch niet een ongewenst of kroeg label?
Voor zover ik begrijp gebeurt dat per bericht.
De serieuze berichten zijn zullen dus nog steeds onder 'Algemeen' staan.
Kijk maar bijvoorbeeld naar het bericht dat ik eerder op de avond schreef over het chiploze dode paard. Die heb ik onder 'Algemeen' gezet.

Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:58:


verschrikkelijke lieve frans
dit doe je toch niet omdat ik na 5 jaar over mn lieve vera geschreven en ze nu dood is ik schandalig tekeer ben gegegaan vanuit wanhoop en puur disstress tegen sommigen?
blok mij dan maar hoor.
Vraag mij gewoonom te vertrekken en dan ga ik
weet zelf wel dat ik behoorlijk de grens heb gepakt.
verander niks.
tja of wel?
voor mij hoeft t niet.
Ik heb teksten als zeer koud en kwetstend ervaren en ik ben zo dierbaar gek op vera en ook op merry.
Tja ontploffing gevaar.
Zij waren en nog steeds mn grote deel van mn hart.
trudy

Ans Jondral schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:04:


Sorry , maar was nieuwschierig...staat nu onder ongewenst...
Ik kon de trainingsstukjes van Frans niet veranderen in training , maar nu dus wel in ongewenst...

Gr Esther

verasita schreef op dinsdag 12 januari 2010, 19:20:


Lieve Trudy,
jij hoeft helemaal niemand om vergiffenis te vragen.
Dat Noppes lang bij je mag zijn.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:19:


Ja, mag die theepot weg, alsjeblieft, hoe kneuterig kan het worden???
Verder goed plan.

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:15:



Ja, ben ermee bezig, dat ding stoort mij ook enorm! Ik weet alleen niet direct iets leuks

verasita schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:05:


Niet speciaal daarvoor. Er zaten natuurlijk wel een paar berichten bij die ik liever niet meer zie. Maar ok, er zijn onderhand veel te vaak vervelende dingen gebeurd op het forum, en we werden een beetje flauw van steeds maar weer verzoeken door de ene helft om iemand eraf te gooien, en tegenverzoeken van de andere helft om iemand te laten blijven. En met over de 150.000 berichten wordt het sowieso ondoenlijk om alles maar op de grote hoop te laten liggen.
Ik hoop dat we door deze nieuwe opzet meer mensen tevreden kunnen laten zijn.
En bovenal, op deze manier wordt het forum gewoon veel overzichtelijker. Ook zonder de rubriek "ongewenst" zouden we dit zo opzetten.
Je hoeft je niet bezwaard te voelen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:15:


Hou je niet van thee????

Kroegtijgers? Kroegtalk? Kippenkroeg? Kroeggekakel?

Koen Theys schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:33:


Tjee, Koen...
dat is wel hard, ik ben geen prof, maar weet meer dan de meeste profs, want meer geleerd, en een liefhebber ben ik ook al niet, want ik vind hoeven doen helemaal niet leuk, dus in welk hokje wil je mij dan plaatsen.
Hier wil ik mee zeggen dat ik erg moe word van de superioriteit van de professionals, op welk gebied dan ook.
Dat ik er geen geld mee verdien, wil niet zeggen dat ik er geen verstand van heb.

Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:17:



Zo, de knop ongewenst aangepast Nu de kroeg, theepot moet whip!

SimoneS schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:24:


Kinderziektes !!

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:28:


Er wordt me verteld dat ik al een stem heb uitgebracht, wat in zoverre waar is, dat ik, toen ik het verzond, het geen andere categorie gaf, maar bij herlezen dacht, dat het niet in de categorie 'hoeven' hoorde, maar in 'ongewenst'. Dat lijk ik niet te kunnen veranderen??
Niet dat ik het bericht ongewenst vind, want ik meen het wel, maar ik kan me voorstellen dat de meute het niet wil lezen.